素的试验方案。根据完全试验方案进行的试验称为全面试验。全面试验既能考察试验因素对 试验指标的影响,也能考察因素间的交互作用,并能选出最优水平组合,从而能充分揭示事 物的内部规律。多因素全面试验的效率高于多个单因素试验的效率。全面试验的主要不足是 当因素个数和水平数较多时,水平组合(处理)数太多,以至于在试验时,人力、物力、财 力、场地等都难以承受,试验误差也不易控制。因而全面试验宜在因素个数和水平数都较少 时应用。 (2)不完全方案这也是一种多因素试验方案,但与上述多因素试验完全方案不同 它是将试验因素的某些水平组合在一起形成少数几个水平组合。这种试验方案的目的在于探 讨试验因素中某些水平组合的综合作用,而不在于考察试验因素对试验指标的影响和交互作 用。这种在全部水平组合中挑选部分水平组合获得的方案称为不完全方案。根据不完全方案 进行的试验称为部分试验。动物试验的综合性试验( comprehensive experiment)、正交试验 ( orthogonal experiment)都属于部分试验。 综合性试验是针对起主导作用且相互关系已基本清楚的因素设置的试验,它的水平组合 就是一系列经过实践初步证实的优良水平的配套。正交试验是在全部水平组合中选出有代表 性的部分水平组合设置的试验,具体内容见第八节 一个周密、完善的试验方案,不仅可以节省人力、物力,多快好省地完成试验任务,而 且可以获得正确的试验结论。如果方案拟定不合理,如因素、水平选择不当,部分试验方案 所包含的水平组合针对性或代表性差,试验将得不出应有的结果,甚至导致试验的失败。因 此,试验方案的拟定在整个试验中占着极其重要的位置。 (二)拟定试验方案的要点为了拟定一个正确的、切实可行的试验方案,应从以 下几方面考虑: 1、根据试验的目的、任务和条件挑选试验因素拟定方案时,在正确掌握生产 中存在的问题后,对试验目的、任务进行仔细分析,抓住关键,突出重点。首先要挑选对试 验指标影响较大的关键因素。若只考察一个因素,则可采用单因素试验。若是考察两个以上 因素,则应采用多因素试验。如进行猪饲料添加某种微量元素的饲养试验,在拟定试验方案 时,设置一个添加一定剂量微量元素的处理和不添加微量元素的对照,得到一个包含2个处 理的单因素试验方案;或设置几个添加不同剂量微量元素的处理和一个不添加微量元素的对 照,得到一个包含多个处理的单因素试验方案。进行微量元素不同添加剂量与不同品种猪的 饲养试验,则安排一个二因素试验方案。应该注意,一个试验中研究的因素不宜过多,否则 处理数太多,试验过于宠大,试验干扰因素难以控制。凡是能用简单方案的试验,就不用复 杂方案。 2、根据各试验因素的性质分清水平间差异各因素水平可根据不同课题、因素 的特点及动物的反应能力来确定,以使处理的效应容易表现出来。 (1)水平的数目要适当水平数目过多,不仅难以反映出各水平间的差异,而且加大 了处理数:水平数太少又容易漏掉一些好的信息,至使结果分析不全面。 (2)水平间的差异要合理有些因素在数量等级上只需少量的差异就反映出不同处理 的效应。如饲料中微量元素的添加等。而有些则需较大的差异才能反应出不同处理效应来 如饲料用量等。 (3)试验方案中各因素水平的排列要灵活掌握一般可采用等差法(即等间距法)、等 比法和随机法3种。我们结合肉牛埋植玉米赤霉醇为例说明 等差法是指各相邻两个水平数量之差相等,如赋形剂(不含玉米赤霉醇)各水平的排列224 素的试验方案。根据完全试验方案进行的试验称为全面试验。全面试验既能考察试验因素对 试验指标的影响，也能考察因素间的交互作用，并能选出最优水平组合，从而能充分揭示事 物的内部规律。多因素全面试验的效率高于多个单因素试验的效率。全面试验的主要不足是， 当因素个数和水平数较多时，水平组合（处理）数太多，以至于在试验时，人力、物力、财 力、场地等都难以承受，试验误差也不易控制。因而全面试验宜在因素个数和水平数都较少 时应用。 （2）不完全方案 这也是一种多因素试验方案，但与上述多因素试验完全方案不同。 它是将试验因素的某些水平组合在一起形成少数几个水平组合。这种试验方案的目的在于探 讨试验因素中某些水平组合的综合作用，而不在于考察试验因素对试验指标的影响和交互作 用。这种在全部水平组合中挑选部分水平组合获得的方案称为不完全方案。根据不完全方案 进行的试验称为部分试验。动物试验的综合性试验（comprehensive experiment）、正交试验 （orthogonal experiment）都属于部分试验。 综合性试验是针对起主导作用且相互关系已基本清楚的因素设置的试验，它的水平组合 就是一系列经过实践初步证实的优良水平的配套。正交试验是在全部水平组合中选出有代表 性的部分水平组合设置的试验，具体内容见第八节。 一个周密、完善的试验方案，不仅可以节省人力、物力，多快好省地完成试验任务，而 且可以获得正确的试验结论。如果方案拟定不合理，如因素、水平选择不当，部分试验方案 所包含的水平组合针对性或代表性差，试验将得不出应有的结果，甚至导致试验的失败。因 此，试验方案的拟定在整个试验中占着极其重要的位置。 （二）拟定试验方案的要点 为了拟定一个正确的、切实可行的试验方案，应从以 下几方面考虑： 1、根据试验的目的、任务和条件挑选试验因素 拟定方案时，在正确掌握生产 中存在的问题后，对试验目的、任务进行仔细分析，抓住关键，突出重点。首先要挑选对试 验指标影响较大的关键因素。若只考察一个因素，则可采用单因素试验。若是考察两个以上 因素，则应采用多因素试验。如进行猪饲料添加某种微量元素的饲养试验，在拟定试验方案 时，设置一个添加一定剂量微量元素的处理和不添加微量元素的对照，得到一个包含 2 个处 理的单因素试验方案；或设置几个添加不同剂量微量元素的处理和一个不添加微量元素的对 照，得到一个包含多个处理的单因素试验方案。进行微量元素不同添加剂量与不同品种猪的 饲养试验，则安排一个二因素试验方案。应该注意，一个试验中研究的因素不宜过多，否则 处理数太多，试验过于宠大，试验干扰因素难以控制。凡是能用简单方案的试验，就不用复 杂方案。 2、根据各试验因素的性质分清水平间差异 各因素水平可根据不同课题、因素 的特点及动物的反应能力来确定，以使处理的效应容易表现出来。 （1）水平的数目要适当 水平数目过多，不仅难以反映出各水平间的差异，而且加大 了处理数；水平数太少又容易漏掉一些好的信息，至使结果分析不全面。 （2）水平间的差异要合理 有些因素在数量等级上只需少量的差异就反映出不同处理 的效应。如饲料中微量元素的添加等。而有些则需较大的差异才能反应出不同处理效应来， 如饲料用量等。 （3）试验方案中各因素水平的排列要灵活掌握 一般可采用等差法（即等间距法）、等 比法和随机法 3 种。我们结合肉牛埋植玉米赤霉醇为例说明。 等差法是指各相邻两个水平数量之差相等，如赋形剂（不含玉米赤霉醇）各水平的排列