离d:(图5)。取5个平面中所有裂纹的d:的最大值作为表征值d d=(d)max d值将在n值的基础上进一步表示材料对热疲劳龟裂的抗力。显然值不一定是真正的最大裂 纹深度，但它能在很大程度上反映裂纹向试样内部发展的情况。在同样的T、n值情况下愈 小表示材料抗抵热疲劳龟纹的性能愈好。 表2显示了铸铁、T8钢，3Cr2W8V3种材料各一个试样在5个平面上测出的d,值和确 定的d值。 表23个试样上的d值 Table 2 Values d of 3 specimens 8个平面上的d:值(mm) d (mm) 转 铁 1.89, 2.14, 2,20, 1.54, 2.72 2,72 T8 0.43, 0.20, 0.18, 0.30, 0,31 0,43 3Cr2W8V 0.64.0.32, 0,58, 0.45, 0.54 0.64 由此可以确定出3个试样的T-n-d值为： 对铸铁为750一100一2.72 对T8钢为650一400一0.43 对3Cr2W8V为750-300一0.64 了T-n-d值的试验条件 本试验用3种冷却方式都可以使试样得到均匀的表面龟裂。显然(A)方式冷却速度最慢， (C)方式冷却速度最快。冷却速度快可以使试样表面得到较大的塑性应变值，能较早地出现 龟裂，因而减少试验次数。但(C)方式难以控制冷却速度，难以保证各种试验在同样的冷却 条件下进行而使试验数据具有可比性。作者认为以(B)方式作为热疲劳试验的冷却方式较 好。只要做到下述两点就能使T一n一d值具有可比性： (1)喷水冷却装置喷头的设计相同，喷头到试样的距离相同。 (2)冷却水的压力和温度相同。 要做到这两者并不难，当然还要经过大量的试验研究才能确定试验装置的合理结构和尺 寸。但是可以预料在确定了这些试验条件后就能使T-n-值的试验数据具有可比性。 4结 论 (1)提出了评定材料热疲劳龟裂抗力的试验方法，试验装置和试样。在3种材料上证明 试验方法是可行的。 (2)提出了表示材料热疲劳龟裂抗力性能的指标。 494离 图 。 取 个平面中所有裂纹的 的最大值作为表征值 。 二 值将在 值的基础 上进一步表示材料对热疲劳龟裂的抗力 。 显然 值不一定是真正的 最大裂 纹深度 ， 但它 能在很大程度上反映裂纹向试样 内部发展 的情况 。 在同样 的 、 ” 值情况下 愈 小表示材料抗抵热疲劳龟纹 的性能愈好 。 表 显示 了铸铁 、 钢 ， 种材料各一个试样在 个平面上侧 出的 ， 值和确 定的 值 。 表 个试样 上的 值 个平面上 的 值 铸 铁 。 ， 。 。 ， 。 片口 曰，占 。 ， 。 。 ， 。 。 ， 。 ， 。 ， 。 ， 。 由此可以确 定 出 个试样的 一 一 值为 对铸铁为 一 一 。 对 钢为 一 一 对 为 一 一 一 一 值的试验条件 本试验用 种冷却方式都可以 使试样得到 均匀的表面龟裂 。 显然 方式冷却速度最慢 ， 方式冷却速度 最快 。 冷却速度快可以使试样表面得到 较大的塑性应变值 ， 能 较早地 出现 龟裂 ， 因而减少试验次数 。 但 方式难以控制冷却速度 ， 难以保证各种试验在 同样的冷却 条件下进行而使试验数据具有可 比性 。 作者 认为以 方式作为热疲劳试 验 的 冷 却 方式较 好 。 只 要做到 下述两点就能使 一 。 一 值具有可 比性 喷水冷却装置喷头 的设 计相 同 ， 喷头到试样的距离相 同 。 冷却水 的 压力和温度相 同 。 要做到 这 两者并 不难 ， 当然还要经过大量的试验研究才 能确定试验装置的 合理 结构和尺 寸 。 但 是可以预料在确定 了这些试验条 件后就能使 一 。 一 值 的试验数据具 有可 比性 。 结 论 提 出 了评 定材料 热疲 劳龟裂抗 力的试验方法 ， 试验装置和试样 。 在 种材料上证明 试验方法是可行的 。 提 出了表 示材料热疲 劳龟裂抗 力性能的指标