器焊接工艺评定》经验的基础上,参照美国ASME锅炉压力容器规范第九卷《焊接与钎接 评定》(1995年版),补充了必要的章节,修改了不合理的部分,结合了我国的实际情况 希望能使我国的压力容器焊工艺评定标准与国际先进工艺国家标准接轨。具体修改内容如 (1)增加“术语”和“附录A不锈钢复合钢焊接工艺评定”。“术语”中,第一次给压 力容器的“焊接工艺评定”、“焊接工艺指导书”和“焊接工艺评定报告”下了定义 (2)增加型式试验规定,撤消组合焊缝评定条款。 (3)重新定义焊后热处理类别。 (4)修改评定合格后试件厚度适用于焊件厚度的有效范围 5)修改对接焊缝试件外观检査和无损检测、角焊缝试件外观检査的合格指标 (6)修改制取多片拉伸试样规定。 (7)修改弯曲试样加工、试验方法和合格指标 (8)修改冲击试验合格指标 修订后的《钢制压力容器焊接工艺评定》标准比起92版来,更科学、更合理,相应的 焊接工艺评定数量也有所减少,经济效益明显,同时还解决了压力容器行业长期以来悬而未 决的异种钢焊接接头性能检验合格指标问题 改革的春风也吹到标准修订版中,这次修订版的一个特点是增加了《标准释义》。由于 在《钢制压力容器焊接工艺评定》标准中存在某些不易掌握的原则性规定,我们在标准释义 中增加了必要的说明,首先是阐明了标准制定的理论基础,阐述了压力容器焊接工艺评定的 些基本概念,明确了进行焊接工艺评定的目的,解释了焊接工艺评定试件分类对象等内容 《标准释义》对本标准的重点、难点,关键点都作了说明,有利于读者正确地掌握标准和执 行标准。 修订版的完成不仅仅是起草单位和主要起草人辛勤工作的结果,而且包含了参加标准修 订的有关单位专家的心血,参与修订版工作的单位有:中国石化集团公司规划院、国家质量 技术监督局锅炉压力容器安全监察局、中国通用机械总公司、中国化工勘察设计协会、机械 工业部合肥通用机械研究所和辽宁省劳动厅。 本标准修订版的内容经过了认真、广泛和深入的讨论。在辽宁省劳动厅锅炉处王俊副处 长的组织下,辽宁省压力容器学会、焊接学会专门召开会议对本标准进行讨论,提出修订意 见,形成书面材料,并选派代表参加征求意见稿、报批稿的审定工作,花费了大量心血。 本标准修订版比起92版来有了很大进步,但与先进工业国家标准相比,仍然有很多不 足之处。其中最为突出的是:以焊材(焊条、焊剂、焊丝)的牌号作为焊接工艺评定的因素, 这种做法是落后的。国内焊材牌号的编制没有标准约束,虽然国内焊材有一个统一的牌号, 但无法限制新牌号的出现,如果在牌号前后加上特殊符号又会使牌号变得复杂:再者,如果 使用国外焊材,其采用的牌号编制方法又因厂家的不同而不能统一,也难以用国内焊材的牌 号去衡量。在美国ASME锅炉压力容器规范的第九卷《焊接与钎接评定》中,对焊条和焊 丝进行了分组并按焊缝的金属化学成分进行分类,这是国外工业国家普遍采用的先进方法。 如果国内要采取类似方法将焊材进行分类分组,首先要注意中、美两国合金体系间的区别 要根据我国合金体系的具体特点进行分类。 修订版《钢制压力容器焊接工艺评定》标准,既从中国实际情况出发,又借鉴了国外先 进标准的经验,比9版更加接近工业先进国家的同类标准,相信它能够为保障压力容器的 焊接质量、提高我国的焊接工艺水平发挥应有的作用器焊接工艺评定》经验的基础上，参照美国 ASME 锅炉压力容器规范第九卷《焊接与钎接 评定》（1995 年版），补充了必要的章节，修改了不合理的部分，结合了我国的实际情况， 希望能使 我国的压力容器焊工艺评定标准与国际先进工艺国家标准接轨。具体修改内容如 下： （1）增加“术语”和“附录 A 不锈钢复合钢焊接工艺评定”。“术语”中，第一次给压 力容器的“焊接工艺评定”、“焊接工艺指导书”和“焊接工艺评定报告”下了定义。 （2）增加型式试验规定，撤消组合焊缝评定条款。 （3）重新定义焊后热处理类别。 （4）修改评定合格后试件厚度适用于焊件厚度的有效范围。 （5）修改对接焊缝试件外观检查和无损检测、角焊缝试件外观检查的合格指标。 （6）修改制取多片拉伸试样规定。 （7）修改弯曲试样加工、试验方法和合格指标。 （8）修改冲击试验合格指标。 修订后的《钢制压力容器焊接工艺评定》标准比起 92 版来，更科学、更合理，相应的 焊接工艺评定数量也有所减少，经济效益明显，同时还解决了压力容器行业长期以来悬而未 决的异种钢焊接接头性能检验合格指标问题。 改革的春风也吹到标准修订版中，这次修订版的一个特点是增加了《标准释义》。由于 在《钢制压力容器焊接工艺评定》标准中存在某些不易掌握的原则性规定，我们在标准释义 中增加了必要的说明，首先是阐明了标准制定的理论基础，阐述了压力容器焊接工艺评定的 一些基本概念，明确了进行焊接工艺评定的目的，解释了焊接工艺评定试件分类对象等内容。 《标准释义》对本标准的重点、难点，关键点都作了说明，有利于读者正确地掌握标准和执 行标准。 修订版的完成不仅仅是起草单位和主要起草人辛勤工作的结果，而且包含了参加标准修 订的有关单位专家的心血，参与修订版工作的单位有：中国石化集团公司规划院、国家质量 技术监督局锅炉压力容器安全监察局、中国通用机械总公司、中国化工勘察设计协会、机械 工业部合肥通用机械研究所和辽宁省劳动厅。 本标准修订版的内容经过了认真、广泛和深入的讨论。在辽宁省劳动厅锅炉处王俊副处 长的组织下，辽宁省压力容器学会、焊接学会专门召开会议对本标准进行讨论，提出修订意 见，形成书面材料，并选派代表参加征求意见稿、报批稿的审定工作，花费了大量心血。 本标准修订版比起 92 版来有了很大进步，但与先进工业国家标准相比，仍然有很多不 足之处。其中最为突出的是：以焊材（焊条、焊剂、焊丝）的牌号作为焊接工艺评定的因素， 这种做法是落后的。国内焊材牌号的编制没有标准约束，虽然国内焊材有一个统一的牌号， 但无法限制新牌号的出现，如果在牌号前后加上特殊符号又会使牌号变得复杂；再者，如果 使用国外焊材，其采用的牌号编制方法又因厂家的不同而不能统一，也难以用国内焊材的牌 号去衡量。在美国 ASME 锅炉压力容器规范的第九卷《焊接与钎接评定》中，对焊条和焊 丝进行了分组并按焊缝的金属化学成分进行分类，这是国外工业国家普遍采用的先进方法。 如果国内要采取类似方法将焊材进行分类分组，首先要注意中、美两国合金体系间的区别， 要根据我国合金体系的具体特点进行分类。 修订版《钢制压力容器焊接工艺评定》标准，既从中国实际情况出发，又借鉴了国外先 进标准的经验，比 92 版更加接近工业先进国家的同类标准，相信它能够为保障压力容器的 焊接质量、提高我国的焊接工艺水平发挥应有的作用