中国的王权主义 三是转封或改封。这样做的月的在于避免受封者坐大战势， 出现不可收拾的后果。春秋时期这类事例甚多，如晋灵公“使解扬 归匡、戚之出于，山复致公塔池之封，自申至于虎牢之竞”①。又 如晋国的十会先封子随，后又改封子范，故士会有随武了与范武子 之称。 四是减少分封：春秋时期，各国主要世族的受封多在前期，后 期就明显地减少了：根据宗法分封制的原则，诸公子都应受封 然而到春秋行期，这种分封也明显地减少了。即便分封，也不冉像 以前那样容易了。如楚共王时，公子婴齐请求楚王把、吕封给自 已，开始楚王答应了；后来申公巫臣对楚王说，申、吕是北方边境 上卒所需车赋的供应地，假如以此为赏田，就等于没有了甲、吕 楚王听从了申公巫正的建议，收凹成命。 诸侯】采取的以上：种种措施，都与加强君主集权有关。这些 活动越多，原来的分封制所具有的凝固性分解得就越快，君主权力 也就日益强化。这决不是说诸侯们已经变成了分封制的对立物， 是说那种争夺的力量迫使他}不得不这样做。 那么，卿大夫们对分封制与君主集权持何立场呢？这尽管在 不同的国家利不同的条件下表现并不都是一样的，但总的说来他 们表现为两面性：一·方面他们抵触诸侯们的集权，热衷于分封：另 ··方面他们又在拼命搞兼并，槁集权。 希望得到君主的封邑，这几乎是公子、大夫、有功者及嬖幸等 等普遍的愿望和要求。、这些人不是嫌封邑太多太大，而是越大越 好：分封决不是诸侯单方面的行为，而是存在着普遍要求分封的 社会势力，因为分封是利益分配最现实的形式。这种要求分封的 普遍性，我可以从赵简子的誓词中看出。赵简子攻范氏、中行 《左传·文公八年》