五、语法关系。语法关系是指位于同一结构体中的各个语法成分之间的 相互联系,着眼于成分之间的语序排列,主要包括主语、谓语、宾语、状语、 补语、定语。 六、语义角色。语义角色是指两个成分之间语法意义关系,该关系不因 语序的改变而改变,主要有施事、受事、动作、结果、修饰、中心语等。 上述所列的这六个特征,是对包括汉语在内的所有历史语言学的研究必须考虑 的因素( Harris和 Campbell,1995:9)。对于我们的研究,这些特征不仅是基本 的而且是充分的,它们既可以使我们全面有效地概括语法发展的历史规律,又保证 我们的理论偏见降低到最低程度。这样也就可以避免由于某种理论的束缚,扭曲历 史事实,或者忽略某些重要的发展 1.1.5汉语的语序 历史语言学中所谓的“语序改变”主要是指句子的三个基本成分一主语、谓 语和宾语之间的线性顺序的改变( Greenberg1963; Mallinson和 B lake1981; Tomlin 1986;Dyer191)。但是句法结构的改变远远不限于三个基本成分之间的顺序变 化,还包括其它次要成分的相对位置的变更,比如宾语和结果成分之间的顺序,这 对于我们理解汉语语法的发展非常重要。 人们发现,一种语言的基本语序与它表示语法范畴的具体表达方式密切相 关。比如当一种语言由SOV语序变成SVO时,它原来靠形态( inflection)表示的语 法范畴会逐渐为分析手段( phrasal)所取代( Hopper和 Traugott I!93:52)。根据这一观 察,我们可以理解,汉语主要靠分析手段表示语法范畴的特点是与它的基本语序始 终为SVO密不可分的。 有一个重要的知识背景对理解我们的分析很有用,即汉语的基本语序从古到今 皆为SVO。这一问题曾引起了学术界的一些争论。主要是受JTai(1976)和Li& Thompson(1976)等人工作的影响,上个世纪七十年代的人、特别是在海外工作的 学者普遍认为,汉语的基本语序经历了一个根本的变化,由SVO转变成SOV,现 代汉语可能已经成为SOⅤ语言。但是Sun和 Givon对现代汉语的大量调查结果显 示,现代汉语的基本语序仍然是SVO。他们发现,平均90%的宾语仍然位于动词 之后。石毓智(1998)从另外一个角度对这一问题进行了探讨,证明作为句子成分 的包孕句的语序只能为SVO,而不可能为SOV。例如: (13)a.这是我看书的地方。 b.*这是书我看的地方。 可是,在句子的层面上,受事名词“书”可以自由出现于谓语动词之前。例如 (14)a.我书已经看了。 b.书我已经看了。 例(14)的两个例子都可以看作是使受事名词话题化的一种手段,与此同时它们必 须被理解成“有定的”。10 五、语法关系。语法关系是指位于同一结构体中的各个语法成分之间的 相互联系，着眼于成分之间的语序排列，主要包括主语、谓语、宾语、状语、 补语、定语。 六、语义角色。语义角色是指两个成分之间语法意义关系，该关系不因 语序的改变而改变，主要有施事、受事、动作、结果、修饰、中心语等。 上述所列的这六个特征，是对包括汉语在内的所有历史语言学的研究必须考虑 的因素（Harris 和 Campbell，1995：9）。对于我们的研究，这些特征不仅是基本 的而且是充分的，它们既可以使我们全面有效地概括语法发展的历史规律，又保证 我们的理论偏见降低到最低程度。这样也就可以避免由于某种理论的束缚，扭曲历 史事实，或者忽略某些重要的发展。 1.1.5 汉语的语序 历史语言学中所谓的“语序改变” 主要是指句子的三个基本成分⎯主语、谓 语和宾语之间的线性顺序的改变(Greenberg 1963; Mallinson 和 Blake 1981; Tomlin 1986; Dryer 1991)。但是句法结构的改变远远不限于三个基本成分之间的顺序变 化，还包括其它次要成分的相对位置的变更，比如宾语和结果成分之间的顺序，这 对于我们理解汉语语法的发展非常重要。 人们发现，一种语言的基本语序与它表示语法范畴的具体表达方式密切相 关。比如当一种语言由 SOV 语序变成 SVO 时，它原来靠形态(inflection)表示的语 法范畴会逐渐为分析手段(phrasal)所取代(Hopper 和 Traugott 1993:52)。根据这一观 察，我们可以理解，汉语主要靠分析手段表示语法范畴的特点是与它的基本语序始 终为 SVO 密不可分的。 有一个重要的知识背景对理解我们的分析很有用，即汉语的基本语序从古到今 皆为 SVO。这一问题曾引起了学术界的一些争论。主要是受 J. Tai (1976)和 Li & Thompson (1976)等人工作的影响，上个世纪七十年代的人、特别是在海外工作的 学者普遍认为，汉语的基本语序经历了一个根本的变化，由 SVO 转变成 SOV，现 代汉语可能已经成为 SOV 语言。但是 Sun 和 Givon 对现代汉语的大量调查结果显 示，现代汉语的基本语序仍然是 SVO。他们发现，平均 90％的宾语仍然位于动词 之后。石毓智（1998）从另外一个角度对这一问题进行了探讨，证明作为句子成分 的包孕句的语序只能为 SVO，而不可能为 SOV。例如： （13） a. 这是我看书的地方。 b. *这是书我看的地方。 可是，在句子的层面上，受事名词“书”可以自由出现于谓语动词之前。例如： （14） a. 我书已经看了。 b. 书我已经看了。 例（14）的两个例子都可以看作是使受事名词话题化的一种手段，与此同时它们必 须被理解成“有定的