1925年10月，五州#门层亲大会在羊国引日金山召开，成立致公党总部。1947年5日，中国致公尚在香港举行第 次代表大会，选举李济深为主席（未对外公开），陈其尤为副主席。 7.九三学牡 1944年底以来，重庆科技界、文化界、教育界的一些高级知识分子经常在一起举行座谈会（一度你民主科学座谈 会)。1945年9月3日，座谈会改名为九三学社。1946年5月4日，九三学社在重庆宣告正式成立。许德珩等当选为 理事 8.台湾民主自治同盟（简称“台盟”） 二二八起义失败后，为团结台湾各界人士坚持斗争，1947年8月，谢雪红等在香港酝酿成立政治组织。11月，台 湾民主自治同盟正式成立。 中国各民主党派形成时的社会基础，主要是民族资产阶级、城市小资产阶级及其知识分子，以及其他爱国民主分 子。它们所联系的和代表的不是单一阶级，而是这些阶级、阶层的人们在反帝爱国和争取民主的共同要求基础上的 联合，是阶级联盟性质的政党。在它们的成员和领导骨干中，还有一定数量的革命知识分子和少数共产党人 在中国的改治生活中，各民主党派和无党派民主人士是一支重要的力量。 二、中国共产党与民主党派的团结合作 在抗战胜利以后，民主党派在中国的政治舞台上比较活跃。 中国各民主党派的政纲不尽相同，但都主张爱国、反对卖国，主张民主、反对独裁。在这些方面，同中国共产党的 新民主主义革命政纲基本上是一致的。因此，它们从成立的时候起，大多同中国共产党建立了不同程度的合作关 系，并在斗争实践中逐步地发展了议种关系 在战后进行国共谈判和召开政协会议时，民主党派作为“第三方面”，主要是同共产党一起，反对国民党的内战、 独裁政策，为和平民主而奔走呼号的。它们为政协会议的成功作出了自己的贡献，还为维护政协协议进行过不懈的 努力。在国民党当局撕毁政协协议、发动全面内战时，尽管参加民盟的青年党、民主社会党跟随国民党跑了，民盟 和其他民主党派的大多数人，在拒绝参加国民党一手包办的伪“国民大会”和虚假的“多党政府”以及反对国民党 炮制的伪“宪法”等一系列重大问题上，是同共产党站在一起的。它们还积极参加和支持国民党统治区的爱国民主 运动，在第二条战线的斗争中尽了自己的一份力量， 中国共产党对各民主党派采取了积极的争取和团结的政策 无论是在举行国共谈判、召开政协会议期间，还是在解放战争的进行过程中，中国共产党都及时向各民主党派通报 情况，认真听取它们的意见，并就一些重大问题同它们进行协商，以便采取一致行动，中共一贯鼓励和支持各民主 党派反对国民党的独裁统治的斗争。同时，又十分注意尊重和维护其应有的政治地位和合理的利益。对于它们的桌 些不妥当的意见，则善意地提出批评，诚恳地帮助其进步。中共领导人毛泽东、周恩来等还同民主党派的领导人和 无党派民主人士的代表建立了良好的个人关系，直接对他们进行工作。所以这些，都收到了积极的效果， 中国共产党与民主党派的合作，对于中国人民解放事业的发展起到了积极的作用。 三、第三条道路的幻灭 (一)第三条道路的主张 中国的民主党派并不是单一阶级的政党，正如周恩来所说，“其组织成份又常从统治阶级内部的反对派一直包含到 讲步分子” “而其中政治倾向又从君主立宪一直到新民主主义革命都有”。由于内部存在着不同的政治倾向，它 们自身就不能不在克服某些错误倾向的斗争中，逐步地求得进步和发展 抗日战争胜利后，某些民主党派的领导人物曾经鼓吹“中间路线”。他们认为，当时的形势是，国民党不能用武力 消灭共产党，共产党也不能用武力推翻国民党，这似乎为实行中间路线提供了干载一时的机会。周恩来在当时说 过："民盟由于抗战特别由于政协的机缘，客观上一时造成了他在全国的第三党地位，使他中间许多领导人物代表 着中产阶级的想法，企图在国共对立的纲领之外，寻找出第三条道路。 中间路线的鼓吹者主张：在改治上，“必须实现英美式的民主改治”，但不准地主官僚资本家操纵：在经济 上，“应当实行改良的资本主义”，但不容许官僚买办资本横行。而实行的方法，则是走和平的改良的道路。他们 所提倡的，是资产阶级共和国的方案；他们所主张的，实质上是旧民主主义的道路。1925年10月，五洲洪门恳亲大会在美国旧金山召开，成立致公党总部。1947年5月，中国致公党在香港举行第三 次代表大会，选举李济深为主席（未对外公开），陈其尤为副主席。 7.九三学社 1944年底以来，重庆科技界、文化界、教育界的一些高级知识分子经常在一起举行座谈会（一度称民主科学座谈 会）。1945年9月3日，座谈会改名为九三学社。1946年5月4日，九三学社在重庆宣告正式成立。许德珩等当选为 理事。 8.台湾民主自治同盟（简称“台盟”） 二二八起义失败后，为团结台湾各界人士坚持斗争，1947年8月，谢雪红等在香港酝酿成立政治组织。11月，台 湾民主自治同盟正式成立。 中国各民主党派形成时的社会基础，主要是民族资产阶级、城市小资产阶级及其知识分子，以及其他爱国民主分 子。它们所联系的和代表的不是单一阶级，而是这些阶级、阶层的人们在反帝爱国和争取民主的共同要求基础上的 联合，是阶级联盟性质的政党。在它们的成员和领导骨干中，还有一定数量的革命知识分子和少数共产党人。 在中国的政治生活中，各民主党派和无党派民主人士是一支重要的力量。 二、中国共产党与民主党派的团结合作 在抗战胜利以后，民主党派在中国的政治舞台上比较活跃。 中国各民主党派的政纲不尽相同，但都主张爱国、反对卖国，主张民主、反对独裁。在这些方面，同中国共产党的 新民主主义革命政纲基本上是一致的。因此，它们从成立的时候起，大多同中国共产党建立了不同程度的合作关 系，并在斗争实践中逐步地发展了这种关系。 在战后进行国共谈判和召开政协会议时，民主党派作为“第三方面”，主要是同共产党一起，反对国民党的内战、 独裁政策，为和平民主而奔走呼号的。它们为政协会议的成功作出了自己的贡献，还为维护政协协议进行过不懈的 努力。在国民党当局撕毁政协协议、发动全面内战时，尽管参加民盟的青年党、民主社会党跟随国民党跑了，民盟 和其他民主党派的大多数人，在拒绝参加国民党一手包办的伪“国民大会”和虚假的“多党政府”以及反对国民党 炮制的伪“宪法”等一系列重大问题上，是同共产党站在一起的。它们还积极参加和支持国民党统治区的爱国民主 运动，在第二条战线的斗争中尽了自己的一份力量。 中国共产党对各民主党派采取了积极的争取和团结的政策 无论是在举行国共谈判、召开政协会议期间，还是在解放战争的进行过程中，中国共产党都及时向各民主党派通报 情况，认真听取它们的意见，并就一些重大问题同它们进行协商，以便采取一致行动。中共一贯鼓励和支持各民主 党派反对国民党的独裁统治的斗争。同时，又十分注意尊重和维护其应有的政治地位和合理的利益。对于它们的某 些不妥当的意见，则善意地提出批评，诚恳地帮助其进步。中共领导人毛泽东、周恩来等还同民主党派的领导人和 无党派民主人士的代表建立了良好的个人关系，直接对他们进行工作。所以这些，都收到了积极的效果。 中国共产党与民主党派的合作，对于中国人民解放事业的发展起到了积极的作用。 三、第三条道路的幻灭 （一）第三条道路的主张 中国的民主党派并不是单一阶级的政党，正如周恩来所说，“其组织成份又常从统治阶级内部的反对派一直包含到 进步分子”，“而其中政治倾向又从君主立宪一直到新民主主义革命都有”。由于内部存在着不同的政治倾向，它 们自身就不能不在克服某些错误倾向的斗争中，逐步地求得进步和发展。 抗日战争胜利后，某些民主党派的领导人物曾经鼓吹“中间路线”。他们认为，当时的形势是，国民党不能用武力 消灭共产党，共产党也不能用武力推翻国民党，这似乎为实行中间路线提供了千载一时的机会。周恩来在当时说 过：“民盟由于抗战特别由于政协的机缘，客观上一时造成了他在全国的第三党地位，使他中间许多领导人物代表 着中产阶级的想法，企图在国共对立的纲领之外，寻找出第三条道路。” 中间路线的鼓吹者主张：在政治上，“必须实现英美式的民主政治”，但不准地主官僚资本家操纵；在经济 上，“应当实行改良的资本主义”，但不容许官僚买办资本横行。而实行的方法，则是走和平的改良的道路。他们 所提倡的，是资产阶级共和国的方案；他们所主张的，实质上是旧民主主义的道路