正在加载图片...
·1010 工程科学学报,第40卷,第8期 表3试件的剪切刚度、屈服点及塑性点 Table 3 Experimental stiffness and shear strength of specimens K/ M,/ M。/ 试件编号 加载方向 8,/ad 8,/ad Ma/ (kN.rad-1) (kN.m) (kN-m) (kN.m) 正向 17698 138 0.0107 178 0.0208 207 No.1-西向梁 负向 17690 143 0.0114 175 0.0191 208 正向 17958 131 0.0108 174 0.0204 197 No.1-南向梁 负向 18627 135 0.0103 177 0.0199 207 正向 20709 168 0.0119 214 0.0213 246 No.2 负向 20385 166 0.0119 209 0.0206 241 正向 17030 113 0.0093 156 0.0206 180 No.3-西向梁 负向 16500 108 0.0091 157 0.0223 178 正向 13769 123 0.0140 164 0.0259 174 No.3-南向梁 负向 14239 121 0.0131 164 0.0265 171 正向 20838 129 0.0085 166 0.0162 202 No.4-西向梁 负向 21298 128 0.0085 163 0.0156 206 正向 18032 164 0.0117 184 0.0166 205 No.4-南向梁 负向 18161 127 0.0093 167 0.0189 207 正向 18356 139 0.0107 181 0.0204 211 No.5 负向 19001 140 0.0106 177 0.0189 208 注:K为剪切刚度:M,为屈服点弯矩值:0,为屈服弦转角:M。为塑性点弯矩值:0。为塑性弦转角;M为峰值点弯矩值. 3试验结果分析 捏拢现象,说明试件的耗能能力良好,图中实心原点 表示荷载峰值点.No.4-南向梁试件负向弦转角明 3.1滞回性能 显大于正向弦转角,是由于在加载过程中,南向梁出 各个试件的梁端弯矩与梁端转角滞回曲线如图 现了扭转.双向加载的各试件(No.1,No.3,No.4) 9所示.图中所有试件的滞回曲线饱满,无明显的 西向梁与南向梁滞回曲线未能很好的吻合,主要原 300r 300 300r a b 200 200 200 -0.08 =0.0 0.040.08 -0.08 -0.04 0.040.08 -0.08 -0.04 0.040.08 梁变形角lrad 梁变形角rad 梁变形角/rad 一西向梁 -200 一西向梁 一…南向梁 一一一·南向梁 -300 -300 -3001 300 300 200 200 -0.08 -0.04 0.040.08 -0.08 -0.04 0.040.08 梁变形角rad 梁变形角rad 一西向梁 0 -一…南向梁 -300 -300 图9各试件梁端弯矩与梁端弦转角滞回曲线.(a)No.1:(b)No.2:(c)No.3:(d)No.4:(e)No.5 Fig.9 Beam moment-rotation angle curves of specimens:(a)No.1;(b)No.2;(c)No.3;(d)No.4;(e)No.5工程科学学报,第 40 卷,第 8 期 表 3 试件的剪切刚度、屈服点及塑性点 Table 3 Experimental stiffness and shear strength of specimens 试件编号 加载方向 Ke / (kN·rad - 1 ) My / (kN·m) 兹y / rad Mp / (kN·m) 兹p / rad Mmax / (kN·m) No. 1鄄鄄西向梁 正向 17698 138 0郾 0107 178 0郾 0208 207 负向 17690 143 0郾 0114 175 0郾 0191 208 No. 1鄄鄄南向梁 正向 17958 131 0郾 0108 174 0郾 0204 197 负向 18627 135 0郾 0103 177 0郾 0199 207 No. 2 正向 20709 168 0郾 0119 214 0郾 0213 246 负向 20385 166 0郾 0119 209 0郾 0206 241 No. 3鄄鄄西向梁 正向 17030 113 0郾 0093 156 0郾 0206 180 负向 16500 108 0郾 0091 157 0郾 0223 178 No. 3鄄鄄南向梁 正向 13769 123 0郾 0140 164 0郾 0259 174 负向 14239 121 0郾 0131 164 0郾 0265 171 No. 4鄄鄄西向梁 正向 20838 129 0郾 0085 166 0郾 0162 202 负向 21298 128 0郾 0085 163 0郾 0156 206 No. 4鄄鄄南向梁 正向 18032 164 0郾 0117 184 0郾 0166 205 负向 18161 127 0郾 0093 167 0郾 0189 207 No. 5 正向 18356 139 0郾 0107 181 0郾 0204 211 负向 19001 140 0郾 0106 177 0郾 0189 208 注:Ke为剪切刚度;My为屈服点弯矩值;兹y为屈服弦转角;Mp为塑性点弯矩值;兹p为塑性弦转角;Mmax为峰值点弯矩值. 图 9 各试件梁端弯矩与梁端弦转角滞回曲线. (a) No. 1; (b) No. 2; (c) No. 3; (d) No. 4; (e) No. 5 Fig. 9 Beam moment鄄rotation angle curves of specimens: (a) No. 1; (b) No. 2; (c) No. 3; (d) No. 4; (e) No. 5 3 试验结果分析 3郾 1 滞回性能 各个试件的梁端弯矩与梁端转角滞回曲线如图 9 所示. 图中所有试件的滞回曲线饱满,无明显的 捏拢现象,说明试件的耗能能力良好,图中实心原点 表示荷载峰值点. No. 4鄄鄄南向梁试件负向弦转角明 显大于正向弦转角,是由于在加载过程中,南向梁出 现了扭转. 双向加载的各试件(No. 1,No. 3,No. 4) 西向梁与南向梁滞回曲线未能很好的吻合,主要原 ·1010·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有