三、案例分析（每题20分，共40分） 1.对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由 被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。(5分) 证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，而 是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的 后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔 偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证 责任。(7分。从法律规定或学理上回答均可) 在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死 亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼， 应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对 排污管道进行清污时有污水外泄，但否认对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池 内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承 担损害赔偿责任。(8分) 2.(1)本案中私自录下陈某关于犯罪的谈话没有侵犯陈某的隐私权。(5分) 首先，犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间的谈话，并未采用法律禁止的方法和侵犯他 人的合法权益，并未侵犯陈某的隐私权。(2分) 其次，陈某关于犯罪的谈话不属于隐私。(3分) (2)该录音不属于非法证据，不应当排除。(5分) 非法证据排除是指对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除。刑事诉讼 法第四十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。本案 中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈话并不违法，录音带是他们被抓获后主动交给公安机 关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收 集证据。因此，案件中的录音可以作为认定陈某是本杀人案主犯的证据。(5分) 133三、案例分析(每题 20分，共 40分) 1，对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由 被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。(5分) 证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，而 是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的 后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔 偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证 责任。(7分。从法律规定或学理上 回答均可) 在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死 亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼， 应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对 排污管道进行清污时有污水外泄，但否认对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池 内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承 担损害赔偿责任。(8分) 2. (1)本案中私自录下陈某关于犯罪的谈话没有侵犯陈某的隐私权。(5分) 首先，犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间的谈话，并未采用法律禁止的方法和侵犯他 人的合法权益，并未侵犯陈某的隐私权。(2分) 其次，陈某关于犯罪的谈话不属于隐私。<3分) <2)该录音不属于非法证据，不应当排除。(5分) 非法证据排除是指对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除。刑事诉讼 法第四十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。本案 中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈话并不违法，录音带是他们被抓获后主动交给公安机 关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收 集证据。因此，案件中的录音可以作为认定陈某是本杀人案主犯的证据。(5分) 133