争议的焦点在于:转基因技术对于环境与健康存在的潜在的负面影响,转基因技 术会导致进一步的农业公司化(further corporatization)还有就是在实验室操纵处 理生命的不道德。文章同时指出转基因农产品现在的发展的基本概况:转基因己 经在农产品领域存在了15年之久,并且已被48%的发达国家与52%的发展中国家 所接受,2012年转基因产品在全球已经种植在了超过17亿公顷的土地上。 通过梳理大量跨时间跨空间的资料,文章说明了转基因作物带来的一些经济 与环境的影响,并说总的看来,我们确实从转基因作物中得到了一些好处。同时 说明,道德伦理问题将会继续争论下去,但有些道德伦理问题已由政府的强制接 入得到有效解决。 最后文章指出,如果我们能够减少对转基因农产品的极端化争论,并且将注 意力放在转基因技术的补偿性问题上,并且设计出出一个多样性的农业生产系统 框架,转基因作物应该能够很好地为我们服务。 为了和本人专业结合,在下文分析中,将着重从政治经济方面论述对此文的 读后感。 创新点 一、 多元视角,分析全面。 这篇文章在分析转基因的相关问题上选择了三个不同的视角,分别是从经济、 环境与伦理道德方面给予了论述,并就转基因的未来发展问题谈了谈自己的看法。 正如前文所论述的那样,这是一篇结构非常清晰、框架非常明了的文章。同时我 们也应该看到,从四个方面来论述转基因问题,特别是从经济、环境、伦理道德 三个方面来论述这个问题,其本身的视角就很多元,分析本身就很全面。给我的 感觉就是这篇文章写得很为宏伟。值得一提的是,每个话题,无论是经济、环境 还是伦理道德,每一个板块的分析都很细致入微,几乎你可以想到的在这方面的 每个话题都会在相应的版块有所论述。 而且,我们不得不说,作者们在分析总结转基因技术争议的原因是是相当精辟 的。经济动机、环境忧虑、道德衡量每一问题的被抛出都是转基因技术能不能发 展、可不可以发展的一个不得不考虑的因素,之所以会这样,要么是因为人类本 身的利益关切,要么是因为我们人类是人的这一身份的不可推卸与否定。因此我 们不得不感叹在总结转基因技术的接受问题,作者们的论述是抓住了核心了的,争议的焦点在于:转基因技术对于环境与健康存在的潜在的负面影响,转基因技 术会导致进一步的农业公司化(further corporatization)还有就是在实验室操纵处 理生命的不道德。文章同时指出转基因农产品现在的发展的基本概况:转基因已 经在农产品领域存在了 s 年之久,并且已被 8%的发达国家与 m%的发展中国家 所接受,m7sm 年转基因产品在全球已经种植在了超过 st 亿公顷的土地上。 通过梳理大量跨时间跨空间的资料,文章说明了转基因作物带来的一些经济 与环境的影响,并说总的看来,我们确实从转基因作物中得到了一些好处。同时 说明,道德伦理问题将会继续争论下去,但有些道德伦理问题已由政府的强制接 入得到有效解决。 最后文章指出,如果我们能够减少对转基因农产品的极端化争论,并且将注 意力放在转基因技术的补偿性问题上,并且设计出出一个多样性的农业生产系统 框架,转基因作物应该能够很好地为我们服务。 为了和本人专业结合,在下文分析中,将着重从政治经济方面论述对此文的 读后感。 创新点 一、 多元视角,分析全面。 这篇文章在分析转基因的相关问题上选择了三个不同的视角,分别是从经济、 环境与伦理道德方面给予了论述,并就转基因的未来发展问题谈了谈自己的看法。 正如前文所论述的那样,这是一篇结构非常清晰、框架非常明了的文章。同时我 们也应该看到,从四个方面来论述转基因问题,特别是从经济、环境、伦理道德 三个方面来论述这个问题,其本身的视角就很多元,分析本身就很全面。给我的 感觉就是这篇文章写得很为宏伟。值得一提的是,每个话题,无论是经济、环境 还是伦理道德,每一个板块的分析都很细致入微,几乎你可以想到的在这方面的 每个话题都会在相应的版块有所论述。 而且,我们不得不说,作者们在分析总结转基因技术争议的原因是是相当精辟 的。经济动机、环境忧虑、道德衡量每一问题的被抛出都是转基因技术能不能发 展、可不可以发展的一个不得不考虑的因素,之所以会这样,要么是因为人类本 身的利益关切,要么是因为我们人类是人的这一身份的不可推卸与否定。因此我 们不得不感叹在总结转基因技术的接受问题,作者们的论述是抓住了核心了的