7.没有影响。因为在甲的铺面房设定抵押后，甲将保险赔偿请求权转让给己 基于抵押权的物权效力（或追及效力，或优先效力），不影响抵押权的效力。己 的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权，基于抵押权的优先性，不影响抵 押权的效力 四、（本题18分） 案情：2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公 司（以下简称鑫荣公司），从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资 本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%.其中，丙 将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资 后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理 鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加刷剧。当年12月18日，该 公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合 同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在 决议上签字。此后公司再也没有召开股东会 2010年12月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的 项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与隆泰公司 签订了金额为200万元的技术转让合同。 2011年5月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其对鑫 荣公司的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。 2011年9月，大都房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院 提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各 股东包括丙的股权价值几乎为零。 2012年1月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小 股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。 问题： 1.2009年12月18日股东大会决议的效力如何？为什么？ 2.甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何？为什么？ 3.乙为张三设定的股权质押效力如何？为什么？ 4.大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权？为什么？ 5.丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益？ 参考答案： 1.该股东会决议有效。股东会有权就董事长的职权行使作出限制，且表决权 过半数的股东已在决议上签字。 2.合同有效。尽管公司对董事长的职权行使有限制，甲超越了限制，但根据 合同法第50条规定，亦即越权行为有效规则，公司对外签订的合同依然是有效 的。 3.股权质押有效，张三享有质权。因为已经按照规定办理了股权质押登记。 4.丙仍然享有股权。因为丙已经办理了股权转让手续，且丙以其对大都房地 产公司的股权出资时，大都房地产公司并未陷入破产，也不存在虚假出资。 5.丁、戊可以通过向其他股东或第三人转让股权的途径退出公司，或联合提 起诉讼，请求法院强制解散公司的途径保护自己的权益5 7.没有影响。因为在甲的铺面房设定抵押后，甲将保险赔偿请求权转让给己， 基于抵押权的物权效力（或追及效力，或优先效力），不影响抵押权的效力。己 的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权，基于抵押权的优先性，不影响抵 押权的效力。 四、（本题 18 分） 案情：2009 年 1 月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限公 司（以下简称鑫荣公司），从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册资 本 2000 万元，各股东认缴的出资比例分别为 44%、32%、13%、6%、5%.其中，丙 将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成 260 万元作为出资方式，经验资 后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理。 鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年 12 月 18 日，该 公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合 同金额在 100 万元以下，如超出 100 万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在 决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。 2010 年 12 月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一 项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与隆泰公司 签订了金额为 200 万元的技术转让合同。 2011 年 5 月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款 50 万元，以其对鑫 荣公司的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。 2011 年 9 月，大都房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院 提出破产申请。经审查，该公司尚有资产 3000 万元，但负债已高达 3 亿元，各 股东包括丙的股权价值几乎为零。 2012 年 1 月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小 股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。 问题： 1.2009 年 12 月 18 日股东大会决议的效力如何？为什么？ 2.甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何？为什么？ 3.乙为张三设定的股权质押效力如何？为什么？ 4.大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权？为什么？ 5.丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益？ 参考答案： 1.该股东会决议有效。股东会有权就董事长的职权行使作出限制，且表决权 过半数的股东已在决议上签字。 2.合同有效。尽管公司对董事长的职权行使有限制，甲超越了限制，但根据 合同法第 50 条规定，亦即越权行为有效规则，公司对外签订的合同依然是有效 的。 3.股权质押有效，张三享有质权。因为已经按照规定办理了股权质押登记。 4.丙仍然享有股权。因为丙已经办理了股权转让手续，且丙以其对大都房地 产公司的股权出资时，大都房地产公司并未陷入破产，也不存在虚假出资。 5.丁、戊可以通过向其他股东或第三人转让股权的途径退出公司，或联合提 起诉讼，请求法院强制解散公司的途径保护自己的权益