.544. 工程科学学报，第40卷，第5期 南 微区阻抗2 0.4 1.44×10 1.35×10 1.36×10 0.3 1.33×10 L.28×105 0.2 1.31×10 1.20x10 1.12x10 0.4 1.26×10 0 0.1 0.3 1.23×105 0.2 02 X/mm 0.3 0.1mw 0.1 0.2 03 0.4 0.40 X/mm 图7铜活化闪锌矿表面的LES图.(a)三维图：(b)二维图（平均阻抗：1.23×105D) Fig.7 LEIS diagram of copper-activated sphalerite surface:(a)3D graph;(b)2D graph (Average impedance:1.23 x105) (a) b 微区阻抗/2 0.4 1.44×10 35×105 9 1.36×10 0.3 1.33×105 1.28×10 12x10 1.31×105 1.12×10 0.4 1.26×10 0.1 0.1 0.3 0.2 02 23×10 X/mm 0.3 0.1 0.2 0.3 04 0.40 X/mm 图8铜活化闪锌矿表面BX吸附后的LES图.(a)三维图：(b)二维图（平均阻抗：1.31×1032，与图7差值约为0.08×1052） Fig.8 LEIS diagram of copper-activated sphalerite surface after BX adsorption:(a)3D graph;(b)2D graph (Average impedance:1.31x10 the D-value with Figure 7 is about 0.08 x 105 在EIS模式下，图像中的当前显示信号取决于 探针尖端-基底距离几乎保持不变，因此图7、8中 底物的形貌和产物.BX作用前铜活化闪锌矿的原 的探测阻抗的变化是由于闪锌矿表面化学组成的变 位LEIS图像如图7所示，其表面整体呈现紫色（平 化以及覆盖引起]，即BX在铜活化闪锌矿表面发 均阻抗：1.23×102).对比图7和图8可以看出： 生了吸附.在这种情况下，闪锌矿表面可能从铜硫 在BX处理后，铜活化闪锌矿表面整体呈现绿黄色 化物变为Cu-BX,导致其表面阻抗增加 (平均阻抗：1.31×103Ω)，平均阻抗约增加了0.08 (2)SDD对BX在铜活化闪锌矿表面吸附的 ×10D,表明BX对铜活化闪锌矿存在强烈吸附； 影响. 此外，捕收剂BX在矿物表面的吸附具有一定的非 SDD作用后，BX在铜活化闪锌矿表面吸附前 均性.由于LES测量是在原位进行的，测试过程中 后的LEIS扫描图分别如图9、图10所示. (a) b 微区阻抗/9 0.4T 144×10 1.35x10 1.36×105 0.3 1.33×105 1.28×10 0.2 1.31×105 1.20x10 1.12×10 1.26x105 0.1 0.3 0.2 1.23×10 0.2 X/mm 0.3 0.1mw 0.1 0.2 0.3 0.4 040 X/mm 图9铜活化闪锌矿表面SDD吸附后的LES图.(a)三维图：(b)二维图（平均阻抗：1.30×105n,与图7差值约为0.07×105n) Fig.9 LEIS diagram of copper-activated sphalerite surface after SDD adsorption:(a)3D graph;(b)2D graph (Average impedance:1.30x10 n,the D-value in Figure 7 is about 0.07 x 105工程科学学报,第 40 卷,第 5 期 图 7 铜活化闪锌矿表面的 LEIS 图 郾 (a) 三维图; (b) 二维图(平均阻抗:1郾 23 伊 10 5 赘) Fig. 7 LEIS diagram of copper鄄activated sphalerite surface: (a) 3D graph; (b) 2D graph (Average impedance: 1郾 23 伊 10 5 赘) 图 8 铜活化闪锌矿表面 BX 吸附后的 LEIS 图 郾 (a) 三维图; (b) 二维图(平均阻抗:1郾 31 伊 10 5 赘,与图 7 差值约为 0郾 08 伊 10 5 赘) Fig. 8 LEIS diagram of copper鄄activated sphalerite surface after BX adsorption: (a) 3D graph; (b) 2D graph (Average impedance: 1郾 31 伊 10 5 赘, the D鄄value with Figure 7 is about 0郾 08 伊 10 5 赘) 在 LEIS 模式下,图像中的当前显示信号取决于 底物的形貌和产物. BX 作用前铜活化闪锌矿的原 图 9 铜活化闪锌矿表面 SDD 吸附后的 LEIS 图 郾 (a) 三维图; (b) 二维图(平均阻抗:1郾 30 伊 10 5 赘,与图 7 差值约为 0郾 07 伊 10 5 赘) Fig. 9 LEIS diagram of copper鄄activated sphalerite surface after SDD adsorption: ( a) 3D graph; (b) 2D graph (Average impedance: 1郾 30 伊 10 5 赘, the D鄄value in Figure 7 is about 0郾 07 伊 10 5 赘) 位 LEIS 图像如图 7 所示,其表面整体呈现紫色(平 均阻抗:1郾 23 伊 10 5 赘). 对比图 7 和图 8 可以看出: 在 BX 处理后,铜活化闪锌矿表面整体呈现绿黄色 (平均阻抗:1郾 31 伊 10 5 赘),平均阻抗约增加了 0郾 08 伊 10 5 赘,表明 BX 对铜活化闪锌矿存在强烈吸附; 此外,捕收剂 BX 在矿物表面的吸附具有一定的非 均性. 由于 LEIS 测量是在原位进行的,测试过程中 探针尖端鄄鄄基底距离几乎保持不变,因此图 7、8 中 的探测阻抗的变化是由于闪锌矿表面化学组成的变 化以及覆盖引起[18] ,即 BX 在铜活化闪锌矿表面发 生了吸附. 在这种情况下,闪锌矿表面可能从铜硫 化物变为 Cu鄄鄄BX,导致其表面阻抗增加. (2) SDD 对 BX 在铜活化闪锌矿表面吸附的 影响. SDD 作用后,BX 在铜活化闪锌矿表面吸附前 后的 LEIS 扫描图分别如图 9、图 10 所示. ·544·