应用伦理学调查报告沈逸凡董瑞朝陈愉恺殷悦临床医学八年制 在调查大学生婚前性行为对其婚姻的影响时,有两点值得关注。第一点是无论男生 女生大多数都认为对方发生过婚前性行为不是自己婚姻的考虑因素(男生:62.14%;女 生:40.74%)。第二点则符合我们的预期结果,即女生更倾向于拒绝发生过婚前性行为 的男子(非与自己),其比例达到了33.33% 3、讨论 3.1关于婚前性行为的比例与样本数量 出于一些困难,调查小组得到的样本数量并不如一般的调查文章来得充足,请读者 谅解,但300人的样本空间己足以说明许多问题 关于第一部分中已发生婚前性行为人的比例,首先考虑到填卷人未必完全地诚实 其次考虑到无论男女,这一比例应当是差不多的,是因为发生婚前性行为必须是一男 女,从而该比例不至于相差3倍。这里的差别的原因,一方面可能是统计学上一个不寻 常的误差,另一方面则应考虑为填卷人出于害羞,不愿填写为“是”或者“否”。 3.2关于不同年级,发生婚前性行为比例的问题。 更具意义的,应当是今年的某年级本科生,与未来一年或两年同年级本科生中发生 婚前性行为比例的比较,而在此处在同一时间想比不同年级的人发生比例的情况,一方 面其符合我们的预测:随年级增大比例也增大,另一方面这难以说明性观念随时间的变 化 3.3关于婚前性行为认可程度及其原因的进一步分析 女生表现出比男生更为坚定的立场,考虑到长期以来,无论在哪种文明中,女性发 生婚前性行为,在精神上都是更加备受社会与家庭的指责,在肉体上是(由于怀孕)受 害更深的一方,这是一种积淀在文化中的枷锁。考虑到女性为冲破这道枷锁,抑或是在 家庭教育中相比较男性,更多地受到来自传统观念的教育,对于婚前性行为的态度便比 男性更为明确。成为“赞成”的比例便比男性要高出5倍的原因。 而至于“坚决反对”以及“反对”的态度的女性比例要比男性高得多(女性65%男 性30%),则是上面所分析到的,历史上的女性因婚前性行为精神及肉体受到极大的伤 害,成为主要因素。 34关于避孕与婚前性行为 我们在发生婚前性行为的伴侣中调查避孕的情况,并没有明确指出二者的关系,而 是在此处讨论,是因为二者的关系并不明朗。一方面,更为简单快捷的避孕措施(古代 没有避孕措施)应当是现代婚前性行为比例增加的重要因素,这是因为怀孕是限制婚前应用伦理学调查报告 沈逸凡 董瑞朝 陈愉恺 殷悦 临床医学八年制 6 在调查大学生婚前性行为对其婚姻的影响时，有两点值得关注。第一点是无论男生 女生大多数都认为对方发生过婚前性行为不是自己婚姻的考虑因素（男生：62.14%；女 生：40.74%）。第二点则符合我们的预期结果，即女生更倾向于拒绝发生过婚前性行为 的男子（非与自己），其比例达到了 33.33%。 3、 讨论 3.1 关于婚前性行为的比例与样本数量 出于一些困难，调查小组得到的样本数量并不如一般的调查文章来得充足，请读者 谅解，但 300 人的样本空间已足以说明许多问题。 关于第一部分中已发生婚前性行为人的比例，首先考虑到填卷人未必完全地诚实； 其次考虑到无论男女，这一比例应当是差不多的，是因为发生婚前性行为必须是一男一 女，从而该比例不至于相差 3 倍。这里的差别的原因，一方面可能是统计学上一个不寻 常的误差，另一方面则应考虑为填卷人出于害羞，不愿填写为“是”或者“否”。 3.2 关于不同年级，发生婚前性行为比例的问题。 更具意义的，应当是今年的某年级本科生，与未来一年或两年同年级本科生中发生 婚前性行为比例的比较，而在此处在同一时间想比不同年级的人发生比例的情况，一方 面其符合我们的预测：随年级增大比例也增大，另一方面这难以说明性观念随时间的变 化。 3.3 关于婚前性行为认可程度及其原因的进一步分析 女生表现出比男生更为坚定的立场，考虑到长期以来，无论在哪种文明中，女性发 生婚前性行为，在精神上都是更加备受社会与家庭的指责，在肉体上是（由于怀孕）受 害更深的一方，这是一种积淀在文化中的枷锁。考虑到女性为冲破这道枷锁，抑或是在 家庭教育中相比较男性，更多地受到来自传统观念的教育，对于婚前性行为的态度便比 男性更为明确。成为“赞成”的比例便比男性要高出 5 倍的原因。 而至于“坚决反对”以及“反对”的态度的女性比例要比男性高得多（女性 65%男 性 30%），则是上面所分析到的，历史上的女性因婚前性行为精神及肉体受到极大的伤 害，成为主要因素。 3.4 关于避孕与婚前性行为 我们在发生婚前性行为的伴侣中调查避孕的情况，并没有明确指出二者的关系，而 是在此处讨论，是因为二者的关系并不明朗。一方面，更为简单快捷的避孕措施（古代 没有避孕措施）应当是现代婚前性行为比例增加的重要因素，这是因为怀孕是限制婚前