。1008 北京科技大学学报 2006年第11期 的距离随煤柱宽度变化不明显，(3)不同煤柱宽 (2)不同宽度煤柱下煤柱内应力分布规律有 度时，煤柱内和巷帮实体煤内应力大小随煤柱宽 很大差异，巷帮实体煤内煤体垂直应力随煤柱宽 度的不同而转移：煤柱由较小宽度变到中等宽度 度的增加呈下降趋势，而煤柱内垂直应力则逐渐 时，煤体内垂直应力在某一临界宽度处由巷帮实 上升，当煤柱宽度增大到一定值时其内应力值趋 体煤内转移到煤柱内，使中等宽度时煤柱承受较 于稳定 大的压应力 (3)从技术经济角度考虑，综放开采的护巷 25 一走向煤柱走向实体煤 煤柱宽度应小于巷帮实体煤内应力向煤柱内转移 倾向煤柱。倾向实体煤 20 的临界宽度，同时护巷煤柱宽度应大于保证煤柱 不被压垮且不发生裂隙从而避免向采空区漏风而 诱发自燃的最小煤柱尺寸. 参考文献 10 15 【刂钱鸣高，石平五.矿山压力与岩层控制.徐州：中国矿业大 煤柱宽度m 学出版社.2003 [2 Qu Q D.Study on destressing technology for aroadway driven 图6垂直应力峰值位置随煤柱宽度变化曲线 abng goaf in a fully mechanized top coal cav ing face.J Coal Sci Fig.6 Change of vertical stress peak value station with pillar Eng2003.9(1):33 width 【到马其华郭忠平.综放面矿压显现特点与沿空掘巷可行性 矿山压力与顶板管理1997(3/4)：150 140 [4孟金锁.综放开采原位”沿空掘巷探讨.岩石应力与工程学 报.1999.18(2)：205 [习李学华张衣，侯朝炯。综采放项煤面沿空巷道合理位置确 定.中国矿业大学学报2000,29(2)：186 [(霍灵军，王晨黄汉富.小煤柱二次承压巷道的矿压显现规 一巷道上帮煤柱 20 。巷道下帮实体煤 律研究.矿山压力与顶板管理2002(2)：78 0 [7]SzwedickiT.The effect of mining geometry on stability of 10 15 20 25 煤柱宽度m mock mass amund underround excavations.Miner Resour Eng20009(2):265 图7垂直应力峰值随煤柱宽度变化曲线 贾光胜，康立军。综放开采采准巷道护巷煤柱稳定性研究 Fig.7 Change of vertical stress peak value with pillar width 煤炭学报。2002.27(1)：7 19 Medhurst T P.Brown E T.A study of the mechanical behav- 综上所述，数值模拟与现场实测所得应力变 ior of coal for pillar design.Int J Rock Mech Min Sci 1998. 化规律基本一致.值得注意的是，现场实测数值 35(8):1087 是相对应力，而数值模拟结果是绝对应力，两者是 [1g张永灿，杨玉生，王和平，等.综放工作面巷道布置的合理 性分析.中州煤炭，1999(3)：10 有一定的差别. [11]Beck D A,Brady BHG.Grant D R.Induced stress and mi- 4 结论 emseismicity in the 3000 Orebody,Mount Isa.Geotech Geol Eng1997(15):221 (1)随着护巷煤柱宽度的变化，不仅煤柱内 【12姚爱军，黄福昌，张宗社.宽厚煤柱煤岩体流变应力特性 应力场特征不同，而且相邻工作面煤体内应力场 实验研究.中国矿业，200312(2)：52 [13 张耀荣.高慧高进等.影响护巷煤柱宽度的因素分析 分布规律亦不同，二者应力场分布随煤柱宽度变 煤，2001,10(1)：11 化而转移，巷道支护状态是两者应力场特征共同 (下转第1013页) 作用的结果 (C)1994-2019 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net的距离随煤柱宽度变化不明显 .(3)不同煤柱宽 度时, 煤柱内和巷帮实体煤内应力大小随煤柱宽 度的不同而转移;煤柱由较小宽度变到中等宽度 时,煤体内垂直应力在某一临界宽度处由巷帮实 体煤内转移到煤柱内 , 使中等宽度时煤柱承受较 大的压应力. 图 6 垂直应力峰值位置随煤柱宽度变化曲线 Fig.6 Change of vertical stress peak value station with pillar width 图 7 垂直应力峰值随煤柱宽度变化曲线 Fig.7 Change of vertical stress peak value with pillar width 综上所述, 数值模拟与现场实测所得应力变 化规律基本一致 .值得注意的是, 现场实测数值 是相对应力,而数值模拟结果是绝对应力,两者是 有一定的差别. 4 结论 (1)随着护巷煤柱宽度的变化 ,不仅煤柱内 应力场特征不同, 而且相邻工作面煤体内应力场 分布规律亦不同, 二者应力场分布随煤柱宽度变 化而转移, 巷道支护状态是两者应力场特征共同 作用的结果. (2)不同宽度煤柱下煤柱内应力分布规律有 很大差异, 巷帮实体煤内煤体垂直应力随煤柱宽 度的增加呈下降趋势 , 而煤柱内垂直应力则逐渐 上升, 当煤柱宽度增大到一定值时其内应力值趋 于稳定. (3)从技术经济角度考虑 ,综放开采的护巷 煤柱宽度应小于巷帮实体煤内应力向煤柱内转移 的临界宽度 ,同时护巷煤柱宽度应大于保证煤柱 不被压垮且不发生裂隙从而避免向采空区漏风而 诱发自燃的最小煤柱尺寸 . 参 考 文 献 [ 1] 钱鸣高, 石平五.矿山压力与岩层控制.徐州:中国矿业大 学出版社, 2003 [ 2] Qu Q D.S tudy on destressing t echnology f or a roadway driven along goaf in a fully mechanized t op coal caving face.J Coal Sci Eng , 2003 , 9(1):33 [ 3] 马其华, 郭忠平.综放面矿压显现特点与沿空掘巷可行性. 矿山压力与顶板管理, 1997(3/ 4):150 [ 4] 孟金锁.综放开采“原位”沿空掘巷探讨.岩石应力与工程学 报, 1999 , 18(2):205 [ 5] 李学华, 张农, 侯朝炯.综采放顶煤面沿空巷道合理位置确 定.中国矿业大学学报, 2000 , 29(2):186 [ 6] 霍灵军, 王晨, 黄汉富.小煤柱二次承压巷道的矿压显现规 律研究.矿山压力与顶板管理, 2002(2):78 [ 7] Szwedzicki T .The eff ect of mining geometry on stability of rock mass around underground excavations.Miner Resour Eng , 2000 , 9(2):265 [ 8] 贾光胜, 康立军.综放开采采准巷道护巷煤柱稳定性研究. 煤炭学报, 2002 , 27(1):7 [ 9] Medhurst T P, Brown E T .A study of the mechanical behav￾ior of coal for pillar design.Int J Rock Mech Min Sci, 1998 , 35(8):1087 [ 10] 张永灿, 杨玉生, 王和平, 等.综放工作面巷道布置的合理 性分析.中州煤炭, 1999, (3):10 [ 11] Beck D A , Brady B H G , Grant D R.Induced stress and mi￾croseismicity in the 3000 Orebody , Mount Isa.Geotech Geol Eng , 1997(15):221 [ 12] 姚爱军, 黄福昌, 张宗社.宽厚煤柱煤岩体流变应力特性 实验研究.中国矿业, 2003 , 12(2):52 [ 13] 张耀荣, 高慧, 高进, 等.影响护巷煤柱宽度的因素分析. 煤, 2001 , 10(1):11 (下转第 1013 页) · 1008 · 北 京 科 技 大 学 学 报 2006 年第 11 期