推理所不允许的。尤其在法律方面,类比推理又进一步演化成为案例援引,在激 烈的法庭辩论中,时间短,对方来不及作深入细致的理性分析,类比推理的逻辑 漏洞不容易发现,倒是它的生动形象和貌似严谨的推断更容易麻痹听众。像美国 法庭经常使用的三段论,在“严密”的背后经常隐藏着机械类比的错误 综上所述,类比推理的逻辑不严密性决定了它的使用范畴:类比推理更适合 于对定量要求很低或不要求的说理服人的领域,比如推广理论或辩论辩护;而不 太适合于定量要求较高的科学研究和推理领域 竺可桢学院文科一班 学生:王挺 学号:3013002035 2002年12月21日推理所不允许的。尤其在法律方面，类比推理又进一步演化成为案例援引，在激 烈的法庭辩论中，时间短，对方来不及作深入细致的理性分析，类比推理的逻辑 漏洞不容易发现，倒是它的生动形象和貌似严谨的推断更容易麻痹听众。像美国 法庭经常使用的三段论，在“严密”的背后经常隐藏着机械类比的错误。 综上所述，类比推理的逻辑不严密性决定了它的使用范畴：类比推理更适合 于对定量要求很低或不要求的说理服人的领域，比如推广理论或辩论辩护；而不 太适合于定量要求较高的科学研究和推理领域。 竺可桢学院文科一班 学生：王挺 学号：3013002035 2002 年 12 月 21 日