加m杨剪的散文现是对自己创作实践的总结 杨朔的散文观是对自己创作实践的总结。此前,他 的散文《荔枝蜜》 雪浪花》、《茶花赋》 市》、《泰山极顶》等备受人们喜爱和好评,被奉为 学习散文创作的范本。当时评论界对杨朔散文精巧的 结构、深刻的寓意特别是浓浓的诗意给予了髙度的 评价。当然,对杨朔散文的局限性,当时也有人直言不 讳:“就总的来说,有的文章还留有一点人工斧凿的痕 迹”[3](洁珉谈杨朔的几篇散文[J]文学评论,1962(2》周立 波亦有此同感[41周立波战斗和建设的赞歌一一一五九年到 九六五年散文特写选集序言.文艺报,1962,11) 但这种批评是建立在对杨朔散文总体认同肯定的基础 之上的,而非全盘否定。正如洁珉所说:“就大体言,好 作品居多,就是那有缺点的几篇,也是瑕不掩瑜,还应该 说是好的。”[5]珉谈杨朔的几篇散文[J].文学评论 1962(2.)1)::杨朔的散文观是对自己创作实践的总结 杨朔的散文观是对自己创作实践的总结。此前,他 的散文《荔枝蜜》、《雪浪花》、《茶花赋》、《海 市》、《泰山极顶》等备受人们喜爱和好评, 被奉为 学习散文创作的范本。当时评论界对杨朔散文精巧的 结 构、深刻的寓意特别是浓浓的诗意给予了高度的 评价。当然,对杨朔散文的局限性,当时也有人直言不 讳:“就总的来说,有的文章还留有一点人工斧凿的痕 迹”[3](洁珉.谈杨朔的几篇散文[J ].文学评论，1962( 2).)周立 波 亦有此同感[4](周立波.战斗和建设的赞歌一一一九五九年到 一九六五年散文特写选集序言.文艺报,1962, 11) 但这种批评是建立在对杨朔散文总体认同肯定的基础 之上的,而非全盘否定。正如洁珉所说:“就大体言,好 作品居多,就是那有缺点的几篇,也是瑕不掩瑜,还应该 说是好的。”[5](洁珉.谈杨朔的几篇散文[J ].文学评论 1962( 2).)