正在加载图片...
·272· 工程科学学报,第37卷,第3期 0.8648 1.4978 -0.53981 Ms=1.0×104 1.4978 0.5458 0.9073 Mg"=0.6507×10 -0.53980.9073 4.8438 0 0 -2.0617 3.7169 2.6614 0 MgD=-0.0564×104× ) Ms=1.0×104× 3.7169 -2.0463 -0.8651 0 0 2.6614 -0.8651 4.8187 0 0 -0.4388 4.7316 3.75571 -1 0 0 M7=1.0×104× 4.7316 -1.3733 -1.4374 Mm=0.5305×104× 0 0 L3.7557 -1.4374 7.8503 0 0 r1.8697 2.9746 1.3205 0 0 M=1.0×104× 2.9746 1.7644 -0.4982 MgD=0.6420×10“× 0 0 L1.3205-0.4982 5.9391J 0 0 上述所得矩张量可根据式(5)分解为各项同性成 0 0 分M(即膨胀中心)、补偿线性矢量偶极成分Mam MgD=-0.6938×104 0 2 和纯双力偶成分M(即纯剪切破裂): 0 0 r100 0 0 M=-1.7336×104×010 M=-4.9638×104 0 0 L001J Lo 0 -1 r10 01 r1 0 0 M=-3.6383×104×00 0 M=-5.7058×104 0 0 L00 -1 0 0 r100 1 0 01 M=4.9161×10×0 1 0, M=3.3020×104 0 001 0 0 r10 0 0 M=1.8026×104 ×0 0 M=-5.4221×104 0 0 L00 1 0 r1 0 0 0 M=2.0848×104× 0 0 0 M=-3.0138×104 0 0 L00 0 0 r10 01 0 07 M=0.2369×104 ×01 0 M=-6.0455×104× 0 0 0 L00 1 Lo 0 -1 0 0 r10 01 M=2.0127×104×0 1 0\ M=-7.9435×104 00 0 L00 0 -1J r10 0 01 M=3.1910×104×00 r10 0 M=-3.8811×104 00 0 L00 1 L00 -10 0 3.2岩石破裂类型判别 M"=-0.2823×104× 2 根据上文所计算出的M5o、Mc和MD,计算微 0 0 震事件矩张量中纯剪切破裂分量(Mc)所占比重Pc, -10 01 MD=-0.7469×104 2 0 并依据Ohtsu0中提出的根据剪切破裂部分所占矩张 0 0 量的比重来进行破裂类型的判别: 剪切破裂: 01 Px≥60%, MD=3.4403×104 + 0 0 Px≤40%, 张拉破裂; (7) 0 40%<Pc<60%,混合破裂.工程科学学报,第 37 卷,第 3 期 MS5 = 1. 0 × 1014 × 0. 8648 1. 4978 - 0. 5398 1. 4978 0. 5458 0. 9073        - 0. 5398 0. 9073 4. 8438  , MS6 = 1. 0 × 1014 × - 2. 0617 3. 7169 2. 6614 3. 7169 - 2. 0463 - 0. 8651        2. 6614 - 0. 8651 4. 8187  , MS7 = 1. 0 × 1014 × - 0. 4388 4. 7316 3. 7557 4. 7316 - 1. 3733 - 1. 4374        3. 7557 - 1. 4374 7. 8503  , MS8 = 1. 0 × 1014 × 1. 8697 2. 9746 1. 3205 2. 9746 1. 7644 - 0. 4982        1. 3205 - 0. 4982 5. 9391  . 上述所得矩张量可根据式( 5) 分解为各项同性成 分 MISO ( 即膨胀中心) 、补偿线性矢量偶极成分 MCLVD 和纯双力偶成分 MDC ( 即纯剪切破裂) : MISO S1 = - 1. 7336 × 1014 × 1 0 0 0 1 0        0 0 1 , MISO S2 = - 3. 6383 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MISO S3 = 4. 9161 × 1014 × 1 0 0 0 1 0        0 0 1 , MISO S4 = 1. 8026 × 1014 × 1 0 0 0 1 0        0 0 1 , MISO S5 = 2. 0848 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MISO S6 = 0. 2369 × 1014 × 1 0 0 0 1 0        0 0 1 , MISO S7 = 2. 0127 × 1014 × 1 0 0 0 1 0        0 0 1 , MISO S8 = 3. 1910 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 ; MCLVD S1 = - 0. 2823 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 , MCLVD S2 = - 0. 7469 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 , MCLVD S3 = 3. 4403 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 , MCLVD S4 = 0. 6507 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 , MCLVD S5 = - 0. 0564 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 , MCLVD S6 = 0. 5305 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 , MCLVD S7 = 0. 6420 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 , MCLVD S8 = - 0. 6938 × 1014 × - 1 0 0 0 2 0        0 0 - 1 ; MDC S1 = - 4. 9638 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MDC S2 = - 5. 7058 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MDC S3 = 3. 3020 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MDC S4 = - 5. 4221 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MDC S5 = - 3. 0138 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MDC S6 = - 6. 0455 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MDC S7 = - 7. 9435 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 , MDC S8 = - 3. 8811 × 1014 × 1 0 0 0 0 0        0 0 - 1 . 3. 2 岩石破裂类型判别 根据上文所计算出的 MISO、MDC和 MCLVD,计算微 震事件矩张量中纯剪切破裂分量( MDC ) 所占比重 PDC, 并依据 Ohtsu[10]中提出的根据剪切破裂部分所占矩张 量的比重来进行破裂类型的判别: PDC≥60% , 剪切破裂; PDC≤40% , 张拉破裂; 40% < PDC < 60% , 混合破裂 { . ( 7) · 272 ·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有