正在加载图片...
·688 智能系统学报 第10卷 2.3水质评价结果 ronmental Pollution Control,1999,21(S):67-68,71. 为验证本文方法的有效性,将其结果与经典 [4]张召跃,王海燕,朱灵峰,等.主成分分析法在水节霉 SVM的结果进行了比较。经典SVM选择目前被广 生长水体水质评价中的应用J].环境工程学报,2011, 泛使用的台湾大学林智仁教授开发的免费软件包 5(5):1035-1040. LIBSVM进行计算。算法中的主要参数均采用默 ZHANG Zhaoyue,WANG Haiyan,ZHU Lingfeng,et al. Application of principal component analysis in quality evalu- 认值,即惩罚因子C=1,RBF核函数参数σ取样本 ation of water body with Leptomitus lacreus growth[J].Chi- 数据属性数的倒数。进化SVM算法中的惩罚因子 nese Journal of Environmental Engineering,2011,5(5): C和RBF核函数参数σ按表2取值。水质评估结 1035-1040. 果如表3所示。由表3可以看出,进化SVM水质评 [5]李凤超,刘存歧,管越强,等.应用多元分析方法评价 价模型的识别精度较经典SVM水质评价模型分别 白洋淀水质现状[J].河北大学学报:自然科学版。 提高16.7%、12.5%、33.3%和6.7%,较BP神经网络 2006,26(4):405-410. 方法分别提高7.7%、0%、1.7%和40.9%,这说明本 LI Fengchao,LIU Cunqi,GUAN Yueqiang,et al.Evalua- 文方法具有良好的分类精度和泛化性能。 ting current water quality of Baiyangdian Lake by using multi-variate analysis[J].Journal of Hebei University:Nat- 表3水质评价结果 ural Science Edition,2006,26(4):405-410. Table 3 The results of water quality assessment 0 [6]LIU L,ZHOU J Z,AN X L,et al.Using fuzzy theory and 松花江松 松花江 黄河 桦甸关门 方法 information entropy for water quality assessment in Three 原段 哈尔滨段 甘肃段位子水库 Gorges region,China[J].Expert Systems with Applica- BP 72.22 tions,2010,37(3):2517-2521. 85.71 92.19 67.04 [7]张萌,倪乐意,谢平,等.基于聚类和多重评价法的河 经典SVM 66.67 76.19 70.31 88.52 流质量评价研究[J].环境科学与技术,2009,32(12): 进化SVM 77.78 85.71 93.75 94.44 178-185. ZHANG Meng,NI Leyi,XIE Ping,et al.Water quality as- 3 结束语 sessment of a large river based on multiple assessment meth- od and cluster analysis[J].Environmental Science Tech- 本文建立的进化SVM模型采用的对SVM的惩 nology,2009,32(12):178-185. 罚因子C和RBF核函数参数σ进行参数优化,对比 [8]WEN C G,LEE C S.A neural network approach to multiob- 经典SVM方法具有一定的优势。将其应用于水质 jective optimization for water quality management in a river 评估问题中,实验结果表明该方法可获得较传统算 basin[J].Water Resources Research,1998,34(3):427- 法更好的精度。本文为水质综合评估提供了一条新 436. 途径,对及时掌握流域水污染状况和水文特征具有 [9]黄胜伟,董曼玲.自适应变步长BP神经网络在水质评 重要意义。 价中的应用J].水利学报,2002,(10):119-123. HUANG Shengwei,DONG Manling.Application of adaptive 参考文献: variable step size BP network to evaluate water quality[J]. Journal of Hydraulic Engineering,2002,(10):119-123. [1]朱灵峰,王燕,王阳阳,等.基于单因子指数法的海浪 [I0]罗定贵,王学军,郭青.基于MATLAB实现的ANN方 河水质评价[J].江苏农业科学,2012,40(3):326-327. 法在地下水质评价中的应用[J].北京大学学报:自然 ZHU Lingfeng,WANG Yan,WANG Yangyang,et al.Wa- 科学版,2004,40(2):296-302. ter quality assessment of Hailang River using single factor LUO Dinggui,WANG Xuejun,GUO Qing.The application index method[J].Journal of Jiangsu Agricultural Sciences, of ANN realized by MATLAB to underground water quality 2012,40(3):326-327. assessment[].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis [2]张龙江.水质评价的模糊综合评判一加权平均复合模 Pekinensis.2004,40(2):296-302. 型应用[J].环境工程,2001,19(6):53-55 [11]曹艳龙,汪西莉,周兆永.基于BP神经网络的渭河水 ZHANG Longjiang.Application of fuzzy comprehensive 质评价方法[J].计算机工程与设计,2008,29(22): judgement and weighted average models to water quality as- 5910-5912.5916. sessment[J].Environmental Engineering,2001,19(6): CAO Yanlong,WANG Xili,ZHOU Zhaoyong.Water qual- 53-55. ity assessment method of Wei river based on BP neural net- [3]钱天鸣,余波.内梅罗污染指数在运河水质评价中的应 work[J].Computer Engineering and Design,2008,29 用[J].环境污染与防治,1999,21(增刊):67-68,71. (22):5910-5912,5916. QIAN Tianming,YU Bo.Application of the canal water [12]VAPNIK V.The nature of statistical learning theory [M]. quality evaluation using Nemerow pollution index[J].Envi- New York:Springer Verlag,1995:267-290.2.3 水质评价结果 为验证本文方法的有效性,将其结果与经典 SVM 的结果进行了比较。 经典 SVM 选择目前被广 泛使用的台湾大学林智仁教授开发的免费软件包 LIBSVM [19]进行计算。 算法中的主要参数均采用默 认值,即惩罚因子 C = 1,RBF 核函数参数 σ 取样本 数据属性数的倒数。 进化 SVM 算法中的惩罚因子 C 和 RBF 核函数参数 σ 按表 2 取值。 水质评估结 果如表 3 所示。 由表 3 可以看出,进化 SVM 水质评 价模型的识别精度较经典 SVM 水质评价模型分别 提高 16.7%、12.5%、 33.3%和 6.7%,较 BP 神经网络 方法分别提高 7.7%、0%、1.7%和 40.9%,这说明本 文方法具有良好的分类精度和泛化性能。 表 3 水质评价结果 Table 3 The results of water quality assessment % 方法 松花江松 原段 松花江 哈尔滨段 黄河 甘肃段 桦甸关门 砬子水库 BP 72.22 85.71 92.19 67.04 经典 SVM 66.67 76.19 70.31 88.52 进化 SVM 77.78 85.71 93.75 94.44 3 结束语 本文建立的进化 SVM 模型采用的对 SVM 的惩 罚因子 C 和 RBF 核函数参数 σ 进行参数优化,对比 经典 SVM 方法具有一定的优势。 将其应用于水质 评估问题中,实验结果表明该方法可获得较传统算 法更好的精度。 本文为水质综合评估提供了一条新 途径,对及时掌握流域水污染状况和水文特征具有 重要意义。 参考文献: [1]朱灵峰, 王燕, 王阳阳, 等. 基于单因子指数法的海浪 河水质评价[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(3): 326⁃327. ZHU Lingfeng, WANG Yan, WANG Yangyang, et al. Wa⁃ ter quality assessment of Hailang River using single factor index method[J]. Journal of Jiangsu Agricultural Sciences, 2012, 40(3): 326⁃327. [2]张龙江. 水质评价的模糊综合评判———加权平均复合模 型应用[J]. 环境工程, 2001, 19(6): 53⁃55. ZHANG Longjiang. Application of fuzzy comprehensive judgement and weighted average models to water quality as⁃ sessment[ J]. Environmental Engineering, 2001, 19 ( 6): 53⁃55. [3]钱天鸣, 余波. 内梅罗污染指数在运河水质评价中的应 用[J]. 环境污染与防治, 1999, 21(增刊): 67⁃68, 71. QIAN Tianming, YU Bo. Application of the canal water quality evaluation using Nemerow pollution index[ J]. Envi⁃ ronmental Pollution & Control, 1999, 21(S): 67⁃68, 71. [4]张召跃, 王海燕, 朱灵峰, 等. 主成分分析法在水节霉 生长水体水质评价中的应用[ J]. 环境工程学报, 2011, 5(5): 1035⁃1040. ZHANG Zhaoyue, WANG Haiyan, ZHU Lingfeng, et al. Application of principal component analysis in quality evalu⁃ ation of water body with Leptomitus lacreus growth[J]. Chi⁃ nese Journal of Environmental Engineering, 2011, 5 ( 5): 1035⁃1040. [5]李凤超, 刘存歧, 管越强, 等. 应用多元分析方法评价 白洋淀水质现状 [ J]. 河北大学学报: 自然科学版, 2006, 26(4): 405⁃410. LI Fengchao, LIU Cunqi, GUAN Yueqiang, et al. Evalua⁃ ting current water quality of Baiyangdian Lake by using multi⁃variate analysis[J]. Journal of Hebei University: Nat⁃ ural Science Edition, 2006, 26(4): 405⁃410. [6]LIU L, ZHOU J Z, AN X L, et al. Using fuzzy theory and information entropy for water quality assessment in Three Gorges region, China [ J ]. Expert Systems with Applica⁃ tions, 2010, 37(3): 2517⁃2521. [7]张萌, 倪乐意, 谢平, 等. 基于聚类和多重评价法的河 流质量评价研究[ J]. 环境科学与技术, 2009, 32(12): 178⁃185. ZHANG Meng, NI Leyi, XIE Ping, et al. Water quality as⁃ sessment of a large river based on multiple assessment meth⁃ od and cluster analysis[J]. Environmental Science & Tech⁃ nology, 2009, 32(12): 178⁃185. [8]WEN C G, LEE C S. A neural network approach to multiob⁃ jective optimization for water quality management in a river basin[J]. Water Resources Research, 1998, 34(3): 427⁃ 436. [9]黄胜伟, 董曼玲. 自适应变步长 BP 神经网络在水质评 价中的应用[J]. 水利学报, 2002, (10): 119⁃123. HUANG Shengwei, DONG Manling. Application of adaptive variable step size BP network to evaluate water quality[ J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2002, (10): 119⁃123. [10]罗定贵, 王学军, 郭青. 基于 MATLAB 实现的 ANN 方 法在地下水质评价中的应用[ J]. 北京大学学报: 自然 科学版, 2004, 40(2): 296⁃302. LUO Dinggui, WANG Xuejun, GUO Qing. The application of ANN realized by MATLAB to underground water quality assessment[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2004, 40(2): 296⁃302. [11]曹艳龙, 汪西莉, 周兆永. 基于 BP 神经网络的渭河水 质评价方法[ J]. 计算机工程与设计, 2008, 29( 22): 5910⁃5912, 5916. CAO Yanlong, WANG Xili, ZHOU Zhaoyong. Water qual⁃ ity assessment method of Wei river based on BP neural net⁃ work[ J]. Computer Engineering and Design, 2008, 29 (22): 5910⁃5912, 5916. [12]VAPNIK V. The nature of statistical learning theory[M]. New York: Springer Verlag, 1995: 267⁃290. ·688· 智 能 系 统 学 报 第 10 卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有