第17期 陈盛德等:小型无人直升机喷雾参数对杂交水稻冠层雾滴沉积分布的影响 5%‰的丽春红2R水溶液来模拟生长调节剂溶液对处于孕 展趋势农业机械学报,2002,33(6):129-131 穗期的杂交水稻冠层进行低空喷洒沉积情况,通过对比 Yang Xuejun, Yan Herong, Xu Saizhang, et al. Current 雾滴在水稻冠层的沉积与漂移情况,得出如下结论 situation and development trend of equipment for crop 1)飞行高度和飞行速度对靶区内采集点上雾滴平均 protection]. Transactions of the Chinese Society of 沉积量影响影响均显著,而飞行高度和飞行速度对靶区 Agricultural Machinery. 2002, 33(6): 129-131.(in Chinese 内雾滴分析均匀性影响并不显著 with English abstract 2)在3次飞行高度分别为133、1.92、315m的无阿弋晓康.我国植保机械的现状及发展趋势探讨口农机化 人机航空喷施试验中,靶区内的雾滴沉积量随着高度的 研究,2007(3):218-220 Yi Xiaokang. Discussion on the present situation and 增加而减少,平均沉积在靶区内单个采集点上的雾滴量 development trends of plant protection equipment in ChinaJ 分别为0.198、0.159、0.064ML/m2:;而漂移区内,在飞 Journal of Agricultural Mechanization Research, 2007(3) 行高度为3.15m条件下的雾滴总漂移量最大,为 218-220.(in Chinese with English abstract) 0270Lm2;飞行高度为1.33m时漂移量次之,为7何雄奎改变我国植保机械和施药技术严重落后的现状 0205MLcm2:飞行高度为192m时漂移量最少,为 农业工程学报,2004,20(1):13-15 0174m2:且此时靶区内的雾滴沉积均匀性最佳 He xiongkui Improving severe draggling actuality of plant 3)在同一高度的飞行试验中,靶区内的第1、2条 protection machinery and its application techniques 采集带上的雾滴沉积量均明显多于飞行速度较大的第3 Transactions of the Chinese Society of Agricultural 条采集带上的雾滴沉积量 Engineering(Transactions of the CSAE), 2004, 20(1): 13 15. (in Chinese with English abstract) 4)由于外界风场的影响,无人机作业靶区内下风向]薛新宇,梁建,傅锡敏我国航空植保技术的发展前景门 的每条雾滴采集带上的雾滴沉积量均多于上风向的雾滴 农业技术与装备,2010,(185):27—28 积量,非靶区内下风向的雾滴漂移量和雾滴漂移距离 明显大于上风向的漂移雾滴沉积量和雾滴漂移距离:且9张东彦,兰玉彬,陈立平,等中国农业航空施药技术 究进展与展望农业机械学报,2014,45(10):53-59 在下风向的非靶区内,作业速度较大的第3条采集带上 Zhang Dongyan, Lan Yubin, Chen Liping, et al. Current 的雾滴漂移量均大于第1、2条采集带上的雾滴漂移量, Status and future trends of agricultural aerial spraying technology in China]. Transactions of the Chinese Society 致谢:在本文所述试验的开展过程中,得到了袁隆 of Agricultural Machinery, 2014, 45(10): 53-59.(in 平农业高科技股份有限公司、深圳高科新农技术有限公 Chinese with English abstract) 司、相关技术人员及华南农业大学王建伟、郑梅州、梁[0]周志艳,臧英,罗锡文,等.中国农业航空植保产业技术 振业等的大力支持和帮助,在此表示深深的谢意 创新发展战略[农业工程学报,2013,29(24):1-10. Zhou Zhiyan, Zang Ying, Luo Xiwen, et al. Technology [参考文献] innovation development strategy on agricultural aviation [!]谭长乐,王宝和,薛良鹏,等.杂交水稻机械化制种现状 industry for plant protection in China[]. Transactions of the 与技术思路[江苏农业科学,2011,39(6):98-100 Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAe), 2013, 29(24): 1-10. (in Chinese with English [2]肖层林,刘爱民,张海清,等.中国杂交水稻制种技术的 进步与发展方向杂交水稻,2010增刊1):46-50 abstract) e、 ao Cenglin,, Liu Aimin, Zhang Haiqing, et al. Progress and [Il]薛新宇,兰玉彬美国农业航空技术现状和发展趋势分门 农业机械学报 developing direction of hybrid rice seed production technology in China[J]. Hybrid Rice, 2010(Supp 1): 46-50 Xue Xinyu, Lan Yubin. Agricultural aviation applications in (in Chinese with English abstract) USAJ]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural [3]徐庆国,黄丰杂交水稻机械化种子生产技术的研究进展 Machinery, 2013, 44(5): 194-201. (in Chinese with English 农业工程学报,2010,26(增刊1):37-41 Xu Qingguo, Huang Feng. Studies and progress on seed [12 Lan Yubin, Hoffmann W C, Fritz B K, et al. Spray drift mitigation with spray mix adjuvants J]. Applied Engineering production mechanization technology in hybrid rice] in Agriculture, 2008, 24(1): 5-10 Transactions of the Chinese Society of Agricultural [13] Zhang Dongyan, Chen Liping, Zhang Ruirui, et al Engineering(Transactions of the CSAE), 2010, 26(Supp 1 ): Evaluating effective swath width and droplet distribution of 37-41. (in Chinese with English abstract) aerial spraying systems on M-18B and Thrush 510G [4]周志艳,袁旺,陈盛德.中国水稻植保机械现状与发展趋 airplanes. Int J Agric Biol Eng, 2015, 8(2): 21-30 势广东农业科学,2014(15):178-183 114 Fritz B K, Hoffmann wC. Update to the USDA-Ars Zhou Zhiyan, Yuan Wang, Chen Shengde. Current status an fixed-wing spray nozzle modelsp]. Transactions of the future directions of rice plant protection machinery in ASABE,2015,58(2):281-295 China[ Guangdong Agricultural Sciences,20145)17815邱白晶,王立伟,蔡东林,等.无人直升机飞行高度与速 183.(in Chinese with English abstract) 度对喷雾沉积分布的影响[农业工程学报,2013 S]杨学军,严荷荣,徐赛章,等.植保机械的硏究现状及发 29(24):25-32第 17 期 陈盛德等：小型无人直升机喷雾参数对杂交水稻冠层雾滴沉积分布的影响 45 5‰的丽春红 2R 水溶液来模拟生长调节剂溶液对处于孕 穗期的杂交水稻冠层进行低空喷洒沉积情况，通过对比 雾滴在水稻冠层的沉积与漂移情况，得出如下结论： 1）飞行高度和飞行速度对靶区内采集点上雾滴平均 沉积量影响影响均显著，而飞行高度和飞行速度对靶区 内雾滴分析均匀性影响并不显著。 2）在 3 次飞行高度分别为 1.33、1.92、3.15 m 的无 人机航空喷施试验中，靶区内的雾滴沉积量随着高度的 增加而减少，平均沉积在靶区内单个采集点上的雾滴量 分别为 0.198、0.159、0.064 μL/cm2 ；而漂移区内，在飞 行高度为 3.15 m 条件下的雾滴总漂移量最大，为 0.270 μL/cm2 ；飞行高度为 1.33 m 时漂移量次之，为 0.205 μL/cm2 ；飞行高度为 1.92 m 时漂移量最少，为 0.174 μL/cm2 ；且此时靶区内的雾滴沉积均匀性最佳。 3）在同一高度的飞行试验中，靶区内的第 1、2 条 采集带上的雾滴沉积量均明显多于飞行速度较大的第 3 条采集带上的雾滴沉积量。 4）由于外界风场的影响，无人机作业靶区内下风向 的每条雾滴采集带上的雾滴沉积量均多于上风向的雾滴 沉积量，非靶区内下风向的雾滴漂移量和雾滴漂移距离 明显大于上风向的漂移雾滴沉积量和雾滴漂移距离；且 在下风向的非靶区内，作业速度较大的第 3 条采集带上 的雾滴漂移量均大于第 1、2 条采集带上的雾滴漂移量。 致谢：在本文所述试验的开展过程中，得到了袁隆 平农业高科技股份有限公司、深圳高科新农技术有限公 司、相关技术人员及华南农业大学王建伟、郑梅州、梁 振业等的大力支持和帮助，在此表示深深的谢意！ [参 考 文 献] [1] 谭长乐，王宝和，薛良鹏，等. 杂交水稻机械化制种现状 与技术思路[J]. 江苏农业科学，2011，39(6)：98－100. [2] 肖层林，刘爱民，张海清，等. 中国杂交水稻制种技术的 进步与发展方向[J]. 杂交水稻，2010(增刊 1)：46－50. Xiao Cenglin, Liu Aimin, Zhang Haiqing, et al. Progress and developing direction of hybrid rice seed production technology in China[J]. Hybrid Rice, 2010(Supp.1): 46－50. (in Chinese with English abstract) [3] 徐庆国，黄丰. 杂交水稻机械化种子生产技术的研究进展[J]. 农业工程学报，2010，26(增刊 1)：37－41. Xu Qingguo, Huang Feng. Studies and progress on seed production mechanization technology in hybrid rice[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(Supp.1): 37－41. (in Chinese with English abstract) [4] 周志艳, 袁旺，陈盛德. 中国水稻植保机械现状与发展趋 势[J]. 广东农业科学，2014(15)：178－183. Zhou Zhiyan, Yuan Wang, Chen Shengde. Current status and future directions of rice plant protection machinery in China[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2014(5): 178－ 183. (in Chinese with English abstract) [5] 杨学军，严荷荣，徐赛章，等. 植保机械的研究现状及发 展趋势[J]. 农业机械学报，2002，33(6)：129－131. Yang Xuejun, Yan Herong, Xu Saizhang, et al. Current situation and development trend of equipment for crop protection[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery. 2002, 33(6): 129－131. (in Chinese with English abstract) [6] 弋晓康. 我国植保机械的现状及发展趋势探讨[J]. 农机化 研究，2007(3)：218－220. Yi Xiaokang. Discussion on the present situation and development trends of plant protection equipment in China[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2007(3): 218－220. (in Chinese with English abstract) [7] 何雄奎. 改变我国植保机械和施药技术严重落后的现状[J]. 农业工程学报，2004，20(1)：13－15. He Xiongkui. Improving severe draggling actuality of plant protection machinery and its application techniques[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2004, 20(1): 13－ 15. (in Chinese with English abstract) [8] 薛新宇，梁建，傅锡敏. 我国航空植保技术的发展前景[J]. 农业技术与装备，2010，(185)：27－28. [9] 张东彦，兰玉彬，陈立平，等. 中国农业航空施药技术研 究进展与展望[J]. 农业机械学报，2014，45(10)：53－59. Zhang Dongyan, Lan Yubin, Chen Liping, et al. Current Status and future trends of agricultural aerial spraying technology in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery, 2014, 45(10): 53 － 59. (in Chinese with English abstract) [10] 周志艳，臧英，罗锡文，等. 中国农业航空植保产业技术 创新发展战略[J]. 农业工程学报，2013，29(24)：1－10. Zhou Zhiyan, Zang Ying, Luo Xiwen, et al. Technology innovation development strategy on agricultural aviation industry for plant protection in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2013, 29(24): 1－10. (in Chinese with English abstract) [11] 薛新宇，兰玉彬. 美国农业航空技术现状和发展趋势分析[J]. 农业机械学报，2013，44(5)：194－201. Xue Xinyu, Lan Yubin. Agricultural aviation applications in USA[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery, 2013, 44(5): 194－201. (in Chinese with English abstract) [12] Lan Yubin, Hoffmann W C, Fritz B K, et al. Spray drift mitigation with spray mix adjuvants[J]. Applied Engineering in Agriculture, 2008, 24(1): 5－10. [13] Zhang Dongyan, Chen Liping, Zhang Ruirui, et al. Evaluating effective swath width and droplet distribution of aerial spraying systems on M-18B and Thrush 510G airplanes[J]. Int J Agric & Biol Eng, 2015, 8(2): 21－30. [14] Fritz B K, Hoffmann W C. Update to the USDA-ARS fixed-wing spray nozzle models[J]. Transactions of the ASABE, 2015, 58(2): 281－295. [15] 邱白晶，王立伟，蔡东林，等. 无人直升机飞行高度与速 度对喷雾沉积分布的影响[J]. 农业工程学报，2013， 29(24)：25－32