活线，决定不能轻易捅破。当我们市场经济中出现传销，当我们开始杀熟的时候，我说，这 就是压倒骆驼的最后一根稻草。你不能怨这根稻草，杀熟的先河早从单位制和揭发里就已经 做实了。 下面讲最后一大点，我的药方。要想重建信任，我谈三点。 第一，以制度促进人们追求长期效益而不是短期效益。怎么做到这点呢？两个手段。一 个手段，产权。贵校一位教授张维迎，也研究这个。当追求长期效益的时候，就要注意自己 的声誉，不会骗人了。但是追求长期效益，不只需要产权，还需要纪录。我们的晋商生意做 的非常好。可以做得好，因为有借贷。山西商人做生意，如果借了钱还不了，就把中人叫来， 欠债的人给债权人磕三个头，这笔债从此销了。但是欠债的人从此隐姓埋名，不准再做生意。 这是个熟人社会，你欠了钱熟人都知道。现在在一个生人社会，就需要有记录一直跟着你。 以前我们的档案非常周密，但是我们非常片面的使用档案。我认为，档案应该为全社会服务， 档案应该是公开的。现在大家都说海尔做的不错，我是最早为海尔宣传的人之一，他的一些 规则定的不错。如果哪个元件坏了，每一个环节都有记录，都能够查到。有记录，人们就会 在乎自己的名誉。 第二，增加专家的可识别性。前面提到了专家系统的评价不得当。我们说过档案，这里 说专家系统，结合起来说一点，我认为，匿名制和实名制要共同使用。匿名制最初产生是为 了有效投票。比如要选一个班长、支部书记，直接举手不成，因为有一个情面的问题，甚至 是会吃亏。为了防止熟人之间的裙带关系，国外的杂志实行匿名审查。但是道高一尺，魔高 一仗。一个道德不高的人，会做出一些不好的事情。我在人大的时候，一个书记让我提一些 建议。我说，匿名制是必要的，但是不要搞充分的匿名制，而要搞有限的匿名制。比如说博 士生答辩，各委员的答辩评议拿一个信封封存，三年以后解密。我说了这个主意后，我们那 个书记认为这个建议很好。他说，我给你举个例子，上海一个出版社要出一本博士生论文集， 请教授推荐，结果所有的博士论文都推荐来了，评语都很好。出版社后来要求把评语放在出 版后的论文的首页。结果很快就有教授要求退回评语。西方的匿名制在这里行不通。这是一 个古老的民族，这是一个充满智慧的古老的民族。这不是一个少年的意气风发的天真的民族， 这个民族基奠着巨大的智慧，巨大的博弈的智慧，在这个民族里玩的通的制度放之四海而皆 准。西方玩的通的制度，拿到这儿来，这个民族里的高手给你颠覆了，让这个制度貌和神离。 第三，政府的作用。首先说消极作用。你可以读一下富山的书。他说，政府是没有能力 建立信任的，我说的是社会信任，社会信任是一个社会长期的文明、文化养育出来的东西， 是无价之宝。政府是没有能力建立信任，就像政府没有能力创造该民族的文明一样。反过来 说，政府却有能力摧毁该民族的信任。因为我们说很多东西要靠制度保证。比如一开始我们 有很好的信任，投票选教授等等，但是后来空子越来越大。但是政府的一些不好的措施会对 信任有害。比如1949年后，我们取消了借贷，所以大门一打开，我们都不知道借贷为何物， 不会过这种生活。如果借贷没有中断的话，一个民族就肯定有办法应对不还钱。就像骨折了 以后打了石膏，好了以后，要重新学走路。还有一点，政府破坏了民间社团。信任从根本上 说，是民间社团建立的。1949年以后，我们打碎了很多民间社团。对信任的摧毁后果极其 严重。 最后，展望一下。中国的信任出现了这么严重的危机。我认为信任的恢复，从时间上说， 最小的时间单位是代，不要说是三年、五年。悲观和乐观嘛，肯定是两个可能性都存在。乐 观的说，一两代以后看看。悲观的看呢，我们的制度要靠和世界接轨。那就非常不幸的，我 们不能自己创立一种合适的制度，只能成为西方制度的殖民地。这非常挫伤我们的民族自尊 心。但也不失为一条出路。这是悲观的看法。还是我那句话，压倒一个骆驼的不是最后一根 稻草。所以要让它复原，是一个旷日持久的事情。谢谢大家。4 活线，决定不能轻易捅破。当我们市场经济中出现传销，当我们开始杀熟的时候，我说，这 就是压倒骆驼的最后一根稻草。你不能怨这根稻草，杀熟的先河早从单位制和揭发里就已经 做实了。 下面讲最后一大点，我的药方。要想重建信任，我谈三点。 第一，以制度促进人们追求长期效益而不是短期效益。怎么做到这点呢？两个手段。一 个手段，产权。贵校一位教授张维迎，也研究这个。当追求长期效益的时候，就要注意自己 的声誉，不会骗人了。但是追求长期效益，不只需要产权，还需要纪录。我们的晋商生意做 的非常好。可以做得好，因为有借贷。山西商人做生意，如果借了钱还不了，就把中人叫来， 欠债的人给债权人磕三个头，这笔债从此销了。但是欠债的人从此隐姓埋名，不准再做生意。 这是个熟人社会，你欠了钱熟人都知道。现在在一个生人社会，就需要有记录一直跟着你。 以前我们的档案非常周密，但是我们非常片面的使用档案。我认为，档案应该为全社会服务， 档案应该是公开的。现在大家都说海尔做的不错，我是最早为海尔宣传的人之一，他的一些 规则定的不错。如果哪个元件坏了，每一个环节都有记录，都能够查到。有记录，人们就会 在乎自己的名誉。 第二，增加专家的可识别性。前面提到了专家系统的评价不得当。我们说过档案，这里 说专家系统，结合起来说一点，我认为，匿名制和实名制要共同使用。匿名制最初产生是为 了有效投票。比如要选一个班长、支部书记，直接举手不成，因为有一个情面的问题，甚至 是会吃亏。为了防止熟人之间的裙带关系，国外的杂志实行匿名审查。但是道高一尺，魔高 一仗。一个道德不高的人，会做出一些不好的事情。我在人大的时候，一个书记让我提一些 建议。我说，匿名制是必要的，但是不要搞充分的匿名制，而要搞有限的匿名制。比如说博 士生答辩，各委员的答辩评议拿一个信封封存，三年以后解密。我说了这个主意后，我们那 个书记认为这个建议很好。他说，我给你举个例子，上海一个出版社要出一本博士生论文集， 请教授推荐，结果所有的博士论文都推荐来了，评语都很好。出版社后来要求把评语放在出 版后的论文的首页。结果很快就有教授要求退回评语。西方的匿名制在这里行不通。这是一 个古老的民族，这是一个充满智慧的古老的民族。这不是一个少年的意气风发的天真的民族， 这个民族基奠着巨大的智慧，巨大的博弈的智慧，在这个民族里玩的通的制度放之四海而皆 准。西方玩的通的制度，拿到这儿来，这个民族里的高手给你颠覆了，让这个制度貌和神离。 第三，政府的作用。首先说消极作用。你可以读一下富山的书。他说，政府是没有能力 建立信任的，我说的是社会信任，社会信任是一个社会长期的文明、文化养育出来的东西， 是无价之宝。政府是没有能力建立信任，就像政府没有能力创造该民族的文明一样。反过来 说，政府却有能力摧毁该民族的信任。因为我们说很多东西要靠制度保证。比如一开始我们 有很好的信任，投票选教授等等，但是后来空子越来越大。但是政府的一些不好的措施会对 信任有害。比如 1949 年后，我们取消了借贷，所以大门一打开，我们都不知道借贷为何物， 不会过这种生活。如果借贷没有中断的话，一个民族就肯定有办法应对不还钱。就像骨折了 以后打了石膏，好了以后，要重新学走路。还有一点，政府破坏了民间社团。信任从根本上 说，是民间社团建立的。1949 年以后，我们打碎了很多民间社团。对信任的摧毁后果极其 严重。 最后，展望一下。中国的信任出现了这么严重的危机。我认为信任的恢复，从时间上说， 最小的时间单位是代，不要说是三年、五年。悲观和乐观嘛，肯定是两个可能性都存在。乐 观的说，一两代以后看看。悲观的看呢，我们的制度要靠和世界接轨。那就非常不幸的，我 们不能自己创立一种合适的制度，只能成为西方制度的殖民地。这非常挫伤我们的民族自尊 心。但也不失为一条出路。这是悲观的看法。还是我那句话，压倒一个骆驼的不是最后一根 稻草。所以要让它复原，是一个旷日持久的事情。谢谢大家