优势。另外,内容中心网络在动态内容、点对点通信上也具有和IP网络相当的性能, 并具有比IP更高的灵活性、安全性和健壮性 3、绿色 绿色和环保是当前学术界和工业界研究的热点,在性能提高的同时,更要权衡能量 的有效性。尤其是当今互联网消耗着人类巨大的能量,能量有效性对服务提供商或者对 人是有益的。阿尔卡特-朗讯的贝尔实验室的 Uichin Lee等人分析了不同的内容散布策 略,包括CDN、P2P和CCN,证实了内容中心网络的能量使用比P2P和CDN更有效 4、简化应用的部署 当今互联网上的很多应用都需要很复杂的中间件,进行IP地址和应用所关心的内 容之间的映射,而内容中心网络可以大大简化应用的部署和开发。 5、流量调节 作为一个网络,本应具备流量均衡调节的功能,当今互联网在设计之初并没有考虑 网络中的流量拥塞和控制问题,导致互联网几近崩溃。而内容中心网络具有自然的流量 调节能力,在数据转发时,可以根据链路状况,选择转发策略,从而均衡整个网络流量。 525内容中心网络的关键性问题 目前内容中心网络架构就实现通信的基本问题如命名机制、路由请求和数据分组的 方法、转发技术以及应用程序接口等进行了大量研究。多个原型系统证明了内容中心网 络的可行性和有效性,但要在实际网络中大规模推广部署内容中心网络还有很多问题需 要解决,主要包括:内容中心网络架构的部署和互通问题,缓存机制设计问题以及网络 架构安全性问题等。 1、命名机制 在内容中心网络中,内容命名是很重要的问题。在当前的互联网架构中,主要是采 用信息数据的存储位置来命名。例如,可以使用与节点相关的统一资源定位符( Uniform Resource locator,URL)来命名,也可以使用IP地址来命名各个节点的接口。但在CCN 架构中,信息是利用与位置无关的信息名称进行标识,网络中的每一个信息对象都具有 全球唯一的内容标识符。CCN采用层次型的命名机制,使用类似IP路由查找的最长前 缀匹配,信息组织方式类似于DNS。层次型的命名机制有利于信息的分类和管理,可以 实现名称聚合,且便于人理解记忆。然而,层次型命名在支持标识与位置分离以及面对 网络攻击的防御方面有局限性。6 优势。另外，内容中心网络在动态内容、点对点通信上也具有和 IP 网络相当的性能， 并具有比 IP 更高的灵活性、安全性和健壮性。 3、绿色 绿色和环保是当前学术界和工业界研究的热点，在性能提高的同时，更要权衡能量 的有效性。尤其是当今互联网消耗着人类巨大的能量，能量有效性对服务提供商或者对 人是有益的。阿尔卡特-朗讯的贝尔实验室的 Uichin Lee 等人分析了不同的内容散布策 略，包括 CDN、P2P 和 CCN，证实了内容中心网络的能量使用比 P2P 和 CDN 更有效。 4、简化应用的部署 当今互联网上的很多应用都需要很复杂的中间件，进行 IP 地址和应用所关心的内 容之间的映射，而内容中心网络可以大大简化应用的部署和开发。 5、流量调节 作为一个网络，本应具备流量均衡调节的功能，当今互联网在设计之初并没有考虑 网络中的流量拥塞和控制问题，导致互联网几近崩溃。而内容中心网络具有自然的流量 调节能力，在数据转发时，可以根据链路状况，选择转发策略，从而均衡整个网络流量。 5.2.5 内容中心网络的关键性问题 目前内容中心网络架构就实现通信的基本问题如命名机制、路由请求和数据分组的 方法、转发技术以及应用程序接口等进行了大量研究。多个原型系统证明了内容中心网 络的可行性和有效性，但要在实际网络中大规模推广部署内容中心网络还有很多问题需 要解决，主要包括：内容中心网络架构的部署和互通问题，缓存机制设计问题以及网络 架构安全性问题等。 1、命名机制 在内容中心网络中，内容命名是很重要的问题。在当前的互联网架构中，主要是采 用信息数据的存储位置来命名。例如，可以使用与节点相关的统一资源定位符（Uniform Resource Locator，URL）来命名，也可以使用 IP 地址来命名各个节点的接口。但在 CCN 架构中，信息是利用与位置无关的信息名称进行标识，网络中的每一个信息对象都具有 全球唯一的内容标识符。CCN 采用层次型的命名机制，使用类似 IP 路由查找的最长前 缀匹配，信息组织方式类似于 DNS。层次型的命名机制有利于信息的分类和管理，可以 实现名称聚合，且便于人理解记忆。然而，层次型命名在支持标识与位置分离以及面对 网络攻击的防御方面有局限性