课程论文评分标准 评分标准 观测点 90-100 80-89 60-79 0-59 选题合理性（权重0.3） 选题合理，新颖 选题合理，比较新颖 选题合理 选题不合理 论文内容基本能够支撑主 论文内容不太能够支撑主 论文内容合理性及结构层次 论文内容比较能够支撑主题， 论文内容支撑主题， 层次清 层次比较清晰，结构逻辑性比 晰，结构逻辑性强 题，层次基本清晰，结构 题，层次不太清晰，结构 清晰性（权重0.5） 较强 具有一定逻辑性 逻辑性较差 论文撰写格式不太符合科 论文撰写格式符合科技论文写 论文撰写格式比较符合科技论 论文撰写格式基本符合科 论文撰写格式的规范程度（权 技论文写作规范，格式混 作规范，参考文献标注统一规 重0.2) 文写作规范，参考文献标注比 技论文写作规范，参考文 乱，单位符号不统一，参 范 较统一规范 献标注基本统一规范 考文献格式不太规范8 课程论文评分标准 观测点 评分标准 90-100 80-89 60-79 0-59 选题合理性（权重 0.3） 选题合理，新颖 选题合理，比较新颖 选题合理 选题不合理 论文内容合理性及结构层次 清晰性（权重 0.5） 论文内容支撑主题， 层次清 晰，结构逻辑性强 论文内容比较能够支撑主题， 层次比较清晰， 结构逻辑性比 较强 论文内容基本能够支撑主 题， 层次基本清晰， 结构 具有一定逻辑性 论文内容不太能够支撑主 题，层次不太清晰，结构 逻辑性较差 论文撰写格式的规范程度（权 重 0.2） 论文撰写格式符合科技论文写 作规范，参考文献标注统一规 范 论文撰写格式比较符合科技论 文写作规范， 参考文献标注比 较统一规范 论文撰写格式基本符合科 技论文写作规范， 参考文 献标注基本统一规范 论文撰写格式不太符合科 技论文写作规范，格式混 乱，单位符号不统一，参 考文献格式不太规范