疾病史与世界历史的书写 《剑桥世界人类疾病史》中译本评介 荣新江陈昊 《历史学》2008年第10期 【摘要】《剑桥世界人类疾病史》一书，叙述了不同地区的医学传统和疾病 史以及人类主要疾病的历史和地理分布，为研究者快速掌握不同国别史中对疾病 研究的概况与动态提供了一本极好的研究手册，同时也使我们反思在重视具体文 化语境的情况下，如何实现跨文化的疾病史书写。 【关键词】《剑桥世界人类疾病史》；疾病史：世界历史：历史书写 【作者简介】荣新江，北京大学历史系教授：陈吴，北京大学历史系博士生 (北京100871)。 【原文出处】《自然科学史研究》（京），2008.3.388~390 肯尼斯·基普尔(Kenneth F.Kiple)主编的巨著《剑桥世界人类疾病史》(The Cambridge World History of Human Disease)是斯普尔主持“剑桥人类疾病的 历史与地理项目”(Cambridge History and Geography of Human Disease Project) 的成果，在编写过程中得到了上百位不同国家和地区的历史学家、医学家和医史 学家的支持。书主要分为两个部分，前一个部分以地区分类，叙述不同地区的医 学传统和疾病史，后一个部分以疾病分类，叙述人类主要疾病的历史和地理分布。 此书的中译本最近在北京大学医学史研究中心张大庆的主持下翻译出版[1]。 疾病史研究向来呈现两种不同的“面相”，一种是将疾病的传播和治疗看成 世界性或全球性的过程，形成一种世界史(World History)或者全球史(Global History)的路径，强调对疾病在世界不同地区的历史的叙述，能够超越现有以民 族国家为叙述主线的历史书写，具有达到一种整体史的可能性：另一种则更重视 在具体文化和社会语境中对疾病的认识、理解乃至应对之道。《剑桥世界人类疾 病史》更倾向于前一种路径，正如Gary B.Femgren所言：“(《剑桥世界人类 疾病史》)并不仅仅是一本参考书，而是一本收录了大量跨学科研究论文的人类 疾病世界史。”[2]文化交流的研究往往需要学者离开原有熟悉的国别史，追踪 其他国别研究的最新成果，这样的世界历史性质的工具书，可以帮助研究者快速疾病史与世界历史的书写 ——《剑桥世界人类疾病史》中译本评介 荣新江 陈昊 《历史学》2008 年第 10 期 【摘要】《剑桥世界人类疾病史》一书，叙述了不同地区的医学传统和疾病 史以及人类主要疾病的历史和地理分布，为研究者快速掌握不同国别史中对疾病 研究的概况与动态提供了一本极好的研究手册，同时也使我们反思在重视具体文 化语境的情况下，如何实现跨文化的疾病史书写。 【关键词】《剑桥世界人类疾病史》；疾病史；世界历史；历史书写 【作者简介】荣新江，北京大学历史系教授；陈昊，北京大学历史系博士生 (北京 100871)。 【原文出处】《自然科学史研究》(京)，2008．3．388～390 肯尼斯·基普尔(Kenneth F．Kiple)主编的巨著《剑桥世界人类疾病史》(The Cambridge World History of Human Disease)是斯普尔主持“剑桥人类疾病的 历史与地理项目”(Cambridge History and Geography of Human Disease Project) 的成果，在编写过程中得到了上百位不同国家和地区的历史学家、医学家和医史 学家的支持。书主要分为两个部分，前一个部分以地区分类，叙述不同地区的医 学传统和疾病史，后一个部分以疾病分类，叙述人类主要疾病的历史和地理分布。 此书的中译本最近在北京大学医学史研究中心张大庆的主持下翻译出版[1]。 疾病史研究向来呈现两种不同的“面相”，一种是将疾病的传播和治疗看成 世界性或全球性的过程，形成一种世界史(World History)或者全球史(Global History)的路径，强调对疾病在世界不同地区的历史的叙述，能够超越现有以民 族国家为叙述主线的历史书写，具有达到一种整体史的可能性；另一种则更重视 在具体文化和社会语境中对疾病的认识、理解乃至应对之道。《剑桥世界人类疾 病史》更倾向于前一种路径，正如 Gary B．Femgren 所言：“(《剑桥世界人类 疾病史》)并不仅仅是一本参考书，而是一本收录了大量跨学科研究论文的人类 疾病世界史。”[2]文化交流的研究往往需要学者离开原有熟悉的国别史，追踪 其他国别研究的最新成果，这样的世界历史性质的工具书，可以帮助研究者快速