不同食欲添加剂配方与对照校正50日龄平均重比较结果见表10-8 表108不同食欲添加剂配方与对照间的效果比较表 食欲添加剂配方 校正50日龄平均重 对照校正50日龄平均重 1.7244 123 12.1821 10.3514 1.8307 12.3398 10.3514 1.9884 多重比较结果表明:食欲添加剂配方1、2、3号与对照比较,其校正50日龄平均重间均 存在极显著的差异,这里表现为配方1、2、3号的校正50日龄平均重均极显著高于对照 3)最小显著极差法当误差自由度在20以上,x变量的变异不甚大,还可以计算出平 均的平均数校正标准误Sy,利用LSR法进行多重比较。S的计算公式如下 MS 然后由误差自由度4和秩次距k查SR表(或q表),计算最小显著极差 LSRa=SSRasy (10-22) 对于【例10.1】资料,由于不满足“x变量的变异不甚大”这一条件,不应采用此处所 介绍的LSR法进行多重比较。为了便于读者熟悉该方法,仍以【例10.1】的数据说明之。此 时 MS。=0.8742,m=12,SSa=0.83,SSa=0.92,k=4,代入(10-21)式可计算得 0.8742 0.83 0.3078 092×(4-1) SSR值与LSR值见表109。 表109SSR值与LSR值表 秩次距k 2.86 3.10 99 4.10 LSRoos 0.883 0.929 0.957 1.179 各处理校正50日龄平均重多重比较结果见表10-10。 表10—10各处理校正50日龄平均重多重比较表(SR法) y-10.3514 y-120758 y-12.1821 配方3 12.3398 1.9884 0.2640 0.1577 配方2 12.1821 1.8307 0.1063 配方1 12.0758 1.7244 10.3514 多重比较结果表明:食欲添加剂配方3、2、1号的哺乳仔猪校正50日龄平均重极显著 高于对照,不同食欲添加剂配方间哺乳仔猪校正50日龄平均重差异不显著。 205205 不同食欲添加剂配方与对照校正50日龄平均重比较结果见表10—8。 表10—8 不同食欲添加剂配方与对照间的效果比较表 食欲添加剂配方 校正50日龄平均重 对照校正50日龄平均重 差数 1 12.0758 10.3514 1.7244** 2 12.1821 10.3514 1.8307** 3 12.3398 10.3514 1.9884** 多重比较结果表明：食欲添加剂配方1、2、3号与对照比较，其校正50 日龄平均重间均 存在极显著的差异，这里表现为配方1、2、3号的校正50日龄平均重均极显著高于对照。 (3)最小显著极差法 当误差自由度在20以上，x变量的变异不甚大，还可以计算出平 均的平均数校正标准误 y S ，利用LSR 法进行多重比较。 y S 的计算公式如下： y S =         − + ( 1) 1 ( ) ( ) ' SS k SS n MS e x e t x (10-21) 然后由误差自由度 e df  和秩次距k查SSR表（或q表），计算最小显著极差： LSR = SSRS y （10-22） 对于【例10.1】资料，由于不满足“x变量的变异不甚大”这一条件，不应采用此处所 介绍的LSR法进行多重比较。为了便于读者熟悉该方法，仍以【例10.1】的数据说明之。此 时 ' MSe =0.8742，n=12，SSt(x)=0.83，SSe(x)=0.92，k=4，代入(10—21)式可计算得： y S = 0.3078 0.92 (4 1) 0.83 1 12 0.8742 =        − + SSR值与LSR值见表10—9。 表10—9 SSR值与LSR值表 秩次距k 2 3 4 SSR0.05 2.86 3.01 3.10 SSR0.01 3.82 3.99 4.10 LSR0.05 0.883 0.929 0.957 LSR0.01 1.179 1.232 1.266 各处理校正50日龄平均重多重比较结果见表10—10。 表10—10 各处理校正50日龄平均重多重比较表（SSR法） 处 理 ' i. y ' i. y -10.3514 ' i. y -12.0758 ' i. y -12.1821 配方3 12.3398 1.9884** 0.2640 0.1577 配方2 12.1821 1.8307** 0.1063 配方1 12.0758 1.7244** 对 照 10.3514 多重比较结果表明：食欲添加剂配方3、2、1号的哺乳仔猪校正50 日龄平均重极显著 高于对照，不同食欲添加剂配方间哺乳仔猪校正50日龄平均重差异不显著