(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人 有过错承担举证责任；(1分) (6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责 任，(1分) (7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间 不存在因果关系承担举证责任；(1分) (8)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系 及不存在医疗过错承担举证责任。(1分) 四、案例分析题（每题20分，共40分） 28.(1)本案中现有证据有： 物证：摄像机(2分)； 书证：被告张某手书借据复印件、(2分)摄像机发票复印件；(2分) 当事人陈述：原告李某陈述、(2分)被告张某辩称；(2分) 证人证言：邱某的证言；(2分) 视听资料：手机电话录音。(2分) (2)其中传来证据有：被告张某手书借据复印件、(2分)摄像机发票复印件、(2分)邱某的 证言。(2分) 29.（1)本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。(4分) 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政 行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的 全部证据和所依据的规范性文件。(3分) 本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款500元的行政 处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证明责任，提供据以作出被诉 具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。(3分) (2)该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法。(4分)《行政诉 讼法》第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。(3分) 本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处 罚当日的卫生不合格的有关证据，明显违背了法律的规定，其行为不合法。被告在诉讼程序中 自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据。(3分) 111(5) 动物 侵权 动物饲 或者 就受 或者第三人 有过错承担举证责任;(1分) (6) 人损 权诉讼 法律 责事 任;(1分) (7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间 不存在因果关系承担举证责任;(1分) (8) 疗行 权诉 构就 疗行 与损 及不存在医疗过错承担举证责任。(1分〉 四、案例分析题{每题 0分，共 0分} 28. (1)本案中现有证据有: 物证:摄像机 2分) ; 书证:被告张某手书借据复印件、 2分)摄像机发票复印件 2分〉 当事人陈述:原告李某陈述、 2分)被告张某辩称 2分〉 证人证言:邱某的证言 2分〉 视昕资料:手机电话录音。 2分) (2) 传来 被告 某手 、(2 像机发 票 、(2 证言。 2分〉 29. (1)本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。 4分) 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政 行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的 全部证据和所依据的规范性文件。 3分) 本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款 0元的行政 处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证明责任，提供据以作出被诉 具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。 3分) (2) 该E 行政管理机 本之后 收集 。(4 )« 讼法》第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。(3分) 本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处 罚当日的卫生不合格的有关证据，明显违背了法律的规定，其行为不合法。被告在诉讼程序中 自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据。 3分) III