制造历史 麦科特集团总会计师、被告人之一练国富在讯问笔录中指称,“中介协调会 研究出了两个问题。一个是公司构架由承销商及律师事务所为主,第二个是与公 司的构架相应的财务资料的调整,这由我及王平为主负责” 麦科特集团光学工业总公司的前身是1993年2月成立的麦科特集团机电开 发总公司,这是一家联营公司(联营公司的性质属于非公司制企业,是指企业之 间或企业和事业单位之间的联合经营,联营各方以财产、技术、劳务等出资组成 新的经济实体,并由其独立承担民事责任的联营。根据这种联营所形成的联营企 业为法人。联营主要出现在经济体制改革初期—一编者注),四家出资者为麦科 特集团公司、中国对外贸易开发总公司、香港新标志有限公司和甘肃光学仪器工 业公司。1994年更名为麦科特集团光学工业总公司:1996年,中国对外贸易开 发总公司将其持有的30%股权转让给麦科特集团。麦科特集团光学工业总公司占 有麦科特(惠州)光学机电有限公司75%的股份。 按照《公司法》及中国证监会公司改制上市的有关规定:非公司制企业改制 为股份制公司上市,需要达到以下条件:股份公司发起人至少为五家,连续三年 盈利,资产要以历史成本计算,不能通过资产评估增加,否则就要按新设公司看 待,需成立三年后才能申请上市 《财经》从诸多来源了解到,麦科特为了达到上市集资至少四五亿元的目标, 就要倒推出公司净资产不能少于1.1亿元,还要达到发起人、盈利等各项条件。 而从麦科特一系列的造假行动看,凭麦科特当时的真实情况根本不够上市条件 于是,中介机构们展开了想象力。 从记者获知的部分询问笔录看,除前述之唐胜成外,广东明大律师事务所的 主任律师郭锦凯也是变更主体的提议者之一。龚娜娜回忆说,“郭锦凯发现麦科 特光学工业总公司是一个联营公司,就提出如果能有市政府支持,就可将联营公 司改制为有限公司,那么就可实现有限公司整体变更为股份公司的方案。” 麦科特集团总会计师、被告人之一练国富更在讯问笔录中指称,“中介协调 会研究出了两个问题。一个是公司构架由承销商及律师事务所为主,第二个是与 公司的构架相应的财务资料的调整,这由我及王平为主负责。”制造历史 麦科特集团总会计师、被告人之一练国富在讯问笔录中指称，“中介协调会 研究出了两个问题。一个是公司构架由承销商及律师事务所为主，第二个是与公 司的构架相应的财务资料的调整，这由我及王平为主负责” 麦科特集团光学工业总公司的前身是 1993 年 2 月成立的麦科特集团机电开 发总公司，这是一家联营公司（联营公司的性质属于非公司制企业，是指企业之 间或企业和事业单位之间的联合经营，联营各方以财产、技术、劳务等出资组成 新的经济实体，并由其独立承担民事责任的联营。根据这种联营所形成的联营企 业为法人。联营主要出现在经济体制改革初期——编者注），四家出资者为麦科 特集团公司、中国对外贸易开发总公司、香港新标志有限公司和甘肃光学仪器工 业公司。1994 年更名为麦科特集团光学工业总公司；1996 年，中国对外贸易开 发总公司将其持有的 30％股权转让给麦科特集团。麦科特集团光学工业总公司占 有麦科特（惠州）光学机电有限公司 75％的股份。 按照《公司法》及中国证监会公司改制上市的有关规定：非公司制企业改制 为股份制公司上市，需要达到以下条件：股份公司发起人至少为五家，连续三年 盈利，资产要以历史成本计算，不能通过资产评估增加，否则就要按新设公司看 待，需成立三年后才能申请上市。 《财经》从诸多来源了解到，麦科特为了达到上市集资至少四五亿元的目标， 就要倒推出公司净资产不能少于 1.1 亿元，还要达到发起人、盈利等各项条件。 而从麦科特一系列的造假行动看，凭麦科特当时的真实情况根本不够上市条件。 于是，中介机构们展开了想象力。 从记者获知的部分询问笔录看，除前述之唐胜成外，广东明大律师事务所的 主任律师郭锦凯也是变更主体的提议者之一。龚娜娜回忆说，“郭锦凯发现麦科 特光学工业总公司是一个联营公司，就提出如果能有市政府支持，就可将联营公 司改制为有限公司，那么就可实现有限公司整体变更为股份公司的方案。” 麦科特集团总会计师、被告人之一练国富更在讯问笔录中指称，“中介协调 会研究出了两个问题。一个是公司构架由承销商及律师事务所为主，第二个是与 公司的构架相应的财务资料的调整，这由我及王平为主负责