初露端倪。 可以预见，知识经济的到来将合对人举社△经济产生极为深刻的响。在这些影白中 我们已经认识到并可以充分肯定的是 ,像工业经济 一样，知识经济也将进 步扩大人类可利 用资源的范围，资源定义的外延也将被继续拓宽 我们发现，金融资产品种和量的急矿张，金融活动复杂性的不断提高，以及金融对经 济的影响、渗透日益加深，是与工业经济的发展和成熟相伴随的。这表现了金融与经济紧密 的关系，也表现了随若经济日益发展金融作用日荟增品的必然性。在当今知识经济替代工 经济的过程中，金的作用更加突出，从而其资源属性日渐显露 金融资源论的理论依 金融具有资源的属性，还不仅仅是我们在从工业经济向知识经济转化过程中的一种直 觉，从经济学的发展演变中我们也可以发掘出金融资源论的理论依据。 古典、新古典经济学繁荣时期，是工业经济的“青少年”时期。在古典经济学里，土地 劳动力和资本的三位一体公式，休现了当时工业经济仍然离不开农业经济的年，新古 典经济学 交通运输， 是高使石 新的 资源 进入工业 生产。新古典经济学的经济模型中，除了商品市场和劳动力市场，还出现了资本市场。在这 个资本市场中，资本是物化的资本，是实物资本，是资本家占有的、可用于生产投入的实体 物质，其实质是以自然资源及自然资源加工后的产成品为主的资源 一生在要素。物资 市场的均衡就得出了利率实物涤本的利润率，其高低对经济具有决定性的影响。古典、新古 典经济学关心实物资本的投入和产出，关心实物的交换和消费，因此它们是实物经济学。新 古典经济学的科布一道格拉斯生产函数则进一步表明，虽然金融活动不断发展，但它始终是 被作为外在的技术性环境和条件，而不是必要的资原 凯因斯对货币金独因素的重要性揭示，改善了货币金验在经济中的地位和作用。在凯因 断主义的经济模型中，货币市场代替了实物资本市场，货币供给和需求决定的利率影响若投 资，从而影响者经济。不过，凯思斯认为投资的利率弹性很低，而金融的重要性则在于动员 储蓄向投资转化的中介功能。因此 在凯恩斯主义的经济增长模型中，金融是通过提高储言 率从而提高增长率来间接发挥作用的。 金融的资源属性逐渐显露，促使金融从生产函数的约束条件向自变量转化。凯恩斯主义 没有完成这一飞跃。货币主义、供给学派和新古典宏观经济学是“新古典”学派，因此根本 不可能在理论体系中进一步显露金融的重要作用。不过，它们与凯恩斯主义斗争的过程中， 也推动了经济学向更深层次的发展。其中，对交易费用和信息在经济运行中作用的研究却有 助于我们揭示金融的资源属性。 运用交易费用理论和信总理论考察金融活动的产生和发展，我们发现金融活动的产生除 了用分工来解释之外，降低交易费用和减少经济主体之间的信息不对称是更为重要的原因。 金融活动通过货币和其他金融资产的交易实现产权的高效配置和交换，从而降低了交易成 本：繁荣发达的金融市场是经济信息的集中和处理场所，金融信用比商业信用更可靠更安全 从而降低了经济主体的信息搜寻成本。因此，金融的功能 就决不止于支付结算和动员储蓄 样的简单中介。这样，随着以知识和信息的生产与消费为主知识经济时代的到来，金融整体 上的资源屈性就更加显零无疑了，金种应移作为最重要的自变量之一讲入微观经济的生产函 数和宏观经济的增长函数。 3、金融资源论与金融可持续发展理论的逻辑关系 确定金融是资源，我们就奠定了金融可持续发展理论的基础。首先，资源是发展的要 对资源的长期合理开发和利用就是可持续发展，金融可持续发展就是对金融资源的长期合理 开发和利用，其次，金融资源合理开发和利用的标准是经济与金融发展相互之间的协调程度， 超越经济发展要求的金融资源开发和利用，是对金融资源的滥用和浪费：滞后于经济发展的 初露端倪。 可以预见，知识经济的到来将会对人类社会经济产生极为深刻的影响。在这些影响中， 我们已经认识到并可以充分肯定的是，像工业经济一样，知识经济也将进一步扩大人类可利 用资源的范围，资源定义的外延也将被继续拓宽。 我们发现，金融资产品种和量的急剧扩张，金融活动复杂性的不断提高，以及金融对经 济的影响、渗透日益加深，是与工业经济的发展和成熟相伴随的。这表现了金融与经济紧密 的关系，也表现了随着经济日益发展金融作用日益增强的必然性。在当今知识经济替代工业 经济的过程中，金融的作用更加突出，从而其资源属性日渐显露。 2、金融资源论的理论依据 金融具有资源的属性，还不仅仅是我们在从工业经济向知识经济转化过程中的一种直 觉，从经济学的发展演变中我们也可以发掘出金融资源论的理论依据。 古典、新古典经济学繁荣时期，是工业经济的“青少年”时期。在古典经济学里，土地、 劳动力和资本的“三位一体”公式，体现了当时工业经济仍然离不开农业经济的羁绊。新古 典经济学时期，交通运输、采矿、电磁等技术的提高使石油等新的矿产资源和电力进入工业 生产。新古典经济学的经济模型中，除了商品市场和劳动力市场，还出现了资本市场。在这 个资本市场中，资本是物化的资本，是实物资本，是资本家占有的、可用于生产投入的实体 物质，其实质是以自然资源及自然资源加工后的产成品为主的资源——生产要素。实物资本 市场的均衡就得出了利率实物资本的利润率，其高低对经济具有决定性的影响。古典、新古 典经济学关心实物资本的投入和产出，关心实物的交换和消费，因此它们是实物经济学。新 古典经济学的科布—道格拉斯生产函数则进一步表明，虽然金融活动不断发展，但它始终是 被作为外在的技术性环境和条件，而不是必要的资源。 凯恩斯对货币金融因素的重要性揭示，改善了货币金融在经济中的地位和作用。在凯恩 斯主义的经济模型中，货币市场代替了实物资本市场，货币供给和需求决定的利率影响着投 资，从而影响着经济。不过，凯恩斯认为投资的利率弹性很低，而金融的重要性则在于动员 储蓄向投资转化的中介功能。因此，在凯恩斯主义的经济增长模型中，金融是通过提高储蓄 率从而提高增长率来间接发挥作用的。 金融的资源属性逐渐显露，促使金融从生产函数的约束条件向自变量转化。凯恩斯主义 没有完成这一飞跃。货币主义、供给学派和新古典宏观经济学是“新古典”学派，因此根本 不可能在理论体系中进一步显露金融的重要作用。不过，它们与凯恩斯主义斗争的过程中， 也推动了经济学向更深层次的发展。其中，对交易费用和信息在经济运行中作用的研究却有 助于我们揭示金融的资源属性。 运用交易费用理论和信息理论考察金融活动的产生和发展，我们发现金融活动的产生除 了用分工来解释之外，降低交易费用和减少经济主体之间的信息不对称是更为重要的原因。 金融活动通过货币和其他金融资产的交易实现产权的高效配置和交换，从而降低了交易成 本；繁荣发达的金融市场是经济信息的集中和处理场所，金融信用比商业信用更可靠更安全， 从而降低了经济主体的信息搜寻成本。因此，金融的功能就决不止于支付结算和动员储蓄这 样的简单中介。这样，随着以知识和信息的生产与消费为主知识经济时代的到来，金融整体 上的资源属性就更加显露无疑了，金融应该作为最重要的自变量之一进入微观经济的生产函 数和宏观经济的增长函数。 3、金融资源论与金融可持续发展理论的逻辑关系 确定金融是资源，我们就奠定了金融可持续发展理论的基础。首先，资源是发展的要素， 对资源的长期合理开发和利用就是可持续发展，金融可持续发展就是对金融资源的长期合理 开发和利用。其次，金融资源合理开发和利用的标准是经济与金融发展相互之间的协调程度， 超越经济发展要求的金融资源开发和利用，是对金融资源的滥用和浪费；滞后于经济发展的