计,有90%的人群是通过饮食(以动物类食品为主)而意外摄入含二恐英的食品 因此,鱼、家禽及蛋、乳、肉是最容易被污染的食品,此外,食品中的二恶英也可 能来源于食品加工,包装、储存等过程以及意外事故 ⑥二恶英对人体的危害不仅体现在质上,也体现在量上,只要有“超微量”的剂量 就可能产生危害,尤其对于赞幼儿的损害更是无法挽回 ⑦二恐英的危害不仅对于个体十分严峻,对环境更是难以估量,环境中的二恶英 很难自然降解消除,可长期存在于环境中 13对“二恐英”概念的理解不正确的一项是( ).(2分) A.二恐英并不是单一的一种物质,它是多氯二苯并二恶英( PCDDS)和多氯二苯 井呋哺( PCDFS)两大类有机化合物的一个简称 B.二恐英是几百年来人类工业活动造成的剧毒物质,其毒性是氰化物的130倍、砒 霜的900倍,号称“世纪之毒” C二恐英是一种单环有机化合物,它无色无味,非常稳定,有较高的熔点,极难溶 于水 D.二恶英可以溶于大部分有机溶剂,可以蓄积于动植物体内的脂肪组织中并且能够 通过食物链富集 14.下列表述符合原文意思的一项是( )。(2分) A.我们生存环境中的二恐英,百分之九十来源于城市和工业垃极的赞烧 B只要燃烧的环境或是燃烧的物质含有氯时,就会产生二恐英 C二恐英不仅会给人类个体带来具有不可逆的“三致毒害,即致癌、致畸、致突变 对环境的危害更是难以估量 D二恶英进入人体井逐渐累积起来的最主要的途径,就是经呼吸道吸收垃圾燃烧 汽车尾气等含二恐英的废气 15.二恶英属于剧毒物质,我们如何防范二恶英的产生?(2分) 16分析第一段划线句的作用。(2分) (四)议论文(8分 1+1<2”效应 ①中国传统文化对人多的正面评价总是多于负面评价,比如“众人拾柴火焰 高”,在社会生活法则中,人多的力量更为强大,而无数的事实却证实:三个和尚 没水喝!这种缺乏效率的“1+1<2“效率,最为现代企业和组织忌讳,但偏偏几乎 在任何地方发生着 ②“1+1<2效应可以从一个拉绳实验得到验证,受试者分成二人组,三人组 和八人组,先要求各组用尽全力拉绳:然后,要求被试者单独用尽全力拉绳。测量 和比较的结果是:二人组的拉力是这两人单独拉绳时拉力总和的95%,三人组的拉 力是这三人单独拉绳时拉力总和的85%,而八人组的拉力则降到这八人单独拉绳时 拉力总和的49% ③这个实验证明,只要责任不是自己一个人承担时,每个人都会有依糗他人的 心理,肩上的责任感便减轻了,于是普遍出现“1+1<2的结果,推而广之,两个 人以上的群体干活时,就会有人偷懒在一起干活的人越多,偷懒的现象越严重, 也就越容易出现南郭先生,这种现象无疑是一种社会浪费,产生的原因是由于每个 语文试题第4页(共8页)