主持人:好,下面看两个来自凤凰网站的网友的提问。先看这一个。这个网 友的名字叫"会跳迪斯科的现代大儒”,他说请问陈老师,哲学是否有一个真正的 分支叫生活哲学?据说林语堂和周国平就是这样的哲学家,就是生活哲学家,他 们写的书都是畅销书,好象现在的大学教授就是看不起那些能写畅销书的教授, 我认为他们的工作就是复兴哲学,促进哲学现代化和民族化,您怎么看林语堂和 周国平,会不会看不起他们? 陈来:那不会了。我想他讲的是有一定的道理,就是说,这些人的工作是有 意义的,而且应该受到重视,我想这个是没有问题的。另一方面,这个,他讲的 另一方面也不完全符合事实,就是说,因为这个哲学作为一门学科,不管是作为 个学术研究的学科,还是在现代教育制度里面的一个教学的领域,它确实没有 生活哲学这一门 主持人:根本就没有这一分支? 陈来:它没有这个名称叫生活哲学这一门,这个是确实是这样的。这个为什 么会是这样呢?不等于不讨论生活问题,我刚才讲了,伦理学里面当然是讨论生 活问题,象林语堂里面讨论的问题,象周国平所讨论的问题,有些是属于人生哲 学,在伦理学里有一个表达叫人生哲学,是跟人生哲学有关系,但是他们的表达 呢,可能是比较具体的,比较文化的,比如林语堂,那么这个呢,在广义上可以 看作是一种跟人生晢学有关系的一种表达。但是就哲学里面,我刚才说作学术研 究领域本身来讲,人生哲学呢,它也有它理论上的一套做法,就是这个学科里面 它有一套规矩,就是要做人生哲学怎么样做理论的表达,这些规矩当然不是不可 以打破,但是并不意味着这些做人生哲学的人呢,就是看不起前面提到这两位先 生的工作,据我了解,应该不是这样。只是说,他们不是选择这样的方式,是选 择比较理论化的建构方式,而不是选择象林语堂和周国平,他们这种比较具体的、 具项的,甚至文学性比较强的那种表达。所以就我个人来讲,我不会说看不起, 我很佩服,我很佩服写畅销书的,因为我写不出畅销书来。但是并不是所有的畅 销书都是好书,这也是同样的道理。我想我要讲的就是这个意思。 主持人:这位网友呢通过您的这个回答,知道了您不会看不起这两位写所谓 生活哲学的作家兼晢学家,但是他不知道,我觉得我应该替他追问一下,您会不 会不仅是不讨厌他们,而且跟他们一样,也去写这样的书? 陈来:我其实呢,向来是肯定做这种比较有点普及性的哲学工作的学者,所 以我的工作性质决定了我的主要的方向一定是理论、学术的研究这些方面,我自 己,可以说我的职业,我的工作性质,当然也包括我个人的兴趣,是不大会向那 个方向发展的。 主持人:行,我听明白了。 主持人:好,先看一下,下面一个网友的问题,这个网友叫“喜欢老梁”,他说 梁漱溟和冯友兰都是中国哲学家,但两个人却截然不同,老梁因为直抒心意,而 三缄其口,老冯批林批孔,晚节不保,直到他们行将就木,老梁也几乎没有原谅 过老冯。据我所知,陈老师曾经是为冯友兰小传写过序,想必呢,有幸认识冯老 前辈,不知道您怎样看这两位前辈? 陈来:那当然,因为冯先生是我们的老师,跟我个人也有密切的关系,因为 我也给他做过助手,一直到他去世。他讲的这段公案,我想不是…他的了解可 能还不够细致,另外这个问题牵扯比较复杂,先说简单的吧,就是说他说梁先生主持人：好，下面看两个来自凤凰网站的网友的提问。先看这一个。这个网 友的名字叫“会跳迪斯科的现代大儒”，他说请问陈老师，哲学是否有一个真正的 分支叫生活哲学？据说林语堂和周国平就是这样的哲学家，就是生活哲学家，他 们写的书都是畅销书，好象现在的大学教授就是看不起那些能写畅销书的教授， 我认为他们的工作就是复兴哲学，促进哲学现代化和民族化，您怎么看林语堂和 周国平，会不会看不起他们？ 陈 来：那不会了。我想他讲的是有一定的道理，就是说，这些人的工作是有 意义的，而且应该受到重视，我想这个是没有问题的。另一方面，这个，他讲的 另一方面也不完全符合事实，就是说，因为这个哲学作为一门学科，不管是作为 一个学术研究的学科，还是在现代教育制度里面的一个教学的领域，它确实没有 生活哲学这一门。 主持人：根本就没有这一分支？ 陈 来：它没有这个名称叫生活哲学这一门，这个是确实是这样的。这个为什 么会是这样呢？不等于不讨论生活问题，我刚才讲了，伦理学里面当然是讨论生 活问题，象林语堂里面讨论的问题，象周国平所讨论的问题，有些是属于人生哲 学，在伦理学里有一个表达叫人生哲学，是跟人生哲学有关系，但是他们的表达 呢，可能是比较具体的，比较文化的，比如林语堂，那么这个呢，在广义上可以 看作是一种跟人生哲学有关系的一种表达。但是就哲学里面，我刚才说作学术研 究领域本身来讲，人生哲学呢，它也有它理论上的一套做法，就是这个学科里面 它有一套规矩，就是要做人生哲学怎么样做理论的表达，这些规矩当然不是不可 以打破，但是并不意味着这些做人生哲学的人呢，就是看不起前面提到这两位先 生的工作，据我了解，应该不是这样。只是说，他们不是选择这样的方式，是选 择比较理论化的建构方式，而不是选择象林语堂和周国平，他们这种比较具体的、 具项的，甚至文学性比较强的那种表达。所以就我个人来讲，我不会说看不起， 我很佩服，我很佩服写畅销书的，因为我写不出畅销书来。但是并不是所有的畅 销书都是好书，这也是同样的道理。我想我要讲的就是这个意思。 主持人：这位网友呢通过您的这个回答，知道了您不会看不起这两位写所谓 生活哲学的作家兼哲学家，但是他不知道，我觉得我应该替他追问一下，您会不 会不仅是不讨厌他们，而且跟他们一样，也去写这样的书？ 陈 来：我其实呢，向来是肯定做这种比较有点普及性的哲学工作的学者，所 以我的工作性质决定了我的主要的方向一定是理论、学术的研究这些方面，我自 己，可以说我的职业，我的工作性质，当然也包括我个人的兴趣，是不大会向那 个方向发展的。 主持人：行，我听明白了。 主持人：好，先看一下，下面一个网友的问题，这个网友叫“喜欢老梁”，他说 梁漱溟和冯友兰都是中国哲学家，但两个人却截然不同，老梁因为直抒心意，而 三缄其口，老冯批林批孔，晚节不保，直到他们行将就木，老梁也几乎没有原谅 过老冯。据我所知，陈老师曾经是为冯友兰小传写过序，想必呢，有幸认识冯老 前辈，不知道您怎样看这两位前辈？ 陈 来：那当然，因为冯先生是我们的老师，跟我个人也有密切的关系，因为 我也给他做过助手，一直到他去世。他讲的这段公案，我想不是……他的了解可 能还不够细致，另外这个问题牵扯比较复杂，先说简单的吧，就是说他说梁先生