第四章发达资本主义国家的经济与政治 案例】 欧洲经济左右为难1 世界第二大经济体欧元区经济跟下遇到了些麻烦。 多项经济评估及预测报告指出.总体规模仅次于美国的欧元区经济今年上半年早衰诅态势经济合作及发展组织(OCD)的最新报告 指出，欧元区今年的径济增长将低于早前预期的1%，主要原因是欧元兑美元汇价在过去一年内急升了一成六，损害了欧洲的出口表 现，加失业率持续上升拖累所至。另据透露，欧洲联盟统计局9月初也将发表一份经济报告，把欧元区第二季度C山由原先公布的无增 长调低至负增长0.1%，将是1999年欧元面世以来，欧经济第二次出现负增长。 欧元地区重要经济体德国、意大利及有兰经济纷纷亮起了“红灯”，这三个国家在今年一季度的CDP均取得了负增长。按照经济理 论，如某因经济连续二季下降，即可被视为技术衰退。 德国联邦统计局表示，受到欧元汇价持续高涨的影响，作为欧元区最大经济体的德国的产品克争力大为削弱，致使二季度CD牧上 季度下降0.1%，由于一季度CDP已收缩0.2%，故此德国实际已由两年来首次陷入技术衰退。 与德国一起宜告进入衰退期的还有意大利和荷兰。统计数据显示，意大利今年一季度与二季度的经济增长均下降0.黑。而自上世 纪90年代以来经济表现一直走强的荷兰，如今已是好景不再，连续三个季度CDP增长均走下坡路 令市场担忧的是，欧元区另一主要经济体法国的经济虽未完全陷人泥滞，但也是“黄灯”高挂，难见起色。有统计数据表明，法 国上半年经济增长约为0,8%，为历年来最低水平。 针对乏善可陈的现状，欧洲各国纷纷寻找对策，力争取早日复兴。德法两国不约而同地选择减税以报兴经济。德国政府近期宜 布，把150亿欧元的减税计划从2005年提前至2004年1月进行。与此同时，法国政府表示，鉴于目前欧洲经济处于低增长时期，有必要 采取如减免所得税等措能以刺激经济。荷兰也提出控制政府预算及公共财政赤字，用以度过难关。自7月份以来接任欧盟轮值主席国 意大利，则棒心勃勃地提出在欧洲15国或27国范围内，进行一项总投资额2500亿欧元的大型工程计划，以拉动整个欧元区经济的复 苏 不过，令欧盟成员国左右为难的是，他们目前采取的以减免税收不惜扩大赤字作为调控经济的手段。终会遇到欧盟自己制订的 项公约，财政赤字不得超过国内产值3%的阻挠，也就是说，要么以减税来刺激经济，但却受到欧显的制约（德法两国财政赤字现在均 超过3%，已遭欧置强烈批评)：要么遵守欧盟的规定，但却面对径济不景气而宋手无策。如何走出这一两难困境？法政府已呼吁政 盟各国就此进行讨论，放宽这一规定。有不少经济分析人士认为，此规定涉及欧盟诸多成员国的各白利益，要想在短时间内进行重大 修政，绝非易事。 有意思的是，致力于建设世界最大自由贸易体之一的欧盟，此番推出的多项刺激经济的措施如政府大规模投资以及减税等，却与 开凯恩斯主义有着千丝万缕的联系。凯恩斯于上世纪三十年代提出以政府干预经济来刺激经济的理论，力主以公共部门开支挽救失 业、振兴经济，二战后初期被西方各国采用。不过，由于凯恩斯理论存在隐含诱发经济通联的危险，在弗里德曼七十年代提出货币主 义政策后渐被打入冷宫。后来，崇尚自由奔放的做洲经济，将有可能重新投入凯思斯主义的怀抱。 眼下，支持自由贸易的大有人在，认为以东家之长补西家之短的“互帮互助”式的经济运行方式，是实现资源配置最优化的最刻 选择。欧盟经济一体化的实现相当程度也源出于此。纵观欧元区近年来的经济表现，却显现自由贸易容易造成部分国家工业空洞化， 从而导致失业率居高不下及外贸逆差，并由此生出许多深层次的问恩 讨论题 1。如何看待市场经济中的市场这只“看不见的手”及国家这只“看得见的手”？ 第四章 发达资本主义国家的经济与政治 案例1 欧洲经济左右为难1 世界第二大经济体欧元区经济眼下遇到了些麻烦。 多项经济评估及预测报告指出．总体规模仅次于美国的欧元区经济今年上半年呈衰退态势经济合作及发展组织(OECD)的最新报告 指出，欧元区今年的经济增长将低于早前预期的1％，主要原因是欧元兑美元汇价在过去一年内急升了一成六，损害了欧洲的出口表 现，加失业率持续上升拖累所至。另据透露，欧洲联盟统计局9月初也将发表一份经济报告，把欧元区第二季度CЩ由原先公布的无增 长调低至负增长0.1％，将是1999年欧元面世以来，欧盟经济第二次出现负增长。 欧元地区重要经济体德国、意大利及荷兰经济纷纷亮起了“红灯”，这三个国家在今年一季度的CDP均取得了负增长。按照经济理 论，如某国经济连续二季下降，即可被视为技术衰退。 德国联邦统计局表示，受到欧元汇价持续高涨的影响，作为欧元区最大经济体的德国的产品竞争力大为削弱，致使二季度CDP较上 季度下降0.1％。由于一季度CDP巳收缩0.2％，故此德国实际已由两年来首次陷入技术衰退。 与德国一起宣告进入衰退期的还有意大利和荷兰。统计数据显示，意大利今年一季度与二季度的经济增长均下降0.1%。而自上世 纪90年代以来经济表现一直走强的荷兰，如今已是好景不再，连续三个季度CDP增长均走下坡路。 令市场担忧的是，欧元区另一主要经济体法国的经济虽未完全陷人泥潭，但也是“黄灯”高挂，难见起色。有统计数据表明，法 国上半年经济增长约为0.8％，为历年来最低水平。 针对乏善可陈的现状，欧洲各国纷纷寻找对策，力争取早日复兴。德法两国不约而同地选择减税以振兴经济。德国政府近期宣 布，把150亿欧元的减税计划从2005年提前至2004年1月进行。与此同时，法国政府表示，鉴于目前欧洲经济处于低增长时期，有必要 采取如减免所得税等措施以刺激经济。荷兰也提出控制政府预算及公共财政赤字，用以度过难关。自7月份以来接任欧盟轮值主席国的 意大利，则雄心勃勃地提出在欧洲15国或27国范围内，进行一项总投资额2500亿欧元的大型工程计划，以拉动整个欧元区经济的复 苏。 不过，令欧盟成员国左右为难的是，他们目前采取的以减免税收不惜扩大赤字作为调控经济的手段．终会遇到欧盟自己制订的一 项公约，财政赤字不得超过国内产值3％的阻挠，也就是说，要么以减税来刺激经济，但却受到欧盟的制约(德法两国财政赤字现在均 超过3％，已遭欧盟强烈批评)；要么遵守欧盟的规定，但却面对经济不景气而束手无策。如何走出这一两难困境？法国政府已呼吁欧 盟各国就此进行讨论，放宽这一规定。有不少经济分析人士认为，此规定涉及欧盟诸多成员国的各自利益，要想在短时间内进行重大 修改，绝非易事。 有意思的是，致力于建设世界最大自由贸易体之一的欧盟，此番推出的多项刺激经济的措施如政府大规模投资以及减税等，却与 开凯恩斯主义有着千丝万缕的联系。凯恩斯于上世纪三十年代提出以政府干预经济来刺激经济的理论，力主以公共部门开支挽救失 业、振兴经济，二战后初期被西方各国采用。不过，由于凯恩斯理论存在隐含诱发经济通胀的危险，在弗里德曼七十年代提出货币主 义政策后渐被打入冷宫。后来，崇尚自由奔放的欧洲经济，将有可能重新投入凯恩斯主义的怀抱。 眼下，支持自由贸易的大有人在，认为以东家之长补西家之短的“互帮互助”式的经济运行方式，是实现资源配置最优化的最好 选择。欧盟经济一体化的实现相当程度也源出于此。纵观欧元区近年来的经济表现，却显现自由贸易容易造成部分国家工业空洞化， 从而导致失业率居高不下及外贸逆差，并由此衍生出许多深层次的问题。 讨论题： 1．如何看待市场经济中的市场这只“看不见的手”及国家这只“看得见的手”？