月24日毛泽东在中共七大上的口头政治报告中就曾说，国民党的影响现在“还相当大”。 在组织领导和行政领导方面，中国共产党的领导主要限于敌后抗日根据地和解放区，而 对国民党领导的广大地区，主要是由国民党和国民政府进行领导的。因此，应该承认抗 日战争是国共两党共同领导的。这也是中共中央的很多文件和毛泽东等领导人公开承认 并多次说过的。例如1937年12月24日，毛泽东在《在友军区域内应坚持统一战线原 则》中说：“为达到扩大统一战线的目的，在共同负责、共同领导、互相帮助、互相发 展的口号下，与各统一战线的地方工作当局协商，群众工作的进行，必须注意尽量取得 他们的同意与合作，从抗战利益出发，说服他们采纳我们的意见与建议。万一不能同意 时，不应勉强，而应暂时让步。”直到1947年2月1日，他在《对中国革命新高潮的说 明》中还说：革命高潮在近半个世纪的中国历史上有过三次，第一次是辛亥革命，第二 次是北伐战争，第三次是抗日战争，“第二次、第三次是共产党和国民党共同领导的”。 当然，国共两党在实际上谁也管不了谁，而是各自领导自己的党、区域和军队进行 抗战。实际上是国共两党分别领导了中国的抗日战争。但从抗日战争中国是战争的一方 来说，或者从中国战场是一个统一的战场来说，抗日战争毫无疑问是共产党和国民党共 同领导的。 一些学者担心，如果说国民党也领导了抗日战争，会抬高国民党的历史地位， 降低中国共产党的历史地位。但另一些学者认为，这种担心是多余的。第一，国民党也 领导了抗战是历史事实，不是随便可以抹杀的。与其回避，还不如按照历史事实来说明 这个问题。这不仅可以表明中国共产党实事求是的科学态度和宽大胸怀，也易于为更多 的人所接受。第二，明确说国共两党共同领导了抗日战争，就旗帜鲜明地说明了中国共 产党也领导了抗战，总比含糊其辞不说谁领导更好。这不仅没有降低中国共产党的历史 地位，相反还提高了中国共产党的历史地位。月 24 日毛泽东在中共七大上的口头政治报告中就曾说，国民党的影响现在“还相当大”。 在组织领导和行政领导方面，中国共产党的领导主要限于敌后抗日根据地和解放区，而 对国民党领导的广大地区，主要是由国民党和国民政府进行领导的。因此，应该承认抗 日战争是国共两党共同领导的。这也是中共中央的很多文件和毛泽东等领导人公开承认 并多次说过的。例如 1937 年 12 月 24 日，毛泽东在《在友军区域内应坚持统一战线原 则》中说：“为达到扩大统一战线的目的，在共同负责、共同领导、互相帮助、互相发 展的口号下，与各统一战线的地方工作当局协商，群众工作的进行，必须注意尽量取得 他们的同意与合作，从抗战利益出发，说服他们采纳我们的意见与建议。万一不能同意 时，不应勉强，而应暂时让步。”直到 1947 年 2 月 1 日，他在《对中国革命新高潮的说 明》中还说：革命高潮在近半个世纪的中国历史上有过三次，第一次是辛亥革命，第二 次是北伐战争，第三次是抗日战争，“第二次、第三次是共产党和国民党共同领导的”。 当然，国共两党在实际上谁也管不了谁，而是各自领导自己的党、区域和军队进行 抗战。实际上是国共两党分别领导了中国的抗日战争。但从抗日战争中国是战争的一方 来说，或者从中国战场是一个统一的战场来说，抗日战争毫无疑问是共产党和国民党共 同领导的。 一些学者担心，如果说国民党也领导了抗日战争，会抬高国民党的历史地位， 降低中国共产党的历史地位。但另一些学者认为，这种担心是多余的。第一，国民党也 领导了抗战是历史事实，不是随便可以抹杀的。与其回避，还不如按照历史事实来说明 这个问题。这不仅可以表明中国共产党实事求是的科学态度和宽大胸怀，也易于为更多 的人所接受。第二，明确说国共两党共同领导了抗日战争，就旗帜鲜明地说明了中国共 产党也领导了抗战，总比含糊其辞不说谁领导更好。这不仅没有降低中国共产党的历史 地位，相反还提高了中国共产党的历史地位