经进入的工业经济时代，当时发展中国家仍处于农业经济时代。第二次绿色革命 面临的是信息经济时代和生物经济成长阶段。到了生物经济时代，农业的功能， 要满足人们温饱条件，为工业增值提供原材料，最关键保证人类健康，提高营养 品质和生活质量。农业发展目标不只是在食品增产，还要食品产量增长的同时， 农产品质量要提升，环境与自然资源可持续利用。就是说，相对于第一次绿色革 命的目标是单向的，主要是增加食品产量，第二次绿色革命的目标多方向的，追 求食品增长的同时，更加关注生活质量的提升与环境可持续发展。接下来，技术 系统不同，第一次绿色革命主要技术是植物常规育种和杂交育种和高产品种配套 的灌溉系统，化肥和杀虫剂的广泛使用。第二次绿色革命主要技术将主要是以分 子生物学及基因工程为核心的现代生物技术，以及其他配套的有利于环境可持续 发展的“绿色”技术。政策环境和政治的不同，第一次绿色革命被认为是在一个 特殊的政策环境中实现的，这种政策环境包括人口过多，担心饥荒，慈善事业，冷 战政治因素等。这个时候，农业科技进步被积极鼓励，政策法规相对宽松，有助 于农业革命。而第二次绿色革命己不存在来自意识形态领域的影响，且有关转基 因食品等的政策法规更加严格。带来的负面影响的不同，第一次绿色革命所产生 的负面效应主要是由于过量使用化肥，除草剂等化学物质而对环境造成的破坏， 以及由于农作物品种单一化而引起的农业种质资源减少及农业生态系统退化。第 二次绿色革命可能造成的负面效应主要是食品安全，生物伦理以及生物多样性等 问题。由于转基因作物种植导致化肥，除草剂等化学物质使用量的减少，被认为 将有益于环境。比较了绿色革命和新绿色革命发生的时代背景，理论基础及依托 的技术手段的差异，认为绿色革命主要是对种子资源的改良，对作物生长环境的改 造。而新绿色革命则是通过基因工程技术实施了对生物的改造，是发生在基因水平 上的种子技术的革命。同时，新绿色革命又是一场观念的革命，是一场发生在认识 论上的否定之否定过程。最后，分析了新绿色革命适合于中国的特点，并提出了中 国农业应对新绿色革命的策略4。 3.绿色革命与农业基因工程的现状研究 3.1.绿色革命的现状 上世纪六十年代印度政府推行的绿色革命政策，大大促进了印度农业经济的 发展，加速了农业现代化的进程，深刻地影响了印度农村社会从传统向现代的转经进入的工业经济时代，当时发展中国家仍处于农业经济时代。第二次绿色革命 面临的是信息经济时代和生物经济成长阶段。到了生物经济时代，农业的功能， 要满足人们温饱条件，为工业增值提供原材料，最关键保证人类健康，提高营养 品质和生活质量。农业发展目标不只是在食品增产，还要食品产量增长的同时， 农产品质量要提升，环境与自然资源可持续利用。就是说，相对于第一次绿色革 命的目标是单向的，主要是增加食品产量，第二次绿色革命的目标多方向的，追 求食品增长的同时，更加关注生活质量的提升与环境可持续发展。接下来，技术 系统不同，第一次绿色革命主要技术是植物常规育种和杂交育种和高产品种配套 的灌溉系统，化肥和杀虫剂的广泛使用。第二次绿色革命主要技术将主要是以分 子生物学及基因工程为核心的现代生物技术，以及其他配套的有利于环境可持续 发展的“绿色”技术。政策环境和政治的不同，第一次绿色革命被认为是在一个 特殊的政策环境中实现的，这种政策环境包括人口过多，担心饥荒，慈善事业,冷 战政治因素等。这个时候，农业科技进步被积极鼓励，政策法规相对宽松，有助 于农业革命。而第二次绿色革命已不存在来自意识形态领域的影响，且有关转基 因食品等的政策法规更加严格。带来的负面影响的不同，第一次绿色革命所产生 的负面效应主要是由于过量使用化肥，除草剂等化学物质而对环境造成的破坏， 以及由于农作物品种单一化而引起的农业种质资源减少及农业生态系统退化。第 二次绿色革命可能造成的负面效应主要是食品安全，生物伦理以及生物多样性等 问题。由于转基因作物种植导致化肥，除草剂等化学物质使用量的减少，被认为 将有益于环境。比较了绿色革命和新绿色革命发生的时代背景，理论基础及依托 的技术手段的差异,认为绿色革命主要是对种子资源的改良,对作物生长环境的改 造。而新绿色革命则是通过基因工程技术实施了对生物的改造,是发生在基因水平 上的种子技术的革命。同时,新绿色革命又是一场观念的革命,是一场发生在认识 论上的否定之否定过程。最后,分析了新绿色革命适合于中国的特点,并提出了中 国农业应对新绿色革命的策略[4]。 3.绿色革命与农业基因工程的现状研究 3.1.绿色革命的现状 上世纪六十年代印度政府推行的绿色革命政策，大大促进了印度农业经济的 发展，加速了农业现代化的进程，深刻地影响了印度农村社会从传统向现代的转