中国社会科学2008年第1期 表5职业阶层地位获得的多元Logistic回归结果 模型1 模型2 自变量 中层职业 高层职业 低层职业 中层职业 截距 -.684 -2134" 1827 ·44Z* (264) (.383) .108) (129 个人出生户口级别 -.170* .024 (049) (.069) 个人户口迁移次数 -,173 .414 (137) (.210) 个人户口所在地 -.068 -.038 (103) (.138) 个人户口级别： 农村户口 .656 -1.030 2181广* (n=318) (196) (.399) (358) (.368 集镇户口 .243 -.122 .140 .650* (n=534 (154) (.213) (188) (211) 县级市户口 .063 -.053 .102 .348* (n=988) (133) (.174) (153) (177) 地级市户口 .143 .148 -,127 ,134 (n=1196) (120) (.151) (141) (16) 省会市户口 -,112 .225 -,212 -,285 (n=1317) (119) (.137) (135) (163) 直辖市户口 0(b) 0(b) 0(b) 0(b) (n=868) X2 15041产* 117289 2Log likelihood 360311 76157 R2 0028 0022 N(总计：5222) 1109 582 3511 1109 注：·p<.10“p<.05·“p<.01"“p<.001,括号内为标准差。b为参数，设定为0。 通过对党员身份、收入水平和职业层次与户口因素的回归分析，验证了假设1中提出的中 国社会分层中城乡差别的普遍存在，以及经济收入和职业层次方面存在的户口等级制或社会空 间等级现象的存在。此外，户口迁移或变动频率越高，越对个人经济和职业阶层地位的提高有 着积极的作用，这从另一个角度证明了户籍制度所设置的迁移和转变限制，对个人发展和社会 公平有着负面的作用。 实证分析结果所揭示的认识与历史和现实所呈现出的事实基本相吻合，在入党、经济收入 和职业地位等方面，农村人的机会明显少于城市居民，己是众所周知和不争的事实，这可能是 因为在农村政治经济资源分配相对较少。农村户口在体制内只能从事农业，而且农业收入又在 价格和福利政策安排下相对于非农职业普遍偏低。虽然在改革开放后，农村户口者可以流向城 镇寻找工作，但他们仍被排斥在城市体制之外，只能享受临时工、合同工、个体户的待遇，而 不能享有体制配置的津贴、福利和保障等待遇，更谈不到进入高层次的岗位。唯一可喜的是， 非制度即不迁户口的流动给他们带来了更多的市场机会，但令人担忧的是，制度性排斥使得那 些不迁户口的流动者难以享受体制内的待遇和资源。 在现行户籍制度安排下，城市间的户口迁移受到严格控制，这意味着个人在城市间的移动 性非常小。虽然经过行政许可的工作调动可以迁移户口，但现实的就业体制仍首先将本地户口 2012 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnk表 5 职业阶层地位获得的多元 Logistic 回归结果 自变量 模型 1 模型 2 中层职业 高层职业 低层职业 中层职业 截距 - 1 684 *** - 21 134 **** 11 827 1 442 **** (1 264) (1 383) (1 108) (1 129) 个人出生户口级别 - 1 170 **** 1 024 / / (1 049) (1 069) 个人户口迁移次数 - 1 173 1 414 ** / / (1 137) (1 210) 个人户口所在地 - 1 068 - 1 038 / / (1 103) (1 138) 个人户口级别: 农村户口 1 656 **** - 11 030 *** 11 197 **** 21 181 **** ( n= 318) (1 196) (1 399) (1 358) (1 368) 集镇户口 1 243 - 1 122 1 140 1 650 *** ( n= 534) (1 154) (1 213) (1 188) (1 211) 县级市户口 1 063 - 1 053 1 102 1 348 ** ( n= 988) (1 133) (1 174) (1 153) (1 177) 地级市户口 1 143 1 148 - 1 127 1 134 ( n= 1196) (1 120) (1 151) (1 141) (1 165) 省会市户口 - 1 112 1 225 - 1 212 - 1 285 ( n= 1317) (1 119) (1 137) (1 135) (1 163) 直辖市户口 0 ( b) 0 ( b) 0 ( b) 0 ( b) ( n= 868) V 2 1501 417 **** 1171 289 **** - 2Log likelihoo d 3601 311 761 157 R 2 01 028 01 022 N ( 总计: 5222) 1109 582 3511 1109 注: * p< 1 10 ** p< 1 05 *** p< 1 01 **** p< 1 001, 括号内为标准差。b 为参数, 设定为 0。 通过对党员身份、收入水平和职业层次与户口因素的回归分析, 验证了假设 1 中提出的中 国社会分层中城乡差别的普遍存在, 以及经济收入和职业层次方面存在的户口等级制或社会空 间等级现象的存在。此外, 户口迁移或变动频率越高, 越对个人经济和职业阶层地位的提高有 着积极的作用, 这从另一个角度证明了户籍制度所设置的迁移和转变限制, 对个人发展和社会 公平有着负面的作用。 实证分析结果所揭示的认识与历史和现实所呈现出的事实基本相吻合, 在入党、经济收入 和职业地位等方面, 农村人的机会明显少于城市居民, 已是众所周知和不争的事实, 这可能是 因为在农村政治经济资源分配相对较少。农村户口在体制内只能从事农业, 而且农业收入又在 价格和福利政策安排下相对于非农职业普遍偏低。虽然在改革开放后, 农村户口者可以流向城 镇寻找工作, 但他们仍被排斥在城市体制之外, 只能享受临时工、合同工、个体户的待遇, 而 不能享有体制配置的津贴、福利和保障等待遇, 更谈不到进入高层次的岗位。唯一可喜的是, 非制度即不迁户口的流动给他们带来了更多的市场机会, 但令人担忧的是, 制度性排斥使得那 些不迁户口的流动者难以享受体制内的待遇和资源。 在现行户籍制度安排下, 城市间的户口迁移受到严格控制, 这意味着个人在城市间的移动 性非常小。虽然经过行政许可的工作调动可以迁移户口, 但现实的就业体制仍首先将本地户口 # 156 # 中国社会科学 2008 年第 1 期