《 农 村 调 查 》 的 序 言 和 跋 ７９１ 我 再 度 申 明 ： 出 版 这 个 参 考 材 料 的 主 要 目 的 ， 在 于 指 出 一 个 如 何 了 解 下 层 情 况 的 方 法 ， 而 不 是 要 同 志 们 去 记 那 些 具 体 材 料 及 其 结 论 。 一 般 地 说 ， 中 国 幼 稚 的 资 产 阶 级 还 没 有 来 得 及 也 永 远 不 可 能 替 我 们 预 备 关 于 社 会 情 况 的 较 完 备 的 甚 至 起 码 的 材 料 ， 如 同 欧 美 日 本 的 资 产 阶 级 那 样 ， 所 以 我 们 自 己 非 做 搜 集 材 料 的 工 作 不 可 。 特 殊 地 说 ， 实 际 工 作 者 须 随 时 去 了 解 变 化 着 的 情 况 ， 这 是 任 何 国 家 的 共 产 党 也 不 能 依 靠 别 人 预 备 的 。 所 以 ， 一 切 实 际 工 作 者 必 须 向 下 作 调 查 。 对 于 只 懂 得 理 论 不 懂 得 实 际 情 况 的 人 ， 这 种 调 查 工 作 尤 有 必 要 ， 否 则 他 们 就 不 能 将 理 论 和 实 际 相 联 系 。 “ 没 有 调 查 就 没 有 发 言 权 ” 〔３〕 ， 这 句 话 ， 虽 然 曾 经 被 人 讥 为 “ 狭 隘 经 验 论 ” 的 ， 我 却 至 今 不 悔 ； 不 但 不 悔 ， 我 仍 然 坚 持 没 有 调 查 是 不 可 能 有 发 言 权 的 。 有 许 多 人 ， “ 下 车 伊 始 ” ， 就 哇 喇 哇 喇 地 发 议 论 ， 提 意 见 ， 这 也 批 评 ， 那 也 指 责 ， 其 实 这 种 人 十 个 有 十 个 要 失 败 。 因 为 这 种 议 论 或 批 评 ， 没 有 经 过 周 密 调 查 ， 不 过 是 无 知 妄 说 。 我 们 党 吃 所 谓 “ 钦 差 大 臣 ” 的 亏 ， 是 不 可 胜 数 的 。 而 这 种 “ 钦 差 大 臣 ” 则 是 满 天 飞 ， 几 乎 到 处 都 有 。 斯 大 林 的 话 说 得 对 ： “ 理 论 若 不 和 革 命 实 践 联 系 起 来 ， 就 会 变 成 无 对 象 的 理 论 。 ” 当 然 又 是 他 的 话 对 ： “ 实 践 若 不 以 革 命 理 论 为 指 南 ， 就 会 变 成 盲 目 的 实 践 。 ”〔４〕 除 了 盲 目 的 、 无 前 途 的 、 无 远 见 的 实 际 家 ， 是 不 能 叫 做 “ 狭 隘 经 验 论 ” 的 。 我 现 在 还 痛 感 有 周 密 研 究 中 国 事 情 和 国 际 事 情 的 必 要 ， 这 是 和 我 自 己 对 于 中 国 事 情 和 国 际 事 情 依 然 还 只 是 一 知 半 解 这 种 事 实 相 关 联 的 ， 并 非 说 我 是 什 么 都 懂 得 了 ， 只 是 人 家 不 懂 得 。 和 全 党 同 志 共 同 一 起 向 群 众 学 习 ， 继 续 当 一 个 小 学 生 ， 这《 农 村 调 查 》 的 序 言 和 跋 ７９１ 我 再 度 申 明 ： 出 版 这 个 参 考 材 料 的 主 要 目 的 ， 在 于 指 出 一 个 如 何 了 解 下 层 情 况 的 方 法 ， 而 不 是 要 同 志 们 去 记 那 些 具 体 材 料 及 其 结 论 。 一 般 地 说 ， 中 国 幼 稚 的 资 产 阶 级 还 没 有 来 得 及 也 永 远 不 可 能 替 我 们 预 备 关 于 社 会 情 况 的 较 完 备 的 甚 至 起 码 的 材 料 ， 如 同 欧 美 日 本 的 资 产 阶 级 那 样 ， 所 以 我 们 自 己 非 做 搜 集 材 料 的 工 作 不 可 。 特 殊 地 说 ， 实 际 工 作 者 须 随 时 去 了 解 变 化 着 的 情 况 ， 这 是 任 何 国 家 的 共 产 党 也 不 能 依 靠 别 人 预 备 的 。 所 以 ， 一 切 实 际 工 作 者 必 须 向 下 作 调 查 。 对 于 只 懂 得 理 论 不 懂 得 实 际 情 况 的 人 ， 这 种 调 查 工 作 尤 有 必 要 ， 否 则 他 们 就 不 能 将 理 论 和 实 际 相 联 系 。 “ 没 有 调 查 就 没 有 发 言 权 ” 〔３〕 ， 这 句 话 ， 虽 然 曾 经 被 人 讥 为 “ 狭 隘 经 验 论 ” 的 ， 我 却 至 今 不 悔 ； 不 但 不 悔 ， 我 仍 然 坚 持 没 有 调 查 是 不 可 能 有 发 言 权 的 。 有 许 多 人 ， “ 下 车 伊 始 ” ， 就 哇 喇 哇 喇 地 发 议 论 ， 提 意 见 ， 这 也 批 评 ， 那 也 指 责 ， 其 实 这 种 人 十 个 有 十 个 要 失 败 。 因 为 这 种 议 论 或 批 评 ， 没 有 经 过 周 密 调 查 ， 不 过 是 无 知 妄 说 。 我 们 党 吃 所 谓 “ 钦 差 大 臣 ” 的 亏 ， 是 不 可 胜 数 的 。 而 这 种 “ 钦 差 大 臣 ” 则 是 满 天 飞 ， 几 乎 到 处 都 有 。 斯 大 林 的 话 说 得 对 ： “ 理 论 若 不 和 革 命 实 践 联 系 起 来 ， 就 会 变 成 无 对 象 的 理 论 。 ” 当 然 又 是 他 的 话 对 ： “ 实 践 若 不 以 革 命 理 论 为 指 南 ， 就 会 变 成 盲 目 的 实 践 。 ”〔４〕 除 了 盲 目 的 、 无 前 途 的 、 无 远 见 的 实 际 家 ， 是 不 能 叫 做 “ 狭 隘 经 验 论 ” 的 。 我 现 在 还 痛 感 有 周 密 研 究 中 国 事 情 和 国 际 事 情 的 必 要 ， 这 是 和 我 自 己 对 于 中 国 事 情 和 国 际 事 情 依 然 还 只 是 一 知 半 解 这 种 事 实 相 关 联 的 ， 并 非 说 我 是 什 么 都 懂 得 了 ， 只 是 人 家 不 懂 得 。 和 全 党 同 志 共 同 一 起 向 群 众 学 习 ， 继 续 当 一 个 小 学 生 ， 这