中期,适当地借助政府的干预来使经济尽快地恢复到潜在产出水平仍旧是十分必要的。 综上所述,我们可以看到,在短期和中期里,政府的干预政策可以比较显著地影响实际经济的运行。但需要警惕的 是我们不能过于夸大政府的这种干预作用,因为不管怎么说,政府能做的只是让实际总产出尽可能地靠近潜在总产出,而对 于一个国家的经济福利来说,更为重要的是潜在产出水平的增加,这是我们在长期中所要考虑的问题。 旦进入长期,宏观经济学的分析方法与短期运用的方法就完全不一样了。因为在短期和中期,我们都假定实际产 出是由需求面决定的,而一旦进入长期,我们就发现实际产出主要是由供给面决定的,因此,在长期中,我们关注的是有哪 些因素会影响一个国家的潜在产出水平。 大致来说,在长期中决定一个国家潜在产出水平的因素有如下三个:资本(物质资本和人力资本)、劳动力和技术进 步。由于资本是由储蓄转化而来,因此,储蓄的作用和资本的作用是相同的。在假定物质资本和劳动力不可以相互替代的哈 罗德-多马模型中,我们可以发现,长期的经济增长主要取决于储蓄率。而在放弃资本和劳动不可以互相替代假设的索洛新 古典经济增长模型中,我们发现储蓄的作用与在哈罗德-多马模型中有所不同。当经济还没有处于均衡状态时,储蓄率的高 低会影响经济趋向于均衡状态的速度,也就是说,储蓄会影响一国的经济增长速度,但当经济已经处于均衡状态了,此时, 储蓄就只有水平效应而没有增长效应,也即储蓄只会影响均衡时的人均产出水平但不影响均衡后的经济增长速度,均衡后的 经济增长速度主要由劳动力增长速度决定。索洛模型的严重缺陷是它无法解释人均产出的增长。因为人均产出的增长速度等 于总产出的增长速度减去劳动力的增长速度,而索洛模型的推导,均衡时总产出的增长速度等于劳动力的增长速度,这意味 着人均产出的增长速度为零,也即人均产出不随时间而变化,这显然与现实不符,索洛通过在模型中引人外生的技术进步来 解释人均收入的长期增长。但由于不能很好地说明技术进步是由什么决定的,索洛的这种处理方法也不能令人满意 在索洛新古典经济增长模型建立以后,由于缺乏进一步处理经济増长的数学工具,关于经济增长的硏究在理论界曾出现 段时间的空白,这一局面要到1980年代中后期,在保罗·罗默和罗伯特·卢卡斯的开创性研究以后得到改观。保罗·罗 默继续沿着索洛理论前进,通过把技术进步内生化来说明长期的经济增长,罗伯特·卢卡斯则强调人力资本在经济增长中的 作用,通过人力资本来说明长期的经济增长。大致来说,罗默的内生技术进步模型能比较好地解释为什么像美国这样的发达 国家能持续地保持经济的增长,而卢卡斯的人力资本模型则能比较好的解释为什么世界各国的经济增长会表现出如此大的差 三、习题选答 5.宏观经济学的研究方法,概况起来说,有如下四个特点:第一,宏观经济学把一个经济体系中所有的市场综合为三个市场 金融市场、商品和服务市场以及劳动市场。同时,宏观经济学把经济行为主体综合成三类:家庭、企业和政府,研究三类经 济行为主体如何在上述三类市场中发生行为并相互作用:第二,宏观经济分析建立在微观经济个体行为的分析基础上:第 宏观经济学一般是采用通过建立理论模型来概况现实中的经济现象,然后在用现实世界中的数据来检验理论模型的方法来展 开研究:第四,宏观经济学频繁采用均衡的分析方法来开展研究 宏观经济学在研究中十分注重为自己寻求微观基础,这使得宏观经济学与微观经济学联系十分紧密。从区别的角度看 宏观经济学与微观经济学在如下几个方面存在较为明显的区别:从研究对象上看,宏观经济学研究的是整个经济,而微观经 济学研究的是单个经济:从要解决的问题上看,宏观经济学着重要解决的是资源利用问题,而微观经济学着重要解决的是资 源配置问题:从中心理论上看,宏观经济学关注的是国民收入决定理论,而微观经济学关注的是价格理论:从研究方法上看 宏观经济学采用的是总量分析法,而微观经济学采用的是个量分析法。 第2章宏观经济学度量衡(I):产出与收入 、本章提要 国内生产总值(GDP)是指在一个国家领土内某一时期(一般为一季度或一年)内所生产的所有最终产品和所提 供服务的价值总和 2.国民生产总值(GNP)是指一个国家所拥有的生产要素在一定时期内所生产的所有最终产品和所提供服务的价值总 3.GNP区别于GDP的原因,不仅在于一些在本国制造的产品是由外国人所拥有的生产要素所生产的,还在于我们的 居民也从国外得到收入,例如,他们在国外拥有资产 4.通过直接估算一个国家在一定时期内所生产的所有最终产品和所提供服务的市场价值来得到GDP,这种核算方法称2 中期，适当地借助政府的干预来使经济尽快地恢复到潜在产出水平仍旧是十分必要的。 综上所述，我们可以看到，在短期和中期里，政府的干预政策可以比较显著地影响实际经济的运行。但需要警惕的 是我们不能过于夸大政府的这种干预作用，因为不管怎么说，政府能做的只是让实际总产出尽可能地靠近潜在总产出，而对 于一个国家的经济福利来说，更为重要的是潜在产出水平的增加，这是我们在长期中所要考虑的问题。 一旦进入长期，宏观经济学的分析方法与短期运用的方法就完全不一样了。因为在短期和中期，我们都假定实际产 出是由需求面决定的，而一旦进入长期，我们就发现实际产出主要是由供给面决定的，因此，在长期中，我们关注的是有哪 些因素会影响一个国家的潜在产出水平。 大致来说，在长期中决定一个国家潜在产出水平的因素有如下三个：资本（物质资本和人力资本）、劳动力和技术进 步。由于资本是由储蓄转化而来，因此，储蓄的作用和资本的作用是相同的。在假定物质资本和劳动力不可以相互替代的哈 罗德-多马模型中，我们可以发现，长期的经济增长主要取决于储蓄率。而在放弃资本和劳动不可以互相替代假设的索洛新 古典经济增长模型中，我们发现储蓄的作用与在哈罗德-多马模型中有所不同。当经济还没有处于均衡状态时，储蓄率的高 低会影响经济趋向于均衡状态的速度，也就是说，储蓄会影响一国的经济增长速度，但当经济已经处于均衡状态了，此时， 储蓄就只有水平效应而没有增长效应，也即储蓄只会影响均衡时的人均产出水平但不影响均衡后的经济增长速度，均衡后的 经济增长速度主要由劳动力增长速度决定。索洛模型的严重缺陷是它无法解释人均产出的增长。因为人均产出的增长速度等 于总产出的增长速度减去劳动力的增长速度，而索洛模型的推导，均衡时总产出的增长速度等于劳动力的增长速度，这意味 着人均产出的增长速度为零，也即人均产出不随时间而变化，这显然与现实不符，索洛通过在模型中引人外生的技术进步来 解释人均收入的长期增长。但由于不能很好地说明技术进步是由什么决定的，索洛的这种处理方法也不能令人满意。 在索洛新古典经济增长模型建立以后，由于缺乏进一步处理经济增长的数学工具，关于经济增长的研究在理论界曾出现 一段时间的空白，这一局面要到 1980 年代中后期，在保罗·罗默和罗伯特·卢卡斯的开创性研究以后得到改观。保罗·罗 默继续沿着索洛理论前进，通过把技术进步内生化来说明长期的经济增长，罗伯特·卢卡斯则强调人力资本在经济增长中的 作用，通过人力资本来说明长期的经济增长。大致来说，罗默的内生技术进步模型能比较好地解释为什么像美国这样的发达 国家能持续地保持经济的增长，而卢卡斯的人力资本模型则能比较好的解释为什么世界各国的经济增长会表现出如此大的差 异。 三、习题选答 5.宏观经济学的研究方法，概况起来说，有如下四个特点：第一，宏观经济学把一个经济体系中所有的市场综合为三个市场： 金融市场、商品和服务市场以及劳动市场。同时，宏观经济学把经济行为主体综合成三类：家庭、企业和政府，研究三类经 济行为主体如何在上述三类市场中发生行为并相互作用；第二，宏观经济分析建立在微观经济个体行为的分析基础上；第三， 宏观经济学一般是采用通过建立理论模型来概况现实中的经济现象，然后在用现实世界中的数据来检验理论模型的方法来展 开研究；第四，宏观经济学频繁采用均衡的分析方法来开展研究。 宏观经济学在研究中十分注重为自己寻求微观基础，这使得宏观经济学与微观经济学联系十分紧密。从区别的角度看， 宏观经济学与微观经济学在如下几个方面存在较为明显的区别：从研究对象上看，宏观经济学研究的是整个经济，而微观经 济学研究的是单个经济；从要解决的问题上看，宏观经济学着重要解决的是资源利用问题，而微观经济学着重要解决的是资 源配置问题；从中心理论上看，宏观经济学关注的是国民收入决定理论，而微观经济学关注的是价格理论；从研究方法上看， 宏观经济学采用的是总量分析法，而微观经济学采用的是个量分析法。 第 2 章 宏观经济学度量衡（I）：产出与收入 一、本章提要 1. 国内生产总值（GDP）是指在一个国家领土内某一时期（一般为一季度或一年）内所生产的所有最终产品和所提 供服务的价值总和。 2. 国民生产总值（GNP）是指一个国家所拥有的生产要素在一定时期内所生产的所有最终产品和所提供服务的价值总 和。 3. GNP 区别于 GDP 的原因，不仅在于一些在本国制造的产品是由外国人所拥有的生产要素所生产的，还在于我们的 居民也从国外得到收入，例如，他们在国外拥有资产。 4.通过直接估算一个国家在一定时期内所生产的所有最终产品和所提供服务的市场价值来得到 GDP，这种核算方法称