子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要 是防止“左”。右的东西有，动乱就是右的！“左”的东西也有。把改革开放说成是引进和发 展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是“左”。我们必须保持清醒 的头脑，这样就不会犯大错误，出现问题也容易纠正和改正。 (三) 抓住时机，发展自己，关键是发展经济。现在，周边一些国家和地区经济发展比我们快， 如果我们不发展或发展得太慢，老百姓一比较就有问题了。所以，能发展就不要阻挡，有条 件的地方要尽可能搞快点，只要是讲效益，讲质量，搞外向型经济，就没有什么可以担心的。 低速度就等于停步，甚至等于后退。要抓住机会，现在就是好机会。我就担心丧失机会。不 抓呀，看到的机会就丢掉了，时间一晃就过去了。 我国的经济发展，总要力争隔几年上一个台阶。当然，不是鼓励不切实际的高速度，还 是要扎扎实实，讲求效益，稳步协调地发展。比如广东，要上几个台阶，力争用二十年的时 间赶上亚洲“四小龙”〔102)。比如江苏等发展比较好的地区，就应该比全国平均速度快。 又比如上海，目前完全有条件搞得更快一点。上海在人才、技术和管理方面都有明显的优势， 辐射面宽。回过头看，我的一个大失误就是搞四个经济特区时没有加上上海。要不然，现在 长江三角洲，整个长江流域，乃至全国改革开放的局面，都会不一样。 从我们自己这些年的经验来看，经济发展隔几年上一个台阶，是能够办得到的。我们真 正千起来是一九八O年。一九八一、一九八二、一九八三这三年，改革主要在农村进行。一 九八四年重点转入城市改革。经济发展比较快的是一九八四年至一九八八年。这五年，首先 是农村改革带来许多新的变化，农作物大幅度增产，农民收入大幅度增加，乡镇企业异军突 起。广大农民购买力增加了，不仅盖了大批新房子，而且自行车、缝纫机、收音机、手表“四 大件”和一些高档消费品进入普通农民家庭。农副产品的增加，农村市场的扩大，农村剩余 劳动力的转移，又强有力地推动了工业的发展。这五年，共创造工业总产值六万多亿元，平 均每年增长百分之二十一点七。吃、穿、住、行、用等各方面的工业品，包括彩电、冰箱、 洗衣机，都大幅度增长。钢材、水泥等生产资料也大幅度增长。农业和工业，农村和城市， 就是这样相互影响、相互促进。这是一个非常生动、非常有说服力的发展过程。可以说，这 个期间我国财富有了巨额增加，整个国民经济上了一个新的台阶。一九八九年开始治理整顿。 治理整顿，我是赞成的，而且确实需要。经济“过热”，确实带来一些问题。比如，票子发 得多了一点，物价波动大了一点，重复建设比较严重，造成了一些浪费。但是，怎样全面地 来看那五年的加速发展？那五年的加速发展，也可以称作一种飞跃，但与“大跃进”(54) 不同，没有伤害整个发展的机体、机制。那五年的加速发展功劳不小，这是我的评价。治理 整顿有成绩，但评价功劳，只算稳的功劳，还是那五年加速发展也算一功？或者至少算是一 个方面的功？如果不是那几年跳跃一下，整个经济上了一个台阶，后来三年治理整顿不可能 顺利进行。看起来我们的发展，总是要在某一个阶段，抓住时机，加速搞几年，发现问题及 时加以治理，尔后继续前进。从根本上说，手头东西多了，我们在处理各种矛盾和问题时就 立于主动地位。对于我们这样发展中的大国来说，经济要发展得快一点，不可能总是那么平 平静静、稳稳当当。要注意经济稳定、协调地发展，但稳定和协调也是相对的，不是绝对的。 发展才是硬道理。这个问题要搞清楚。如果分析不当，造成误解，就会变得谨小慎微，不敢 解放思想，不敢放开手脚，结果是丧失时机，犹如逆水行舟，不进则退。 从国际经验来看，一些国家在发展过程中，都曾经有过高速发展时期，或若干高速发展 阶段。日本、南朝鲜、东南亚一些国家和地区，就是如此。现在，我们国内条件具备，国际 环境有利，再加上发挥社会主义制度能够集中力量办大事的优势，在今后的现代化建设长过 程中，出现若干个发展速度比较快、效益比较好的阶段，是必要的，也是能够办到的。我们 就是要有这个雄心壮志！子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要 是防止“左”。右的东西有，动乱就是右的！“左”的东西也有。把改革开放说成是引进和发 展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是“左”。我们必须保持清醒 的头脑，这样就不会犯大错误，出现问题也容易纠正和改正。 （三） 抓住时机，发展自己，关键是发展经济。现在，周边一些国家和地区经济发展比我们快， 如果我们不发展或发展得太慢，老百姓一比较就有问题了。所以，能发展就不要阻挡，有条 件的地方要尽可能搞快点，只要是讲效益，讲质量，搞外向型经济，就没有什么可以担心的。 低速度就等于停步，甚至等于后退。要抓住机会，现在就是好机会。我就担心丧失机会。不 抓呀，看到的机会就丢掉了，时间一晃就过去了。 我国的经济发展，总要力争隔几年上一个台阶。当然，不是鼓励不切实际的高速度，还 是要扎扎实实，讲求效益，稳步协调地发展。比如广东，要上几个台阶，力争用二十年的时 间赶上亚洲“四小龙”〔102〕。比如江苏等发展比较好的地区，就应该比全国平均速度快。 又比如上海，目前完全有条件搞得更快一点。上海在人才、技术和管理方面都有明显的优势， 辐射面宽。回过头看，我的一个大失误就是搞四个经济特区时没有加上上海。要不然，现在 长江三角洲，整个长江流域，乃至全国改革开放的局面，都会不一样。 从我们自己这些年的经验来看，经济发展隔几年上一个台阶，是能够办得到的。我们真 正干起来是一九八○年。一九八一、一九八二、一九八三这三年，改革主要在农村进行。一 九八四年重点转入城市改革。经济发展比较快的是一九八四年至一九八八年。这五年，首先 是农村改革带来许多新的变化，农作物大幅度增产，农民收入大幅度增加，乡镇企业异军突 起。广大农民购买力增加了，不仅盖了大批新房子，而且自行车、缝纫机、收音机、手表“四 大件”和一些高档消费品进入普通农民家庭。农副产品的增加，农村市场的扩大，农村剩余 劳动力的转移，又强有力地推动了工业的发展。这五年，共创造工业总产值六万多亿元，平 均每年增长百分之二十一点七。吃、穿、住、行、用等各方面的工业品，包括彩电、冰箱、 洗衣机，都大幅度增长。钢材、水泥等生产资料也大幅度增长。农业和工业，农村和城市， 就是这样相互影响、相互促进。这是一个非常生动、非常有说服力的发展过程。可以说，这 个期间我国财富有了巨额增加，整个国民经济上了一个新的台阶。一九八九年开始治理整顿。 治理整顿，我是赞成的，而且确实需要。经济“过热”，确实带来一些问题。比如，票子发 得多了一点，物价波动大了一点，重复建设比较严重，造成了一些浪费。但是，怎样全面地 来看那五年的加速发展？那五年的加速发展，也可以称作一种飞跃，但与“大跃进”〔54〕 不同，没有伤害整个发展的机体、机制。那五年的加速发展功劳不小，这是我的评价。治理 整顿有成绩，但评价功劳，只算稳的功劳，还是那五年加速发展也算一功？或者至少算是一 个方面的功？如果不是那几年跳跃一下，整个经济上了一个台阶，后来三年治理整顿不可能 顺利进行。看起来我们的发展，总是要在某一个阶段，抓住时机，加速搞几年，发现问题及 时加以治理，尔后继续前进。从根本上说，手头东西多了，我们在处理各种矛盾和问题时就 立于主动地位。对于我们这样发展中的大国来说，经济要发展得快一点，不可能总是那么平 平静静、稳稳当当。要注意经济稳定、协调地发展，但稳定和协调也是相对的，不是绝对的。 发展才是硬道理。这个问题要搞清楚。如果分析不当，造成误解，就会变得谨小慎微，不敢 解放思想，不敢放开手脚，结果是丧失时机，犹如逆水行舟，不进则退。 从国际经验来看，一些国家在发展过程中，都曾经有过高速发展时期，或若干高速发展 阶段。日本、南朝鲜、东南亚一些国家和地区，就是如此。现在，我们国内条件具备，国际 环境有利，再加上发挥社会主义制度能够集中力量办大事的优势，在今后的现代化建设长过 程中，出现若干个发展速度比较快、效益比较好的阶段，是必要的，也是能够办到的。我们 就是要有这个雄心壮志！