称的那样,一定是非赢即输的,而是可能实现“双嬴”的。经济主体的“利己”不应通过损 人去实现,而应通过利他来实现。具体途径为,社会各经济主体按自己的特长实行分工,进 行专业化生产,然后通过市场进行交易,从而在总体上实现社会福利最大化。显然,交易活 动一旦越出本国范围,国际分工和国际贸易就出现了。亚当·斯密的基本思想是主张自由放 任,自由贸易。他在《国富论》中写道:“因为每个人都竭力利用自己的资本支持家庭工业 从而管理家庭工业,以便使该工业的产品具有最大的价值;每个个人必须劳动,以便使社会 年收入总量多些。一般说来,他确实既不打算促进公众利益,他宁可支持国内的工业而不支 持在国外的工业,他只是盘算着他自己的盈利。在这种情形下,就像在其他许多情况下一样, 他是由于有一只无形的手在支配着,要促成他无意完成的一个目的。这个目的在他的意向之 外,对于社会来说并不总是糟糕的事情。比起他真的打算促进这一利益来,他追求自身的利 益,往往可以更有效地促进社会的利益” 亚当·斯密主张自由贸易的思想是建立在他的国际分工学说基础上的。他由个人分工推 及社会分工进而到国际分工,论述了分工及引起分工的原因,促进分工的条件和前提。他认 为,财富的增长要靠劳动的效率(或劳动生产力)和劳动的数量。由于分工一会使工人的技 巧因业专而日进,二可免除由一种工作转移到另一种工作所浪费的时间,三便于改良工具和 发明机器,因此能够提高劳动生产力。他写道:“每一个精明的家长都会遵循以下准则:从 不在家里生产那些比购买的还贵的产品。裁缝不会试图自己做鞋,而是从鞋匠那里买鞋..”, 在每一个私人家庭的行为中是精明的事情,在一个大国的行为中不大会是荒唐的。如果外 国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们,那么,我们最好就用我们具有某些优势的行 业中生产出来的部分产品来向他们购买。”优势的确定是通过生产成本的比较,优势的来源 是自然禀赋(地理、环境、土壤、气候、矿产等自然条件)和民众特殊的技巧和生产工艺(后 天获得)。据此提出了他的“绝对优势”理论一—每一个国家都有其适宜于生产某些特定产 品的绝对有利的生产条件,因而生产这些产品的成本会绝对地低于他国。各国应按照绝对成 本差异进行国际分工,然后进行贸易,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效率的利 用,将会大大地提高劳动生产率和增加各国的物质福利。这一理论思想要求一国实行自由贸 易政策,取消国际贸易中的各种垄断、特权和限制,放弃政府对贸易的干预。只有在自由贸 易条件下,各国才能充分享受自然分工导致的绝对优势所带来的利益 绝对优势论( Theory of Absolute Advantage):每个国家都有其适宜于生产某些特定产品 的绝对有利的生产条件。如果每个国家都按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产,然 后彼此进行交换,则对所有国家都是有利的 亚当·斯密绝对优势理论所提出的交换模式只适用于贸易双方至少各拥有一种居绝对优 势的商品对外国进行销售的情形。如果一国在所有商品的生产成本方面相对于另一国的同种 商品都处于绝对劣势地位,这时还会不会存在分工和贸易?如果进行自由贸易,贸易各方还 能否获益?各国还能否实行自由贸易政策?针对这些用“绝对优势”理论无法解释的问题 大卫·李嘉图论证了更为广泛的国际贸易现象的客观必然性—一建立在劳动价值论基础上的 贸易互利性原理,据此提出了比较优势理论 2.2比较优势理论 [专栏2-2]英国古典政治经济学家李嘉图简介 ①亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》,400页,商务印书馆1972年版。称的那样，一定是非赢即输的，而是可能实现“双赢”的。经济主体的“利己”不应通过损 人去实现，而应通过利他来实现。具体途径为，社会各经济主体按自己的特长实行分工，进 行专业化生产，然后通过市场进行交易，从而在总体上实现社会福利最大化。显然，交易活 动一旦越出本国范围，国际分工和国际贸易就出现了。亚当·斯密的基本思想是主张自由放 任，自由贸易。他在《国富论》中写道：“因为每个人都竭力利用自己的资本支持家庭工业， 从而管理家庭工业，以便使该工业的产品具有最大的价值；每个个人必须劳动，以便使社会 年收入总量多些。一般说来，他确实既不打算促进公众利益，他宁可支持国内的工业而不支 持在国外的工业，他只是盘算着他自己的盈利。在这种情形下，就像在其他许多情况下一样， 他是由于有一只无形的手在支配着，要促成他无意完成的一个目的。这个目的在他的意向之 外，对于社会来说并不总是糟糕的事情。比起他真的打算促进这一利益来，他追求自身的利 益，往往可以更有效地促进社会的利益”①。 亚当·斯密主张自由贸易的思想是建立在他的国际分工学说基础上的。他由个人分工推 及社会分工进而到国际分工，论述了分工及引起分工的原因，促进分工的条件和前提。他认 为，财富的增长要靠劳动的效率（或劳动生产力）和劳动的数量。由于分工一会使工人的技 巧因业专而日进，二可免除由一种工作转移到另一种工作所浪费的时间，三便于改良工具和 发明机器，因此能够提高劳动生产力。他写道：“每一个精明的家长都会遵循以下准则：从 不在家里生产那些比购买的还贵的产品。裁缝不会试图自己做鞋，而是从鞋匠那里买鞋…”， “在每一个私人家庭的行为中是精明的事情，在一个大国的行为中不大会是荒唐的。如果外 国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，那么，我们最好就用我们具有某些优势的行 业中生产出来的部分产品来向他们购买。”优势的确定是通过生产成本的比较，优势的来源 是自然禀赋（地理、环境、土壤、气候、矿产等自然条件）和民众特殊的技巧和生产工艺（后 天获得）。据此提出了他的“绝对优势”理论——每一个国家都有其适宜于生产某些特定产 品的绝对有利的生产条件，因而生产这些产品的成本会绝对地低于他国。各国应按照绝对成 本差异进行国际分工，然后进行贸易，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效率的利 用，将会大大地提高劳动生产率和增加各国的物质福利。这一理论思想要求一国实行自由贸 易政策，取消国际贸易中的各种垄断、特权和限制，放弃政府对贸易的干预。只有在自由贸 易条件下，各国才能充分享受自然分工导致的绝对优势所带来的利益。 绝对优势论（Theory of Absolute Advantage）：每个国家都有其适宜于生产某些特定产品 的绝对有利的生产条件。如果每个国家都按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产，然 后彼此进行交换，则对所有国家都是有利的。 亚当·斯密绝对优势理论所提出的交换模式只适用于贸易双方至少各拥有一种居绝对优 势的商品对外国进行销售的情形。如果一国在所有商品的生产成本方面相对于另一国的同种 商品都处于绝对劣势地位，这时还会不会存在分工和贸易？如果进行自由贸易，贸易各方还 能否获益？各国还能否实行自由贸易政策？针对这些用“绝对优势”理论无法解释的问题， 大卫·李嘉图论证了更为广泛的国际贸易现象的客观必然性——建立在劳动价值论基础上的 贸易互利性原理，据此提出了比较优势理论。 2.2 比较优势理论 [专栏 2—2] 英国古典政治经济学家李嘉图简介 ① 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，400 页，商务印书馆 1972 年版