·272· 工程科学学报，第41卷，第2期 (a b 增敬 增敏 光桥 导线人口 传感器 传感器 图5内、外管实物图.(a)内管：(b)外管 Fig.5 Picture of inner tube and outer tube:(a)inner tube:(b)outer tube 土塞高度/mm 加，桩端形式对管桩贯入阻力产生明显影响，闭口管 100200300.400500600700800 桩沉桩阻力远大于开口管桩. 100 沉桩阻力kN P0-1(内30桩靴) 00 10 20 3040 一P0-2(直角桩靴) 506070 200 P0-3(外30°桩靴) 一P0-1(开口内30°桩靴) 100 。一P0-2(开口直角桩靴) 300 ▲一P0-3(开口外30°桩靴) 200 -PC(闭口直角桩靴) 400 300 500 400 600 500 700 600 800 700 图6土塞高度随沉桩深度变化曲线 800 Fig.6 Curves of soil plug height with the sink pile depth 图8总沉桩阻力随沉桩的变化曲线 IFR/% Fig.8 Variation of total pile resistance during installation 00 20 40 60 图9为贯入阻力随沉桩深度的变化曲线，开口 100 一P0-1(内30°桩靴) 管桩贯入总阻力为桩内侧摩阻力、桩外侧摩阻力和 ·一P0-2(直角桩靴) 桩壁端阻之和，闭口管桩贯入总阻力为桩外侧摩阻 200 ▲一P0-3(外30°桩靴) 力和桩端阻力之和.各部分阻力随沉桩深度的增加 300 逐渐增加，但增加幅度相差较大.表3为各部分阻 400 力的大小及其所占的比例.贯人深度为110mm时 桩内侧摩阻力、桩外侧摩阻力所占比例较小，管壁端 500 阻所占比例较大.沉桩深度为740mm时桩内侧摩 6 阻力、桩外侧摩阻力所占比例增加，说明贯入过程中 700 桩内、外侧摩阻力逐渐发挥.对比分析P0-1、PO- 2、P0-3试验结果可知，安装30°内倾角桩靴桩内侧 800L 摩阻力所占比例最大，安装外30°桩靴桩内侧摩阻 图7土塞FR值随沉桩深度的变化 力所占比例最小，桩外侧摩阻力的规律反之.可见， Fig.7 Development of IFR of piles during installation 桩靴对沉桩阻力各部分的组成产生较大影响工程科学学报,第 41 卷,第 2 期 图 5 内、外管实物图 郾 (a) 内管; (b) 外管 Fig. 5 Picture of inner tube and outer tube: (a) inner tube; (b) outer tube 图 6 土塞高度随沉桩深度变化曲线 Fig. 6 Curves of soil plug height with the sink pile depth 图 7 土塞 IFR 值随沉桩深度的变化 Fig. 7 Development of IFR of piles during installation 加,桩端形式对管桩贯入阻力产生明显影响,闭口管 桩沉桩阻力远大于开口管桩. 图 8 总沉桩阻力随沉桩的变化曲线 Fig. 8 Variation of total pile resistance during installation 图 9 为贯入阻力随沉桩深度的变化曲线,开口 管桩贯入总阻力为桩内侧摩阻力、桩外侧摩阻力和 桩壁端阻之和,闭口管桩贯入总阻力为桩外侧摩阻 力和桩端阻力之和. 各部分阻力随沉桩深度的增加 逐渐增加,但增加幅度相差较大. 表 3 为各部分阻 力的大小及其所占的比例. 贯入深度为 110 mm 时 桩内侧摩阻力、桩外侧摩阻力所占比例较小,管壁端 阻所占比例较大. 沉桩深度为 740 mm 时桩内侧摩 阻力、桩外侧摩阻力所占比例增加,说明贯入过程中 桩内、外侧摩阻力逐渐发挥. 对比分析 PO鄄鄄 1、PO鄄鄄 2、PO鄄鄄3 试验结果可知,安装 30毅内倾角桩靴桩内侧 摩阻力所占比例最大,安装外 30毅桩靴桩内侧摩阻 力所占比例最小,桩外侧摩阻力的规律反之. 可见, 桩靴对沉桩阻力各部分的组成产生较大影响. ·272·