专利官司 1987年美国专利局专利授权 1989年, Du Pont异议,大小公司对簿公堂,将决定 谁将获得诺贝尔奖。DuPoηt理由是,1971年PCR的 雏形已由 Khorana一系列文章阐明,并公布于众,应 当是公共产权。斯坦福大学 Kornberg(研究DNA聚 酶获诺贝尔奖)也认为,任何具备生物技术知识的 人都可以从 Khorana等的文章中推知如何操作PCR 美国专利局驳回 DuPont异议,地方法院判属 Cetus Cetus获胜后马上反诉,指出 DuPont已侵犯另一项与 PCR有关的专利并要求对方赔偿以及不再销售与PCR 有关试剂和仪器专利官司 1987年美国专利局专利授权 1989年，DuPont异议，大小公司对簿公堂，将决定 谁将获得诺贝尔奖。DuPont理由是，1971年PCR•的 雏形已由Khorana一系列文章阐明，并公布于众，应 当是公共产权。斯坦福大学Kornberg（研究DNA聚 合酶获诺贝尔奖）也认为，任何具备生物技术知识的 人都可以从Khorana等的文章中推知如何操作PCR。 美国专利局驳回DuPont异议，地方法院判属Cetus Cetus获胜后马上反诉，指出DuPont已侵犯另一项与 PCR有关的专利并要求对方赔偿以及不再销售与PCR 有关试剂和仪器