改过去的结构主义和经验主义研究传统，抛弃了“结构一行为一绩效”的分 析范式，采用博弈论与信息经济学的研究成果，强调厂商行为与市场结构相 互作用的动态、双向互动关系。恩卡瓦(Encaoua..D.1986)的下段文字，准 确概括了芝加哥学派的产业组织理论关于厂商行为与市场结构的基本思想： “为努力创建、保持和扩张有利的市场地位，厂商的行为不仅只是要直接地 影响竞争对手目前的行为，而且会限制对手以后的行为，以此间接影响市场 结构。在这个动态的过程中，市场战略或行为（控制变量）与市场结构（状 态变量)互相作用，通过阻挡潜在竞争者和降低行业内资源流动性的战略投 资，厂商当前的行为融入了未来的市场结构”①。 芝加哥学派产业组织理论的思想，反映在现实市场上则意味着：在给定 约束的现有市场结构下，厂商被动地选择各种市场行为以最大化自己的利润： 但这些被动的市场行为又可成为现有市场结构发生变化的重要因素而使其带 有主动的性质，以致于使得目前市场集中度与进入壁垒等决定市场结构的因 素发生变化，无一不是市场上现有厂商及已退出市场的厂商之间市场竞争行 为的结果。市场结构和厂商行为在这种互动作用中经过优胜劣汰的“进化”， 向着更为“理性”的方向发展。 需要特别指出的是，芝加哥学派的产业组织理论对导致寡头垄断市场结 构的重要厂商行为一一兼并收购进行了理论上的分析与实证上的检验。乔 转引自蒋毁春：《跨国公司与市场结构》，商务印书馆1998年版，第1页。 7 7 改过去的结构主义和经验主义研究传统，抛弃了“结构—行为—绩效”的分 析范式，采用博弈论与信息经济学的研究成果，强调厂商行为与市场结构相 互作用的动态、双向互动关系。恩卡瓦(Encaoua．D．1986)的下段文字，准 确概括了芝加哥学派的产业组织理论关于厂商行为与市场结构的基本思想： “为努力创建、保持和扩张有利的市场地位，厂商的行为不仅只是要直接地 影响竞争对手目前的行为，而且会限制对手以后的行为，以此间接影响市场 结构。在这个动态的过程中，市场战略或行为（控制变量）与市场结构（状 态变量）互相作用，通过阻挡潜在竞争者和降低行业内资源流动性的战略投 资，厂商当前的行为融入了未来的市场结构”① 。 芝加哥学派产业组织理论的思想，反映在现实市场上则意味着：在给定 约束的现有市场结构下，厂商被动地选择各种市场行为以最大化自己的利润； 但这些被动的市场行为又可成为现有市场结构发生变化的重要因素而使其带 有主动的性质，以致于使得目前市场集中度与进入壁垒等决定市场结构的因 素发生变化，无一不是市场上现有厂商及已退出市场的厂商之间市场竞争行 为的结果。市场结构和厂商行为在这种互动作用中经过优胜劣汰的“进化”， 向着更为“理性”的方向发展。 需要特别指出的是，芝加哥学派的产业组织理论对导致寡头垄断市场结 构的重要厂商行为——兼并收购进行了理论上的分析与实证上的检验。乔 ① 转引自蒋殿春：《跨国公司与市场结构》，商务印书馆 1998 年版，第 11 页