往也反映一个人性格的“独创性”或“依赖性”的特征 性格类型理论 在一类人身上所共有的某些性格特征的独特结合称之为性格类型。按照一定原则和标准把性格加以分 类,有助于了解一个人性格的主要特点和揭示性格的实质。许多心理学家试图划分人的性格类型,由于理 论观点不同以及人的性格的复杂性,至今还没有统一的分类标准。下面简要介绍几种性格类型分类 1、按知、情、意在性格中的表现程度分类一一机能类型 智力、情感和意志在某个人身上占优势程度可划分性格的不同类型。如果某个人通过专门编制的关于 知、情、意等心理机能测验,其测验数据标明某种机能超过其它机能,他就被确定为属于某方面的性格类 型。情绪型性格的人情绪体验深刻而占优势,言行举止易受情绪左右;意志型性格的人意志占优势,其行 动目标明确,行为主动,具有果断、自制、持久而坚定的特性:理智型性格的人智力占优势,通常用理智 来衡量一切,并以理智支配自己的行动。以上三种只是日常生活中极典型的性格类型,实际上多数人都是 中间类型 这种类型划分是一种以机能心理学理论为基础的,它脱离人的心理生活内容和倾向性,把性格只看作 理过程或能力的简单组合。因此,这种类型划分只能是一种抽象的模式 2、从心理倾向划分性格类型一一内倾与外倾型 瑞士心理学家荣格(C.G.Jung)认为人生命中“力必多”的活动是一切行为变化的基础。如果一个人 的“力必多”活动倾向于外部环境,则属于外倾性的人,“力必多”的活动倾向于自己则属于内倾性的人 外倾性的人感情外露,自由奔放,当机立断,不拘小节,独立性强,善交际,活动能力强,但也有轻率的 面。内倾性的人处事谨慎,深思熟虑,顾虑多,处事缺乏决断力,但一旦下定决心办某件事总能锲而不 舍,交际面狭窄,适应环境比较困难 人格内倾和外倾的概念已为大家所熟悉,在国外这一理论也被应用于教育、医疗等实践领域。但这种 类型的划分并未摆脱气质类型的模式。荣格以一种假想的本能的能量,即他称之为“力必多”的东西,作 为划分性格类型的基础,并没有考虑人的性格的社会实质。而且,这种分类只有质的区别,没有量的差异 仍过于简单 文化、社会学的类型论 德国心理学家斯卜兰格(E. Spranger)和底尔太W. Dilgtey)从文化社会学的观点出发,对性格予以 分类。斯卜兰格把人的基本生活领域分为六个方面,根据人的认识、行为表现,认为一种生活方式最有价 值,把人的性格区分为理论型、经济型、审美型、政治型、社会型和宗教型等六种。底尔太则把人分成官 能型、英雄型和瞑想型等三种类型。这种类型说是以人类社会意识形态倾向性作为出发点来划分性格类型 的。他们既不考虑作为文化价值的社会矛盾,也不考虑意识形态所具有的阶级因素,更不考虑人的个性倾 向性形成所依据的生活经历。这种分类缺乏说服力与科学性 4、按个体独立性程度划分性格类型一一独立与依存型 按照个体独立性程度划分性格类型是目前西方比较流行的分类方法。美国心理学家魏特金透过知觉来 研究人的性格,他依据场的理论,把人分成场依存性和场独立性两种类型。前者也叫顺从型,后者称作独 立型。他们认为这两种类型的人是按照两种对立的信息加工方式进行工作的。独立型的人不易受外来事物7 往也反映一个人性格的“独创性”或“依赖性”的特征。 二、性格类型理论 在一类人身上所共有的某些性格特征的独特结合称之为性格类型。按照一定原则和标准把性格加以分 类，有助于了解一个人性格的主要特点和揭示性格的实质。许多心理学家试图划分人的性格类型，由于理 论观点不同以及人的性格的复杂性，至今还没有统一的分类标准。下面简要介绍几种性格类型分类： 1、按知、情、意在性格中的表现程度分类——机能类型 智力、情感和意志在某个人身上占优势程度可划分性格的不同类型。如果某个人通过专门编制的关于 知、情、意等心理机能测验，其测验数据标明某种机能超过其它机能，他就被确定为属于某方面的性格类 型。情绪型性格的人情绪体验深刻而占优势，言行举止易受情绪左右；意志型性格的人意志占优势，其行 动目标明确，行为主动，具有果断、自制、持久而坚定的特性；理智型性格的人智力占优势，通常用理智 来衡量一切，并以理智支配自己的行动。以上三种只是日常生活中极典型的性格类型，实际上多数人都是 中间类型。 这种类型划分是一种以机能心理学理论为基础的，它脱离人的心理生活内容和倾向性，把性格只看作 心理过程或能力的简单组合。因此，这种类型划分只能是一种抽象的模式。 2、从心理倾向划分性格类型——内倾与外倾型 瑞士心理学家荣格(C．G．Jung)认为人生命中“力必多”的活动是一切行为变化的基础。如果一个人 的“力必多”活动倾向于外部环境，则属于外倾性的人，“力必多”的活动倾向于自己则属于内倾性的人。 外倾性的人感情外露，自由奔放，当机立断，不拘小节，独立性强，善交际，活动能力强，但也有轻率的 一面。内倾性的人处事谨慎，深思熟虑，顾虑多，处事缺乏决断力，但一旦下定决心办某件事总能锲而不 舍，交际面狭窄，适应环境比较困难。 人格内倾和外倾的概念已为大家所熟悉，在国外这一理论也被应用于教育、医疗等实践领域。但这种 类型的划分并未摆脱气质类型的模式。荣格以一种假想的本能的能量，即他称之为“力必多”的东西，作 为划分性格类型的基础，并没有考虑人的性格的社会实质。而且，这种分类只有质的区别，没有量的差异， 仍过于简单。 3、文化、社会学的类型论 德国心理学家斯卜兰格(E．Spranger)和底尔太(W．Dilgtey)从文化社会学的观点出发，对性格予以 分类。斯卜兰格把人的基本生活领域分为六个方面，根据人的认识、行为表现，认为一种生活方式最有价 值，把人的性格区分为理论型、经济型、审美型、政治型、社会型和宗教型等六种。底尔太则把人分成官 能型、英雄型和瞑想型等三种类型。这种类型说是以人类社会意识形态倾向性作为出发点来划分性格类型 的。他们既不考虑作为文化价值的社会矛盾，也不考虑意识形态所具有的阶级因素，更不考虑人的个性倾 向性形成所依据的生活经历。这种分类缺乏说服力与科学性。 4、按个体独立性程度划分性格类型——独立与依存型 按照个体独立性程度划分性格类型是目前西方比较流行的分类方法。美国心理学家魏特金透过知觉来 研究人的性格，他依据场的理论，把人分成场依存性和场独立性两种类型。前者也叫顺从型，后者称作独 立型。他们认为这两种类型的人是按照两种对立的信息加工方式进行工作的。独立型的人不易受外来事物