湖北省黄冈中学四月调研考试 A.2008年奥运会吉样物“福娃”一经面世,便大受欢迎,但可曾知道,它的图案设计、色彩 运用,都凝结着美术工作者们的辛勤劳动成果 语文试卷 B.刚刚去世的著名科学家王选,作为汉字激光照排系统的发明者,他推动了中国印刷技术的第 本试卷分第1卷(选择题)和第M卷两部分。共150分。考试用时150分钟。 二次革命,使得汉字编排技术从“铅与火”的时代迈进了“光与电”的时代,因此被人们称 为“当代毕昇” 第I卷(选择题,36分) C.从“民族英雄”一夜之间沦为“科学骗子”,这种大起大落,不仅韩国克隆专家黄禹锡本人 是一次沉重的打击,而且让整个韩国科学界为之蒙羞,更让人类克隆科学研究遭受了重创 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在试题卷和答题卡上,并将准考证号条形码粘 D.最近,联合国前南问题国际刑事法庭公布了对前南联盟总统米洛舍维奇尸体检查所做的初步 在答题卡上的指定位置 毒物学化验,基本排除了米氏被毒死的怀疑。 2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应试题的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净 (12分,每小题3分 后,再选涂其他答案标号。答在试卷上无效 12分小3分 美丽《诗经》 1.下面加点字的读音完全正确的一项是 鲍山 A.凌(ling)汛不容置嚎(yun) 笑饜(ye) 暴(p)十寒 《诗经》是一个谜,它有太多的秘密没有被揭开。可是,它实在太美了,使我们在殚精竭虑 B.剖(pou)析反璞(p)归真概(kai)望风披摩(m1) C.联(gng)骨不落窠(ke)臼角(jue)色揆情度(du6)理 不胜疲惫的解谜失败之后,仍然对它恋恋不舍 D.缜(shen)密原形毕露(l) 恫吓(he) 诗经》与我们的距离主要体现在我们对它的无知上。我可以稍微武断一点地说,有关 2.依次填入下列各句中横线处的词语,最恰当的一组是 (1)在新农村建设中,要严格保护耕地特别是基本农田 以新农村建设的名义大拆 便有些何题看来已被“公认“,但那也正是全体的无能为力,我举几个例子 正如大凡神圣人物总有一个神秘出身一样,《诗经》的出身也颇扑期迷离。为了解答这个问题 2)60年前,台湾摆脱了日本殖民统治,从那时起,台湾回归中国的事实不容否定,台湾是中 便有了“采诗说”和“献诗说”。班固和何休都有“采诗”之说,且都说得极有诗意。但仔细推敲 国领土不可分割的一部分的法律地位不容 更不容挑战。 他们的说法,却并无任何历史根据。司马迁就没有这种说法》,《左传》中也无这种说法。但我们 3)与会的很多国家认为,严厉打击国际恐怖活动无可厚非 草木皆兵,随意扩大 却又无力驳斥班固和何休,因为他们的说法虽然缺乏证据,却是一个合理的推断。更重要的是,否 战争范围,则 定这个说法,我们并不能提供一个更合理的说法。 A.防范置疑且/失之 B.防止置疑但/失之 与国风“采诗”说相配合的,便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也 C.防范质疑但/有失 D.防止质疑且有失 只有《国语》“召公谏厉王”中的一个孤证,且这公卿至于列士献诗”之“诗”,是否为公卿列 3.下列各句中,加点的熟语使用恰当的一项是 士自作也成问题。况且,就一些尖锐的讽刺之作看,像《小雅十月之交》中对皇父等七个用事大 锦涛关于社会主义荣辱观的重要论述,在全社会引起强烈反响。对“八荣八耻 臣的点名提批,大约也不是“献诗”的好材料 荣辱观,不仅要耳熟能详,更要使之成为公民的行为准则和整个中华民族的关德。 《诗经》的搜集固然是一个问题,然而集中起来的诗,要把它按一定的规则编排成书,又是 B.涉嫌抄袭事件,花儿乐队的主创人员却是于打雷不下雨,只承认音乐存在“瑕疵”,而拒绝 鄂些人?最后毕其功的人物是谁?司马迁说此人是孔子,这当然是最好的人选,但司马迁井没说明 正面回应歌迷的道歉要求。 C.普京总统这次访华,正与中俄互办“国家年”活动不期而遇。胡锦涛和普京将共同出席中国 他这么说的证据。这个说法也受到后人的质疑。 “俄罗斯年”开幕式和中俄经济工商界高峰论坛开暮式。 就《诗经》本身,它的作者是一个更大的问题,但学术界已不把它当作问题,大家一致得过 D.由国际足联和可口可乐公司共同组织的“FIFA世界杯环球之旅”在北京大学百年讲堂进入 且过了。抗战前,朱东润先生在武汉大学《文哲季刊》上对“国风是民歌”的说法提出理据充分的 高潮,图为北大的一名莘莘学子满怀喜悦地与“大力神杯”真品合影 质疑,却不见有什么反响,1981年,朱先生又出出版《诗三百篇探故》,仍没见什么回应。我私下 4.下列各句中,没有语病的一项是 认为这种尬其实很好理解:大家都不愿再惹事,得过且过 上述种种学术疑问并不影响我们对《诗经》的欣贳和喜爱。正如一位绝世佳人,她吸引我们 第1页共6页第 1 页 共 6 页 湖北省黄冈中学四月调研考试 语 文 试 卷 本试卷分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷两部分。共 150 分。考试用时 150 分钟。 第Ⅰ卷（选择题，36 分） 注意事项： 1．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在试题卷和答题卡上，并将准考证号条形码粘贴 在答题卡上的指定位置。 2．每小题选出答案后，用 2B 铅笔把答题卡上对应试题的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净 后，再选涂其他答案标号。答在试卷上无效。 一、（12 分，每小题 3 分） 1．下面加点字的读音完全正确的一项是 （ ） A．凌．（líng）汛 不容置喙．（yuán） 笑靥．（yè） 一暴．（pù）十寒 B．剖．（pōu）析 反璞．（pú）归真 气概．（kài） 望风披靡．（mǐ） C．肱．（gōng）骨 不落窠．（kē）臼 角．（jué）色 揆情度．（duó）理 D．缜．（shěn）密 原形毕露．（lù） 恫吓．（hè） 金蝉脱壳．（qiào） 2．依次填入下列各句中横线处的词语，最恰当的一组是 （ ） （1）在新农村建设中，要严格保护耕地特别是基本农田， 以新农村建设的名义大拆 大建，滥用耕地。 （2）60 年前，台湾摆脱了日本殖民统治，从那时起，台湾回归中国的事实不容否定，台湾是中 国领土不可分割的一部分的法律地位不容 ，更不容挑战。 （3）与会的很多国家认为，严厉打击国际恐怖活动无可厚非， 草木皆兵，随意扩大 战争范围，则 轻率。 A．防范 置疑 且/失之 B．防止 置疑 但/失之 C．防范 质疑 但/有失 D．防止 质疑 且/有失 3．下列各句中，加点的熟语使用恰当的一项是 （ ）A．胡 锦涛关于社会主义荣辱观的重要论述，在全社会引起强烈反响。对“八荣八耻” 荣辱观，不仅要耳熟能详 ．．．．，更要使之成为公民的行为准则和整个中华民族的美德。 B．涉嫌抄袭事件，花儿乐队的主创人员却是干打雷不下雨 ．．．．．．，只承认音乐存在“瑕疵”，而拒绝 正面回应歌迷的道歉要求。 C．普京总统这次访华，正与中俄互办“国家年”活动不期而遇 ．．．．。胡锦涛和普京将共同出席中国 “俄罗斯年”开幕式和中俄经济工商界高峰论坛开幕式。 D．由国际足联和可口可乐公司共同组织的“FIFA 世界杯环球之旅”在北京大学百年讲堂进入 高潮，图为北大的一名莘莘学子 ．．．．满怀喜悦地与“大力神杯”真品合影。 4．下列各句中，没有语病的一项是（ ） A．2008 年奥运会吉祥物“福娃”一经面世，便大受欢迎，但可曾知道，它的图案设计、色彩 运用，都凝结着美术工作者们的辛勤劳动成果。 B．刚刚去世的著名科学家王选，作为汉字激光照排系统的发明者，他推动了中国印刷技术的第 二次革命，使得汉字编排技术从“铅与火”的时代迈进了“光与电”的时代，因此被人们称 为“当代毕昇”。 C．从“民族英雄”一夜之间沦为“科学骗子”，这种大起大落，不仅韩国克隆专家黄禹锡本人 是一次沉重的打击，而且让整个韩国科学界为之蒙羞，更让人类克隆科学研究遭受了重创。 D．最近，联合国前南问题国际刑事法庭公布了对前南联盟总统米洛舍维奇尸体检查所做的初步 毒物学化验，基本排除了米氏被毒死的怀疑。 二、（12 分，每小题 3 分） 阅读下面的文字，完成 5－8 题。 美丽《诗经》 鲍鹏山 《诗经》是一个谜，它有太多的秘密没有被揭开。可是，它实在太美了，使我们在殚精竭虑 不胜疲惫的解谜失败之后，仍然对它恋恋不舍。 《诗经》与我们的距离主要体现在我们对它的无知上。我可以稍微武断一点地说，有关《诗 经》的现有“学术成果”，大多数是出于推断与猜测。对很多问题我们都各持见解而互不相让。即 便有些问题看来已被“公认”，但那也正是全体的无能为力。我举几个例子。 正如大凡神圣人物总有一个神秘出身一样，《诗经》的出身也颇扑朔迷离。为了解答这个问题， 便有了“采诗说”和“献诗说”。班固和何休都有“采诗”之说，且都说得极有诗意。但仔细推敲 他们的说法，却并无任何历史根据。司马迁就没有这种说法》，英才苑《左传》中也无这种说法。但我们 却又无力驳斥班固和何休，因为他们的说法虽然缺乏证据，却是一个合理的推断。更重要的是，否 定这个说法，我们并不能提供一个更合理的说法。 与国风“采诗”说相配合的，便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也 只有《国语》“召公谏厉王”中的一个孤证，且这“公卿至于列士献诗”之英才苑“诗”，是否为公卿列 士自作也成问题。况且，就一些尖锐的讽刺之作看，像《小雅·十月之交》中对皇父等七个用事大 臣的点名揭批，大约也不是“献诗”的好材料。 《诗经》的搜集固然是一个问题，然而集中起来的诗，要把它按一定的规则编排成书，又是 哪些人？最后毕其功的人物是谁？司马迁说此人是孔子，这当然是最好的人选，但司马迁并没说明 他这么说的证据。这个说法也受到后人的质疑。 就《诗经》本身，它的作者是一个更大的问题，但学术界已不把它当作问题，大家一致得过 且过了。抗战前，朱东润先生在武汉大学《文哲季刊》上对“国风是民歌”的说法提出理据充分的 质疑，却不见有什么反响。1981 年，朱先生又出出版《诗三百篇探故》，仍没见什么回应。我私下 认为这种尴尬其实很好理解：大家都不愿再惹事，得过且过。 上述种种学术疑问并不影响我们对《诗经》的欣赏和喜爱。正如一位绝世佳人，她吸引我们