案 泥负荷( kgBOD/kgM 0.140.105 0.18 LSS. d) 泥龄(d) 100%(内回流比 回流比 75% 75% 300%) 水力停留时间(h) 614 7.5 MLSS(mg/L 04.0 3.0 以上三种工艺方案均能满足处理达标的要求,都是可靠的。剖析三种方案的机理,有机 物的降解都是在好氧曝气阶段完成。污染因子氮的降解,在第一和第三方案中是通过生物硝 化反应,利用它能自养微生物将污水中氨氮氧化成硝酸盐的过程。在天津东郊污水处理厂已 经多次试验证明,在曝气池中只要污泥负荷降到0.2 kg bOd/ kg mlss.D以下,曝气时间延长 到4.5h以上,有机氮和氨氮氧成化NO3-N的效率可以达到50%~60%以上:第二方案则是在 硝化作用的基础上增加了反硝化的生化过程,利用缺氧池将硝态氮还原成氮气溢出,使得生 物脱氮反应进行得更加彻底:另一个污染因子磷的去除,在第一方案是采用化学法,利用投 加硫酸铁等混凝剂,将污水中正磷酸盐置换成难溶解的磷酸铁,随即在二沉池通过剩余污泥 排除:而第二和第三方案则是以生物法为主,设置厌氧池,先使混合液中的聚磷菌处于压抑 状态,释放细胞内的聚磷而蓄存能量,再在后续的好氧池中通过聚磷菌贮存的能量大量吸收 污水中的磷,并在细胞内将磷转化为聚磷酸盐,最后以剩余污泥的形式从污水中排出,从而 完成除磷过程。在污泥处理过程中产生的含磷滤液与上清液则通过化学法进行再处理 脱氮工艺的选择是只依靠硝化作用还是后加反硝化作用来完成,除磷工艺的选择是依靠 化学法还是生物法来完成,两者各有利弊。根据天津市已建污水处理厂的运行经验,必须把 降低运行管理费用作为污水处理方案选择的主要因素,因此推荐第三方案。采用生物硝化脱 氮,既可以不设缺氧池,减少占地和工程造价,又能节省提升回流液的设备和能耗,出水也 能达标:采用以生物法为主除磷,可以节省能源,节省投药量,减少运行费用。在投产以后 还应该根据不同情况及时调整运行工况,如出水用于农灌时,对氮磷的指标可以放宽,有进 一步降低运行成本的余地。第三方案污水处理流程如下图 2污泥处理和处置工艺方案的选择案 案 污泥负荷（kgBOD/kgM LSS.d） 0.14 0.105 0.18 泥龄(d) 12 28 10 回流比 75% 100%(内回流比 300%) 75% 水力停留时间(h) 6.6 14 7.5 MLSS(mg/L ) 3.0 4.0 3.0 以上三种工艺方案均能满足处理达标的要求，都是可靠的。剖析三种方案的机理，有机 物的降解都是在好氧曝气阶段完成。污染因子氮的降解，在第一和第三方案中是通过生物硝 化反应，利用它能自养微生物将污水中氨氮氧化成硝酸盐的过程。在天津东郊污水处理厂已 经多次试验证明，在曝气池中只要污泥负荷降到 0.2kg BOD/kg MLSS.D 以下，曝气时间延长 到 4.5h 以上，有机氮和氨氮氧成化 NO3-N 的效率可以达到 50%～60%以上；第二方案则是在 硝化作用的基础上增加了反硝化的生化过程，利用缺氧池将硝态氮还原成氮气溢出，使得生 物脱氮反应进行得更加彻底；另一个污染因子磷的去除，在第一方案是采用化学法，利用投 加硫酸铁等混凝剂，将污水中正磷酸盐置换成难溶解的磷酸铁，随即在二沉池通过剩余污泥 排除；而第二和第三方案则是以生物法为主，设置厌氧池，先使混合液中的聚磷菌处于压抑 状态，释放细胞内的聚磷而蓄存能量，再在后续的好氧池中通过聚磷菌贮存的能量大量吸收 污水中的磷，并在细胞内将磷转化为聚磷酸盐，最后以剩余污泥的形式从污水中排出，从而 完成除磷过程。在污泥处理过程中产生的含磷滤液与上清液则通过化学法进行再处理。 脱氮工艺的选择是只依靠硝化作用还是后加反硝化作用来完成，除磷工艺的选择是依靠 化学法还是生物法来完成，两者各有利弊。根据天津市已建污水处理厂的运行经验，必须把 降低运行管理费用作为污水处理方案选择的主要因素，因此推荐第三方案。采用生物硝化脱 氮，既可以不设缺氧池，减少占地和工程造价，又能节省提升回流液的设备和能耗，出水也 能达标；采用以生物法为主除磷，可以节省能源，节省投药量，减少运行费用。在投产以后， 还应该根据不同情况及时调整运行工况，如出水用于农灌时，对氮磷的指标可以放宽，有进 一步降低运行成本的余地。第三方案污水处理流程如下图。 2 污泥处理和处置工艺方案的选择