陈立等：不同粒径煤吸附瓦斯过程中的热电效应 ·423· 5 5 4 3 -HM-1 FM-1 -H1.2 -FM-2 -HM-3 -FM-3 HV- -FM-4 HM-5 FM-5 0 200 400 600 800 200 400 600 800 t/min t/min 4.0 35 3.0 25 WYM-I 15 WYM-2 WYM-3 1.0 WYM-4 WYM-5 05 200 400 600 800 t/min 图9不同时间下的I一曲线.(a)HM:(b)FM:(c)WYM Fig.9 Current curve under different time points:(a)HM:(b)FM:(c)WYM 103m a 102 7.5 6.5 41.1 60 +2 102 7.0 H.3 HM- EM-3 10 HM- +F-4 10 6.0 55 100 5.0r 45 100 200 300 10 min 5010015020025030035040 10 10 0 200 400 600 800 200 400 600 800 t/min t/min 10° (c) 85 10 6.5 6.0 5.5 43 0.102200 350400 10 200 400 600 800 //min 图10不同吸附时间时煤的电阻率.(a)HM:(b)FM:(c)WYM Fig.10 Coal resistivity of different adsorption times:(a)HM:(b)FM:(c)WYM 5.76×103Ω·m,和稳定后电阻率相比降低了约 0.15~0.16倍：无烟煤波谷电阻率为5.53~6.41Ωm, 0.14~0.15倍；肥煤波谷电阻率为3.62×103~ 和稳定后电阻率相比降低了约0.14~0.15倍. 4.24×103Ω·m,和稳定后电阻率相比降低了约 此现象可以从电子运动角度来进行解释，煤导陈 立等: 不同粒径煤吸附瓦斯过程中的热电效应 图 9 不同时间下的 I--t 曲线． ( a) HM; ( b) FM; ( c) WYM Fig． 9 Current curve under different time points: ( a) HM; ( b) FM; ( c) WYM 图 10 不同吸附时间时煤的电阻率． ( a) HM; ( b) FM; ( c) WYM Fig． 10 Coal resistivity of different adsorption times: ( a) HM; ( b) FM; ( c) WYM 5. 76 × 103 Ω·m，和稳定后电阻率相比降低了约 0. 14 ～ 0. 15 倍; 肥煤波 谷 电 阻 率 为 3. 62 × 103 ～ 4. 24 × 103 Ω·m，和稳定后电阻率相比降低了约 0. 15 ～0. 16 倍; 无烟煤波谷电阻率为 5. 53 ～ 6. 41 Ω·m， 和稳定后电阻率相比降低了约 0. 14 ～ 0. 15 倍． 此现象可以从电子运动角度来进行解释，煤导 · 324 ·