病毒抗体呈阳性。黄庆道说禽流感也可排除。 此次非典型肺炎的特征是家族性、散发型，医务人员的发病案比较高，其中多数是因为 未及时采取保护性措施。专家认为还可能看到病发的情况，现在只是初步過制。 至于为何现在才公布病情，黄庆道解释说是因为典型性肺炎并未纳入法定报告传染病之 列。美国每年得非典型肺炎的人有560万，住院治疗的有170万，总死亡率为5%，住院的 死亡率占13%，其中很多的病原体都没有找出。 中国工程院院士、著名呼吸内科专家钟南山认为，从目前病人的临床状况来看，很像是 由病毒引起的肺炎，但是目前还没有证据表明是什么病毒引起的。虽然症状也是高烧、全身 酸痛，但是和感目引起的肺炎是不同的。首先是它引起的机会比较多，另外如果病情没有得 到控制，恶化较快，比一般感冒引起的肺炎要严重。 呼吸病专家黄文杰认为此种病毒的潜伏期最短的时间为2到4天左右，长一点为1山天 左右，只要通风条件良好，病原体达不到一定的浓度，一般不会传染。公共场所也是不会传 染的，不必要带口罩。 上午的新闻发布会诵过申视直播，使人们对非典型肺炎的认识逐渐清晰起来，他们看到 自己选举出来的市长和高级公务员面对镜头，消解了几天来盘桓在他们心头的阴影。 2月11日晚7时，五羊新城一家客家菜餐厅，稀稀落落的食客散坐其中，显得十分冷 清。不远处，原来门庭若市的按摩院也门可罗雀。 另一方面，原来高价的白酷已经没那么热销了，而药店门口的长队伍此时自动消失。 但一位医学专家说：“这3天的时间被传言占领，政府尽管做得很不错，毕竞在和病毒 争夺控制公民意识走向和活动权的斗争中，失去了3天宝贵的时间。” 一位医学博士说，1000多万人口的城市，不发生疫情不可能。我们希望，不管病毒用 什么的方式和面孔出现，没有恐慌，没有迟滞。“即使消灭不了它，我们可以以最小的代价 打败它。” 媒体评说：恐慌止于公开 在广州市政府和广东省卫生厅11日分别召开新闻发布会之后，在不到一周时间里迅速 弥漫到广东全省甚至波及湘、赣、浙、琼、港、澳的病毒恐慌，终于在一夜间趋向平息。 惊魂初定之余，面对11日前后的巨大反差，人们不由得出结论：是到了应该重新审视 媒体的角色与功用的时候了。细想本次大面积恐慌事件，有人将其视为“谣言”惑世引起 但从政府公布的情况来看，所谓“谣言”并非纯属子虚乌有，有传染病在局部流行这一基本 事实是成立的，只是因为缺乏权威的资讯，从而导致信息在传播过程中发生了某种变形和 扭曲。而普通民众对所谓“谣言”的接受与传播，也不应受到指责，因为这里所谓“谣言” 的内容攸关生命，而生命权早已成为举世公认的最基本的、最首要的人权。 然而，恐慌毕竟是在失真信息的传播下，在多年来罕见的范用内发生了。因此，对恐慌 发生原因的追究，便具有了重要的指标性意义。在我们看来，“谣言”之所以四起，恰恰是 因为媒体和政府权威声音的缺席所致。 稍微回顾一下历史便可看出，媒体之所以诞生，其根本原因正在于公众对于外在信息的 巨大需求。因为时间和空间的限制，每个个体或群体对于信总的掌握都是单一的、片面的， 所以，他们需要专门的媒介来承担沟通和传递公共信息的职责。 24 病毒抗体呈阳性。黄庆道说禽流感也可排除。 此次非典型肺炎的特征是家族性、散发型，医务人员的发病率比较高，其中多数是因为 未及时采取保护性措施。专家认为还可能看到病发的情况，现在只是初步遏制。 至于为何现在才公布病情，黄庆道解释说是因为典型性肺炎并未纳入法定报告传染病之 列。美国每年得非典型肺炎的人有 560 万，住院治疗的有 170 万，总死亡率为 5％，住院的 死亡率占 13％，其中很多的病原体都没有找出。 中国工程院院士、著名呼吸内科专家钟南山认为，从目前病人的临床状况来看，很像是 由病毒引起的肺炎，但是目前还没有证据表明是什么病毒引起的。虽然症状也是高烧、全身 酸痛，但是和感冒引起的肺炎是不同的。首先是它引起的机会比较多，另外如果病情没有得 到控制，恶化较快，比一般感冒引起的肺炎要严重。 呼吸病专家黄文杰认为此种病毒的潜伏期最短的时间为 2 到 4 天左右，长一点为 11 天 左右，只要通风条件良好，病原体达不到一定的浓度，一般不会传染。公共场所也是不会传 染的，不必要带口罩。 上午的新闻发布会通过电视直播，使人们对非典型肺炎的认识逐渐清晰起来，他们看到 自己选举出来的市长和高级公务员面对镜头，消解了几天来盘桓在他们心头的阴影。 2 月 11 日晚 7 时，五羊新城一家客家菜餐厅，稀稀落落的食客散坐其中，显得十分冷 清。不远处，原来门庭若市的按摩院也门可罗雀。 另一方面，原来高价的白醋已经没那么热销了，而药店门口的长队伍此时自动消失。 但一位医学专家说：“这 3 天的时间被传言占领，政府尽管做得很不错，毕竟在和病毒 争夺控制公民意识走向和活动权的斗争中，失去了 3 天宝贵的时间。” 一位医学博士说，1000 多万人口的城市，不发生疫情不可能。我们希望，不管病毒用 什么的方式和面孔出现，没有恐慌，没有迟滞。“即使消灭不了它，我们可以以最小的代价 打败它。” 媒体评说：恐慌止于公开 在广州市政府和广东省卫生厅 11 日分别召开新闻发布会之后，在不到一周时间里迅速 弥漫到广东全省甚至波及湘、赣、浙、琼、港、澳的病毒恐慌，终于在一夜间趋向平息。 惊魂初定之余，面对 11 日前后的巨大反差，人们不由得出结论：是到了应该重新审视 媒体的角色与功用的时候了。 细想本次大面积恐慌事件，有人将其视为“谣言”惑世引起。 但从政府公布的情况来看，所谓“谣言”并非纯属子虚乌有，有传染病在局部流行这一基本 事实是成立的，只是因为缺乏权威的资讯，从而导致信息在传播过程中发生了某种变形和 扭曲。而普通民众对所谓“谣言”的接受与传播，也不应受到指责，因为这里所谓“谣言” 的内容攸关生命，而生命权早已成为举世公认的最基本的、最首要的人权。 然而，恐慌毕竟是在失真信息的传播下，在多年来罕见的范围内发生了。因此，对恐慌 发生原因的追究，便具有了重要的指标性意义。在我们看来，“谣言”之所以四起，恰恰是 因为媒体和政府权威声音的缺席所致。 稍微回顾一下历史便可看出，媒体之所以诞生，其根本原因正在于公众对于外在信息的 巨大需求。因为时间和空间的限制，每个个体或群体对于信息的掌握都是单一的、片面的， 所以，他们需要专门的媒介来承担沟通和传递公共信息的职责