从大国间关联利益看国家安全 109 罗斯的GDP比1991年下降了40%。【21经济的全面下滑影响到了普通民众的工资、养老金、住 房、幼托、医疗、假期等生活的方方面面。在1996年的一项调查显示,只有30%的俄罗斯人能 按时足额地领到工资;而有39%的人根本就领不到工资。【]在20世纪90年代中期,只有1/10 的人能获得最低养老金,而这点微薄的养老金也在最低生存线之下,有时甚至还不到最低生 存线的一半,而且养老金也往往不及时发放,常常拖延3到9个月。【21在1992年到1993年间, 至少有1/3的俄罗斯人属于贫困人口,这个数字是1991年的3倍。到1999年,仍有超过38%的 俄罗斯人属于贫困人口。【1由于物资匮乏,超过一半的俄罗斯人口开始自己种植土豆、洋葱、 大蒜、黄瓜和西红柿。为了生存,不少俄罗斯人的生活退回到了前现代社会自给自足的生活 模式。【1俄国人的健康状况也急剧恶化,在20世纪末21世纪初,18岁以下的俄罗斯青少年,有 1/6被诊断患有慢性疾病。[1在90年代,俄罗斯的死亡率上升了30%,出生率下降了40%。俄 罗斯人变得祖丧、愤世嫉俗,悲观失望、自杀率显著上升。在20世纪90年代,俄罗斯的自杀率 增加了1/3,自杀率高居世界第三。在1992年和1993年,自杀的人数占俄罗斯非正常死亡人数 的1/3。【2s1因此,大部分俄罗斯民众的生活受到了显著影响。据调查:大约有60%的俄罗斯民 众认为他们是这次转型的受害者。【21 随着改革的失敗,俄罗斯国内的极端势力开始滋生。美国和欧洲失去推动俄罗斯改革, 转变俄罗斯社会的关键机会。俄罗斯社会原本存在两类亲西方的群体,他们要么主张推进市 场化改革,要么主张建立议会民主制度。到了1993年,这两类人群的数量大幅度下降,【2极端 势力开始涌现。在1993年的新杜马选举中,持极端政治立场的弗拉基米尔·日里诺夫斯基 (Vladimir Zhirinovsky)获得了俄罗斯民众很大的支持。他公开宣扬激进的、种族主义的、帝国 主义的和民族主义的政治目标。为了实现这些目标,他认为要推翻现有体制,旗帜鲜明地反 对美国。有人把他的风格比作当年纳粹时期的希特勒。【[新杜马选举后,俄罗斯的民主实验 逐渐变得和德国魏玛共和国时期类以。俄罗斯的经济困境加了国内分裂。在1993年,我罗 斯杜马领导人和叶利钦发生了严重的冲突,引发大规模的街头暴动。叶利钦调动军队炮轰议 会大厦。据俄罗斯官方报道,在此次冲突中有150人死亡,600人受伤,而实际数字可能更高。[241 不少西方的观察家觉察到:到了1994年春,法西斯主义滋生的前提条件已经在俄罗斯社会蔓 延。【自由派和温和派的团体逐渐失势,而强硬派逐渐占据主导地位,为了避免国内的危机, 强硬派敦促叶利钦在1994年12月袭击车臣武装。【01但是这次军事行动没有取得预期的成功, 反而让俄罗斯国内矛盾更加激化。 在1996年俄罗斯大选期间,不少反对市场化改革的候选人涌现。根纳季·久加诺夫(Gennady Zyuganov)的竞选言论持比较激进的民族主义立场。他许诺要削弱过去几年推行的市场化改 革。久加诺夫还持有强烈的反美言论,批评叶利钦是美国的玩偶。他宣称如果自己上台,将 会带领俄罗斯抵制美国的帝国主义。另一位候选人亚历山大·列别德(Aleksandr Lebed)将军的 言行更让人感到他如果上台,将会颁布戒严令,实施军事化统治。【在大选前的1996年1月, 叶利钦的支持率跌至5%。俄罗斯国内的寡头集团和西方国家开始动员起来挽救叶利钦。美 国不得不通过援助等手段帮助叶利钦,国际货币基金组织也积极向俄罗斯提供贷款,让人觉 得西方国家罔顾俄罗斯的经济改革,而只在乎政治。【]在国内寡头和西方国家的积极支持下, NORTHEAST ASIA FORUMNORTHEAST ASIA FORUM 从大国间关联利益看国家安全 罗斯的 GDP 比 1991 年下降了 40%。[24]经济的全面下滑影响到了普通民众的工资、养老金、住 房、幼托、医疗、假期等生活的方方面面。在 1996 年的一项调查显示,只有 30%的俄罗斯人能 按时足额地领到工资;而有 39%的人根本就领不到工资。[25]在 20 世纪 90 年代中期,只有 1/10 的人能获得最低养老金,而这点微薄的养老金也在最低生存线之下,有时甚至还不到最低生 存线的一半,而且养老金也往往不及时发放,常常拖延 3 到 9 个月。[26] 在 1992 年到 1993 年间, 至少有 1/3 的俄罗斯人属于贫困人口,这个数字是 1991 年的 3 倍。到 1999 年,仍有超过 38%的 俄罗斯人属于贫困人口。[27] 由于物资匮乏,超过一半的俄罗斯人口开始自己种植土豆、洋葱、 大蒜、黄瓜和西红柿。为了生存,不少俄罗斯人的生活退回到了前现代社会自给自足的生活 模式。[28] 俄国人的健康状况也急剧恶化,在 20 世纪末 21 世纪初,18 岁以下的俄罗斯青少年,有 1/6 被诊断患有慢性疾病。[25] 在 90 年代,俄罗斯的死亡率上升了 30%,出生率下降了 40%。俄 罗斯人变得沮丧、愤世嫉俗,悲观失望、自杀率显著上升。在 20 世纪 90 年代,俄罗斯的自杀率 增加了 1/3,自杀率高居世界第三。在 1992 年和 1993 年,自杀的人数占俄罗斯非正常死亡人数 的 1/3。[25] 因此,大部分俄罗斯民众的生活受到了显著影响。据调查:大约有 60%的俄罗斯民 众认为他们是这次转型的受害者。[26] 随着改革的失败,俄罗斯国内的极端势力开始滋生。美国和欧洲失去推动俄罗斯改革, 转变俄罗斯社会的关键机会。俄罗斯社会原本存在两类亲西方的群体,他们要么主张推进市 场化改革,要么主张建立议会民主制度。到了 1993 年,这两类人群的数量大幅度下降,[12] 极端 势力开始涌现。在 1993 年的新杜马选举中,持极端政治立场的弗拉基米尔·日里诺夫斯基 (Vladimir Zhirinovsky)获得了俄罗斯民众很大的支持。他公开宣扬激进的、种族主义的、帝国 主义的和民族主义的政治目标。为了实现这些目标,他认为要推翻现有体制,旗帜鲜明地反 对美国。有人把他的风格比作当年纳粹时期的希特勒。[10] 新杜马选举后,俄罗斯的民主实验 逐渐变得和德国魏玛共和国时期类似。俄罗斯的经济困境加剧了国内分裂。在 1993 年,俄罗 斯杜马领导人和叶利钦发生了严重的冲突,引发大规模的街头暴动。叶利钦调动军队炮轰议 会大厦。据俄罗斯官方报道,在此次冲突中有 150 人死亡,600 人受伤,而实际数字可能更高。[24] 不少西方的观察家觉察到:到了 1994 年春,法西斯主义滋生的前提条件已经在俄罗斯社会蔓 延。[29] 自由派和温和派的团体逐渐失势,而强硬派逐渐占据主导地位,为了避免国内的危机, 强硬派敦促叶利钦在 1994 年 12 月袭击车臣武装。[30] 但是这次军事行动没有取得预期的成功, 反而让俄罗斯国内矛盾更加激化。 在1996年俄罗斯大选期间,不少反对市场化改革的候选人涌现。根纳季·久加诺夫(Gennady Zyuganov)的竞选言论持比较激进的民族主义立场。他许诺要削弱过去几年推行的市场化改 革。久加诺夫还持有强烈的反美言论,批评叶利钦是美国的玩偶。他宣称如果自己上台,将 会带领俄罗斯抵制美国的帝国主义。另一位候选人亚历山大·列别德(Aleksandr Lebed)将军的 言行更让人感到他如果上台,将会颁布戒严令,实施军事化统治。[10] 在大选前的 1996 年 1 月, 叶利钦的支持率跌至 5%。俄罗斯国内的寡头集团和西方国家开始动员起来挽救叶利钦。美 国不得不通过援助等手段帮助叶利钦,国际货币基金组织也积极向俄罗斯提供贷款,让人觉 得西方国家罔顾俄罗斯的经济改革,而只在乎政治。[16] 在国内寡头和西方国家的积极支持下, 109