正在加载图片...
·444 北京科技大学学报 第36卷 200 30 一计算值 一屈服强度增量 280 ·透射电镜观察 …沉淀间距 25 160 240 200 20 120 160 120 80 80 1 10 10 10 同火时间人 10 10 10 10 回火时间/ 图9连续冷却过程中形成的C山沉淀的熟化规律 Fig.9 Ripening of Cu precipitates formed during continuous cooling 图10Cu沉淀产生的沉淀强化效果随回火时间的变化 Fig.10 Change of Cu precipitation strengthening with aging time 述,连续冷却过程中形成的C沉淀在回火过程中 熟化,必然引起其沉淀强化的效果发生改变.根据 化,韧性逐渐提高,快速冷却处理可提高其韧性: 上述Cu沉淀的尺寸计算Cu沉淀强化效果的变化. HSLA100钢奥氏体连续冷却转变产物的硬度均高 于同冷却速率下的HSLA80钢试样,并且随冷却速 C沉淀所造成的屈服强度增量与沉淀的平均直径 和平均间距具有对应关系四.首先根据下式计算 率变化其基本保持不变,但其韧性随冷却速率变化 Cu沉淀的平均间距A 很大,快速冷却处理后韧性很低 (2)HSLA80钢和HSLA1O0钢奥氏体连续冷却 λ=1.25 、d (1) 转变产物的组织存在较大差异.在0.1~20℃·s1 6f de 4d. 范围内,随冷却速率升高,HSLA80钢的奥氏体分解 式中:f为沉淀的体积分数,HSLA80钢中Cu质量分 产物由多边形铁素体向块状铁素体和粒状贝氏体转 数为1.30%,由于在600℃下固溶于铁素体中Cu的 变;HSLA100钢的奥氏体分解产物以贝氏体为主, 质量分数为0.51%,所以得出600℃下Cu沉淀的体 随冷却速率升高,粒状贝氏体减少,板条贝氏体增 多,最高冷却速率下存在少量马氏体 积分数f为0.89%;d,为Cu沉淀的直径,d心、d和 (3)当连续冷却过程中形成的Cu沉淀直径大 d。分别为d、和d。的平均值.计算得到的不同 于14nm时,其等温长大符合Ostwald熟化规律,沉 回火时间下Cū沉淀的间距示于图10.可以看出回 淀半径随时效时间变化 火24h后,Cu沉淀的间距增大至200nm以上,表明 其数量已大为减少.将不同回火时间下C沉淀的 参考文献 直径和间距,带入下式以计算沉淀强化效果: [1]Ghosh A,Mishra B,Das S,et al.An ultra low carbon Cu bearing d如-na+Bd). steel:influence of thermomechanical processing and aging heat (2) treatment on structure and properties.Mater Sci Eng A,2004, 374(1/2):43 式中:△σ为屈服强度增量:G为基体a-Fe的切变 Dhua S K,Mukerjee D,Sarma D S.Influence of tempering on the 弹性模量,取80635MPa;b为基体位错的伯氏矢量, E microstructure and mechanical properties of HSLA-00 Steel 基体a-fe的全位错为b=号10),计算结果示于 plates.Metall Mater Trans A,2001,32(9):2259 Yoo JY,Choo W Y,Park T W,et al.Microstructures and age 图10.可以看出,随时效回火延长,强化效果先上升 hardening characteristics of direct quenched Cu bearing HSLA 后下降,20min左右达最大值185MPa,回火时间3h steel.S0lmt,1995,35(8):1034 以上产生的屈服强度增量显著下降,己不足60 4] ThompsonS W,Krauss G.Copper precipitation during continuous MPa. cooling and isothermal aging of A710-ype steels.Metall Mater Trans A,1996,27(6:1573 4结论 5]Kimura Y,Takaki S.Phase transformation mechanism of Fe-Cu alloys.Slnt,1997,37(3):290 (1)高强度含铜钢HSLA80和HSLA1O0的奥氏 [6]Thompson S W,Colvin DJ,Krauss G.Continuous cooling trans- 体连续冷却转变产物的强韧性存在较大差异.在冷 formations and microstructures in a low-carbon,high-strength low- 却速率0.1~20℃·s-1范围内,HSLA80钢奥氏体连 alloy plate steel.Metall Tran A,1990,21(6):1493 续冷却转变产物的硬度随冷却速率变化分阶段变 [7]Thompson S W,Krauss G,Tseng CC.A new model of interphase北 京 科 技 大 学 学 报 第 36 卷 图 9 连续冷却过程中形成的 Cu 沉淀的熟化规律 Fig. 9 Ripening of Cu precipitates formed during continuous cooling 述,连续冷却过程中形成的 Cu 沉淀在回火过程中 熟化,必然引起其沉淀强化的效果发生改变. 根据 上述 Cu 沉淀的尺寸计算 Cu 沉淀强化效果的变化. Cu 沉淀所造成的屈服强度增量与沉淀的平均直径 和平均间距具有对应关系[20]. 首先根据下式计算 Cu 沉淀的平均间距 λ [16]: λ = 1. 25 πd3 p 槡6f dp - πd2 p 4dp . ( 1) 式中: f 为沉淀的体积分数,HSLA80 钢中 Cu 质量分 数为1. 30% ,由于在600 ℃下固溶于铁素体中 Cu 的 质量分数为0. 51% ,所以得出600 ℃下 Cu 沉淀的体 积分数 f 为 0. 89% ; dp 为 Cu 沉淀的直径,d3 p、d2 p 和 dp 分别为 d3 p、d2 p 和 dp 的平均值. 计算得到的不同 回火时间下 Cu 沉淀的间距示于图 10. 可以看出回 火 24 h 后,Cu 沉淀的间距增大至 200 nm 以上,表明 其数量已大为减少. 将不同回火时间下 Cu 沉淀的 直径和间距,带入下式以计算沉淀强化效果: Δσ = kGb λ sin ( α + β dp ) . ( 2) 式中: Δσ 为屈服强度增量; G 为基体 α--Fe 的切变 弹性模量,取 80635 MPa; b 为基体位错的伯氏矢量, 基体 α--Fe 的全位错为 b = a 2 〈110〉,计算结果示于 图 10. 可以看出,随时效回火延长,强化效果先上升 后下降,20 min 左右达最大值 185 MPa,回火时间 3 h 以上产 生 的 屈 服 强 度 增 量 显 著 下 降,已 不 足 60 MPa. 4 结论 ( 1) 高强度含铜钢 HSLA80 和 HSLA100 的奥氏 体连续冷却转变产物的强韧性存在较大差异. 在冷 却速率 0. 1 ~ 20 ℃·s - 1 范围内,HSLA80 钢奥氏体连 续冷却转变产物的硬度随冷却速率变化分阶段变 图 10 Cu 沉淀产生的沉淀强化效果随回火时间的变化 Fig. 10 Change of Cu precipitation strengthening with aging time 化,韧性逐渐提高,快速冷却处理可提高其韧性; HSLA100 钢奥氏体连续冷却转变产物的硬度均高 于同冷却速率下的 HSLA80 钢试样,并且随冷却速 率变化其基本保持不变,但其韧性随冷却速率变化 很大,快速冷却处理后韧性很低. ( 2) HSLA80 钢和 HSLA100 钢奥氏体连续冷却 转变产物的组织存在较大差异. 在 0. 1 ~ 20 ℃·s - 1 范围内,随冷却速率升高,HSLA80 钢的奥氏体分解 产物由多边形铁素体向块状铁素体和粒状贝氏体转 变; HSLA100 钢的奥氏体分解产物以贝氏体为主, 随冷却速率升高,粒状贝氏体减少,板条贝氏体增 多,最高冷却速率下存在少量马氏体. ( 3) 当连续冷却过程中形成的 Cu 沉淀直径大 于 14 nm 时,其等温长大符合 Ostwald 熟化规律,沉 淀半径随时效时间 t 1 /3 变化. 参 考 文 献 [1] Ghosh A,Mishra B,Das S,et al. An ultra low carbon Cu bearing steel: influence of thermomechanical processing and aging heat treatment on structure and properties. Mater Sci Eng A,2004, 374( 1 /2) : 43 [2] Dhua S K,Mukerjee D,Sarma D S. Influence of tempering on the microstructure and mechanical properties of HSLA-100 Steel plates. Metall Mater Trans A,2001,32( 9) : 2259 [3] Yoo J Y,Choo W Y,Park T W,et al. Microstructures and age hardening characteristics of direct quenched Cu bearing HSLA steel. ISIJ Int,1995,35( 8) : 1034 [4] Thompson S W,Krauss G. Copper precipitation during continuous cooling and isothermal aging of A710-type steels. Metall Mater Trans A,1996,27( 6) : 1573 [5] Kimura Y,Takaki S. Phase transformation mechanism of Fe-Cu alloys. ISIJ Int,1997,37( 3) : 290 [6] Thompson S W,Colvin D J,Krauss G. Continuous cooling trans￾formations and microstructures in a low-carbon,high-strength low￾alloy plate steel. Metall Tran A,1990,21( 6) : 1493 [7] Thompson S W,Krauss G,Tseng C C. A new model of interphase ·444·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有