然而,该项研究发现,尽管这些进口关税挽救了受保 护行业中的20万个就业机会,它们同时也抬高了产品价 格,美国的消费者每年为此付出了320亿美元。即使把美 国财政部从关税中湖的收入考虑在内,这种保护主义做法 每年给美国带来的总费用也高达102亿美元。相当于没挽 救一个就业机会,美国就要付出5万美元。 此外,这两位经济学家还认为,这些数字低估了美国 为此付出的真正代价。他们认为,关税降低了进口产品相 对于美国产品的竞争力,因此,美国国内的生产商不必与 低成本的外国公司相竞争,这就使他们得以提高产品价 格。由于竞争的削弱,受保护行业的国内公司没有动力来 提高生产效率,这样便阻碍了经济的进步。此外,研究报 告还表明,如果不征收关税,每年余出的320亿美元自然 会花在其他产品和服务上,而这些产品和服务领域的发展 会创造更多的就业机会,从而抵消受保护行业20万个就 业机会的丧失。然而，该项研究发现，尽管这些进口关税挽救了受保 护行业中的 20 万个就业机会，它们同时也抬高了产品价 格，美国的消费者每年为此付出了 320 亿美元。即使把美 国财政部从关税中湖的收入考虑在内，这种保护主义做法 每年给美国带来的总费用也高达 102 亿美元。相当于没挽 救一个就业机会，美国就要付出 5 万美元。 此外，这两位经济学家还认为，这些数字低估了美国 为此付出的真正代价。他们认为，关税降低了进口产品相 对于美国产品的竞争力，因此，美国国内的生产商不必与 低成本的外国公司相竞争，这就使他们得以提高产品价 格。由于竞争的削弱，受保护行业的国内公司没有动力来 提高生产效率，这样便阻碍了经济的进步。此外，研究报 告还表明，如果不征收关税，每年余出的 320 亿美元自然 会花在其他产品和服务上，而这些产品和服务领域的发展 会创造更多的就业机会，从而抵消受保护行业 20 万个就 业机会的丧失