列宁全集第五卷 决》一文中，列宁还提出了有步骤地作好全民起义的准备的要求。 《地方自治机关的迫害者和自由主义的汉尼拔》一文分析了沙 皇政府财政大臣维特的秘密《记事》和尔·恩·斯·（司徒卢威）为 它写的序言，对地方自治机关的实质作了深刻的阐述，着重批判俄 国自由派资产阶级的怯懦性和动摇性，阐明了无产阶级政党对自 由派资产阶级的策略。地方自治机关是俄国自由派资产阶级（特别 是贵族地主)代表的组织。列宁认为，地方自治机关是沙皇对60年 代革命运动所作的无伤自己的让步，是加在沙皇制度这一四轮大 车上的第五个轮子，既无关重要，又受沙皇政府的约束和限制，稍 有越轨便会受到迫害。地方自治人士不满意专制统治，渴望立宪， 争取政治自由，不时揭露沙皇官吏的反动。但它在政治斗争中不是 一个“强大的”或多少独立的因素，只是一个辅助的因素。实质上， 地方自治机关是专制制度用来引诱人们放弃真正宪制、分化和离 间政治改革要求者的一种手段。俄国自由主义者无视地方自治机 关的本质和局限性，把它看作是立宪自治的萌芽，提出了“权利和 拥有权力的全俄地方自治机关！”的口号，一心想通过合法活动来 争得政治自由。列宁揭露自由主义者的这种幻想，揭穿他们用“汉 尼拔式的斗争誓言”来骗人的把戏。列宁指出，他们不提出消灭专 制制度的要求，只是利用群众的革命情绪来吓唬沙皇政府，以便捞 得某些有利于资产阶级的改革。尽管如此，列宁明确提出，为了政 治斗争的利益，社会民主党人应该支持一切反对专制制度压迫的 斗争，不管它是因为什么事情和在哪一个社会阶层中发生的，必须 尽力使自由派资产阶级特别是地方自治人士的活动和社会民主党 人的活动相互补充：同时决不放弃对俄国自由派的幻想和动摇进 行坚决的斗争。决》一文中，列宁还提出了有步骤地作好全民起义的准备的要求。 《地方自治机关的迫害者和自由主义的汉尼拔》一文分析了沙 皇政府财政大臣维特的秘密《记事》和尔·恩·斯·（司徒卢威）为 它写的序言，对地方自治机关的实质作了深刻的阐述，着重批判俄 国自由派资产阶级的怯懦性和动摇性，阐明了无产阶级政党对自 由派资产阶级的策略。地方自治机关是俄国自由派资产阶级（特别 是贵族地主）代表的组织。列宁认为，地方自治机关是沙皇对６０年 代革命运动所作的无伤自己的让步，是加在沙皇制度这一四轮大 车上的第五个轮子，既无关重要，又受沙皇政府的约束和限制，稍 有越轨便会受到迫害。地方自治人士不满意专制统治，渴望立宪， 争取政治自由，不时揭露沙皇官吏的反动。但它在政治斗争中不是 一个“强大的”或多少独立的因素，只是一个辅助的因素。实质上， 地方自治机关是专制制度用来引诱人们放弃真正宪制、分化和离 间政治改革要求者的一种手段。俄国自由主义者无视地方自治机 关的本质和局限性，把它看作是立宪自治的萌芽，提出了“权利和 拥有权力的全俄地方自治机关！”的口号，一心想通过合法活动来 争得政治自由。列宁揭露自由主义者的这种幻想，揭穿他们用“汉 尼拔式的斗争誓言”来骗人的把戏。列宁指出，他们不提出消灭专 制制度的要求，只是利用群众的革命情绪来吓唬沙皇政府，以便捞 得某些有利于资产阶级的改革。尽管如此，列宁明确提出，为了政 治斗争的利益，社会民主党人应该支持一切反对专制制度压迫的 斗争，不管它是因为什么事情和在哪一个社会阶层中发生的，必须 尽力使自由派资产阶级特别是地方自治人士的活动和社会民主党 人的活动相互补充；同时决不放弃对俄国自由派的幻想和动摇进 行坚决的斗争。 列 宁 全 集 第 五 卷