(2)社会主义与资本主义之间没有根本矛盾，社会主义也可以搞市场经济。市场经济是资源配置的一种方式，是 以市场机制为基础自动实现社会资源配置的一种主要方式。所以，邓小平指出，“社会主义和市场经济之间不存在 根本矛盾。”因而社会主义与市场经济是完全可以兼容的，社会主义是完全可以实行市场经济的。所以，邓小平在 1979年就指出： “说市场经济只存在资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为 什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。”“社会主义也可以搞市场经济。 (3)社会主义实行市场经济是为了更有效地发展社会主义生产力.。那小平指出：“问题是用什么方法才能更有力 地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力 的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。 (4)计划和市场都是经济手段，都是方法。邓小平说：“为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主 义呢？计划和市场都是方法麻。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的：为 资本主义服务，就是资本主义的。”“计划和市场都是经济手段。”"这是社会主义利用这种方法来发展社会生产 力。把这当作方法，不会影响整个社会主义，不会重新回到资本主义。 (5)计划和市场都得要，二者要结合。邓小平在1982年指出， “社会主义同资本主义比较，它的优越性就在于能 做到全国一盘棋，集中力量，保正重点。缺点在于市场运用得不好，经济搞得不活。计划与市场的关系问题如何解 决？解决得好，对经济的发展就很有利，解决不好，就会槽。”后来到1989年他又说： "在实际工作中，在调整 时期，我们可以加强或者多一点计划性，而在另一个时候多一点市场调节，搞得灵活一些。以后还是计划经济与市 场调节相结合。“按照邓小平的这些思想，在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，计划与市场两种手段必 须结合，但其结合的范围、程度和形式，在不同时期、不同领域和不同地区可以有所不同： 邓小平正是以上述崭新的思想观点回答了社会主义可不可以搞市场经济这个长期争论不已、阻碍我们前进的问题， 从根本上冲破了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚。邓小平这一理论上的重大贡献，是 他对世界各国经济发展的一般规律自觉认同的结果，是他对世界社会主义各国和我国改革实践经验进行科学总结的 结果。 首先，从世界范围看，凡是实行市场经济的国家经济发展都比较快。世界各国经济发展的实践表明，市场经济和 划经济在不同历史条件下都有成功与失败的先例。但从总体效率的比较来看，市场经济已被证明是更为有效的资源 配置方式和经济运行机制。资本主义生产方式在社会经济生活中的统治地位确立以后，由于市场经济的进一步发 展，以及由此引起的产业革命，使得“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代 创造的全部生产力还要多，还要大，”。从当今世界来看，西方经济发达国家和战后许多发展中国家和地区，包括 亚洲“四小龙”，经济发展快，人民生活水平相应提高，不是因为这些国家和地区是资本主义制度，而是因为它们 按照市场经济原则配置资源，即实行市场经济的运作方式。相反，前苏联和东欧国家，经济发展缓慢甚至停滞不 前，政治局势发生急剧演变，也不是因为他们是社会主义制度，从根本上说是同他们长期实行传统的计划经济体 制。细化的社会主义模式，又没进行有效的改革成改革方针、方法严重失误直接相关的。我国社会主义制度，在苏 联解体、东欧剧变情况下，能够经受得住国际政治风云变幻的严峻考验， 一直保持稳定并不断巩固、发展，原因是 多方面的。但是，十多年来改革传统的计划经济体制，大胆引人市场机制，搞活了经济，促进了生产力发展，改善 了人民生活，提高了综合国力，从而增强了社会主义的凝聚力，应该说是一条根本性原因。 其次，从我国社会主义建设的历史经验看，把市场经济当作资本主义加以反对的时期，就在很大程度上室息了社会 主义经济的生机与活力。建国初期，为适应全国财经统一，对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造并 集中力量进行初步工业化建设的需要，逐步建立起全国集中统一的计划经济体制。这种体制在当时条件下，起过甫 要作用。但随着经济规模不断扩大，经济联系日益复杂，这一体制媒些统得过多过死的弊端逐渐显露出来。这在客 观上要求引进市场机制，打破无所不包的传统计划经济体制，逐步改变资源的配香方式。但是，长期以来，由于把 重视价值规律、发挥市场作用、发展商品经济的种种正确措施当成资本主义加以反对，使得经济体制上过于集中统 一的问题不仅长期得不到解决，而目发展得越来越突出，使本来应该生机盘然的社会主义经济在很大程度上失去了 活力。（2）社会主义与资本主义之间没有根本矛盾，社会主义也可以搞市场经济。市场经济是资源配置的一种方式，是 以市场机制为基础自动实现社会资源配置的一种主要方式。所以，邓小平指出，“社会主义和市场经济之间不存在 根本矛盾。”因而社会主义与市场经济是完全可以兼容的，社会主义是完全可以实行市场经济的。所以，邓小平在 1979年就指出：“说市场经济只存在资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为 什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。”“社会主义也可以搞市场经济。” （3）社会主义实行市场经济是为了更有效地发展社会主义生产力。邓小平指出：“问题是用什么方法才能更有力 地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力 的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。” （4）计划和市场都是经济手段，都是方法。邓小平说：“为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主 义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为 资本主义服务，就是资本主义的。”“计划和市场都是经济手段。”“这是社会主义利用这种方法来发展社会生产 力。把这当作方法，不会影响整个社会主义，不会重新回到资本主义。” （5）计划和市场都得要，二者要结合。邓小平在1982年指出，“社会主义同资本主义比较，它的优越性就在于能 做到全国一盘棋，集中力量，保证重点。缺点在于市场运用得不好，经济搞得不活。计划与市场的关系问题如何解 决？解决得好，对经济的发展就很有利，解决不好，就会糟。”后来到1989年他又说：“在实际工作中，在调整 时期，我们可以加强或者多一点计划性，而在另一个时候多一点市场调节，搞得灵活一些。以后还是计划经济与市 场调节相结合。”按照邓小平的这些思想，在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，计划与市场两种手段必 须结合，但其结合的范围、程度和形式，在不同时期、不同领域和不同地区可以有所不同。 邓小平正是以上述崭新的思想观点回答了社会主义可不可以搞市场经济这个长期争论不已、阻碍我们前进的问题， 从根本上冲破了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚。邓小平这一理论上的重大贡献，是 他对世界各国经济发展的一般规律自觉认同的结果，是他对世界社会主义各国和我国改革实践经验进行科学总结的 结果。 首先，从世界范围看，凡是实行市场经济的国家经济发展都比较快。世界各国经济发展的实践表明，市场经济和计 划经济在不同历史条件下都有成功与失败的先例。但从总体效率的比较来看，市场经济已被证明是更为有效的资源 配置方式和经济运行机制。资本主义生产方式在社会经济生活中的统治地位确立以后，由于市场经济的进一步发 展，以及由此引起的产业革命，使得“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代 创造的全部生产力还要多，还要大。”。从当今世界来看，西方经济发达国家和战后许多发展中国家和地区，包括 亚洲“四小龙”，经济发展快，人民生活水平相应提高，不是因为这些国家和地区是资本主义制度，而是因为它们 按照市场经济原则配置资源，即实行市场经济的运作方式。相反，前苏联和东欧国家，经济发展缓慢甚至停滞不 前，政治局势发生急剧演变，也不是因为他们是社会主义制度，从根本上说是同他们长期实行传统的计划经济体 制、僵化的社会主义模式，又没进行有效的改革或改革方针、方法严重失误直接相关的。我国社会主义制度，在苏 联解体、东欧剧变情况下，能够经受得住国际政治风云变幻的严峻考验，一直保持稳定并不断巩固、发展，原因是 多方面的。但是，十多年来改革传统的计划经济体制，大胆引人市场机制，搞活了经济，促进了生产力发展，改善 了人民生活，提高了综合国力，从而增强了社会主义的凝聚力，应该说是一条根本性原因。 其次，从我国社会主义建设的历史经验看，把市场经济当作资本主义加以反对的时期，就在很大程度上窒息了社会 主义经济的生机与活力。建国初期，为适应全国财经统一，对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造并 集中力量进行初步工业化建设的需要，逐步建立起全国集中统一的计划经济体制。这种体制在当时条件下，起过重 要作用。但随着经济规模不断扩大，经济联系日益复杂，这一体制某些统得过多过死的弊端逐渐显露出来。这在客 观上要求引进市场机制，打破无所不包的传统计划经济体制，逐步改变资源的配置方式。但是，长期以来，由于把 重视价值规律、发挥市场作用、发展商品经济的种种正确措施当成资本主义加以反对，使得经济体制上过于集中统 一的问题不仅长期得不到解决，而且发展得越来越突出，使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了 活力