第7期 金爱兵等：抗滑桩抗滑机理及锚杆抗滑桩工程应用 .713. 25a 顶部 b 2.0 顶部 1.5 底部 顶部 1.0 底部 底部 0.5 0 中部 中部 中部 0.5V -.0 1015202530 5 1015202530 1015202530 计算时步103 计算时步10 计算时步10 图61*桩(a),2桩(b)和3桩(c)各位置的剪应力曲线 Fig.6 Curves of shear stress to number of computed steps for No.I(a)pile,No.2 (b)pile and No.3 pile (c)in different clements 应用-岩土工程学报，2003,25(5)：638) 4结论 [3]Zhou D P.Xiao S G.Xia X.Discussion on rational spacing be- 设置在岩土中的抗滑桩，由于变形和受力不但 tween adjacent anti-slide piles in some cutting slope projects.Chin JGeotech Eng,2004,26(1):132 与桩体的属性有关，而且还取决于周围岩土的性质， (周德培，肖世国，夏雄.边坡工程中抗滑桩合理桩间距的探讨 悬臂式抗滑桩滑面以上视为悬臂梁（非锚固段），滑 岩土工程学报.2004,26(1)：132) 面以下的桩身（锚固段）变形和内力是根据滑面处的 [4]Yu G H.Li HC.Landslide's control with minipiles in the course 弯矩和剪力按地基的弹性抗力进行计算，挠度方程 of anchor construction.Chin J Geol Haard Control.2001.12 是一个三次曲线方程，但是由于在桩后没有岩土体 (6):67 (余桂红，李红超，锚索施工过程中微型桩对滑坡的治理，中国 的抗力，其桩体受力不尽合理，埋入式抗滑桩可以 地质灾害与防治学报，2001,12(6)：67) 利用桩前岩土体的抗力有效改善桩体受力，提高了 [5]Mylonakis G.Gazetas G.Lateral vibration and internal forces of 抗滑桩的抗滑效率. grouped piles in layered soil.Geotech Gecenviron Eng.1999. 无论是悬臂式抗滑桩还是埋入式抗滑桩，由于 125(1):16 桩径及刚度很大，其横向位移小于边坡滑塌土体的 [6]Pilkey W D.Zhang P Y.Modern Formulation for Statics and Dynamics:A Stress and Strain Approach.New York:Megraw 横向位移，而且单根抗滑桩所分担的抗滑力也相对 Hill Book Company,1978 较大，造成桩后局部范围内的土体不断挤压桩体，容 [7]He J Q.Zhang JS.Mei S H.Inquiring into some questions in 易使桩体后侧的坡体发生局部开裂 designing anti-slide pile.Chin J Rock Mech Eng.1999.18(5): 微型锚杆抗滑桩不仅解决了悬臂式抗滑桩内力 497 分布不合理的问题：同时由于桩径和刚度相对两种 (贺建清，张家生，梅松华.弹性抗滑桩设计中几个问题的探讨 岩石力学与工程学报，1999,18(5)：497) 抗滑桩而言较小，也避免了土质边坡上方发生局部 [8]Wu S C.Jiang C L.Zhang Y P,et al.Application of multiply 开裂的问题，数值模拟计算结果表明，微型锚杆抗 anchor pile to foundation reinforcement.JUniv Sci Technol Bei- 滑桩处于一种双向受剪的状态，符合其作为埋入式 jing2003,25(5):398 抗滑桩的受力特征， (吴顺川川，姜春林，张友葩，等.复合锚杆桩在基础加固中的应 用.北京科技大学学报，2003,25(5)：398) 参考文献 [9]Jin A B.Gao Y T.Cai M F,et al.Prestress losing and compen" [1]Dai Z H.Study on distribution laws of landslidethrust and resis- sate method in the reinforcement project of retaining wall.ni tance of sliding mass acting on antislide piles.Chin Rock Mech Sci Technol Beijing.2003.25(3):199 Eng,2002,21(4):517 (金爱兵，高永涛，蔡美蜂，等挡土培加固工程锚杆预应力损失 (戴自航.抗滑桩滑坡推力和桩前滑体抗力分布规律的研究·岩 与补偿.北京科技大学学报，2003,25(3)：199) 石力学与工程学报，2002,21(4)：517) [10]Jin A B.Sun J H.Wang J A.Numerical simulation of pavement [2]Xiao S G.Zhou D P.Song C J.Application of embedded anti- quality affecting the stability of a retaining wall.J Univ Sci slide pile in high rock slope projeets.Chin JGeotech Eng.2003. Technol Beijing.2007.29(4):358 25(5):638 (金爱兵，孙金海，王金安·路面质量对挡土墙稳定性影响的数 值模拟，北京科技大学学报，2007,29(4)：358) (肖世国，周德培，宋从军.岩石高边坡工程中埋入式抗滑桩的图6 1＃桩（a）‚2＃桩（b）和3＃桩（c）各位置的剪应力曲线 Fig．6 Curves of shear stress to number of computed steps for No．1（a） pile‚No．2（b） pile and No．3pile （c） in different elements 4 结论 设置在岩土中的抗滑桩‚由于变形和受力不但 与桩体的属性有关‚而且还取决于周围岩土的性质． 悬臂式抗滑桩滑面以上视为悬臂梁（非锚固段）‚滑 面以下的桩身（锚固段）变形和内力是根据滑面处的 弯矩和剪力按地基的弹性抗力进行计算‚挠度方程 是一个三次曲线方程‚但是由于在桩后没有岩土体 的抗力‚其桩体受力不尽合理．埋入式抗滑桩可以 利用桩前岩土体的抗力有效改善桩体受力‚提高了 抗滑桩的抗滑效率． 无论是悬臂式抗滑桩还是埋入式抗滑桩‚由于 桩径及刚度很大‚其横向位移小于边坡滑塌土体的 横向位移‚而且单根抗滑桩所分担的抗滑力也相对 较大‚造成桩后局部范围内的土体不断挤压桩体‚容 易使桩体后侧的坡体发生局部开裂． 微型锚杆抗滑桩不仅解决了悬臂式抗滑桩内力 分布不合理的问题；同时由于桩径和刚度相对两种 抗滑桩而言较小‚也避免了土质边坡上方发生局部 开裂的问题．数值模拟计算结果表明‚微型锚杆抗 滑桩处于一种双向受剪的状态‚符合其作为埋入式 抗滑桩的受力特征． 参 考 文 献 ［1］ Dai Z H．Study on distribution laws of landslide-thrust and resis￾tance of sliding mass acting on antislide piles．Chin J Rock Mech Eng‚2002‚21（4）：517 （戴自航．抗滑桩滑坡推力和桩前滑体抗力分布规律的研究．岩 石力学与工程学报‚2002‚21（4）：517） ［2］ Xiao S G‚Zhou D P‚Song C J．Application of embedded ant-i slide pile in high rock slope projects．Chin J Geotech Eng‚2003‚ 25（5）：638 （肖世国‚周德培‚宋从军．岩石高边坡工程中埋入式抗滑桩的 应用．岩土工程学报‚2003‚25（5）：638） ［3］ Zhou D P‚Xiao S G‚Xia X．Discussion on rational spacing be￾tween adjacent ant-i slide piles in some cutting slope projects．Chin J Geotech Eng‚2004‚26（1）：132 （周德培‚肖世国‚夏雄．边坡工程中抗滑桩合理桩间距的探讨． 岩土工程学报‚2004‚26（1）：132） ［4］ Yu G H‚Li H C．Landslide’s control with minipiles in the course of anchor construction．Chin J Geol Haz ard Control‚2001‚12 （6）：67 （余桂红‚李红超．锚索施工过程中微型桩对滑坡的治理．中国 地质灾害与防治学报‚2001‚12（6）：67） ［5］ Mylonakis G‚Gazetas G．Lateral vibration and internal forces of grouped piles in layered soil．J Geotech Geoenviron Eng‚1999‚ 125（1）：16 ［6］ Pilkey W D‚Zhang P Y．Modern Formulation for Statics and Dynamics：A Stress and Strain App roach．New York：Mcgraw￾Hill Book Company‚1978 ［7］ He J Q‚Zhang J S‚Mei S H．Inquiring into some questions in designing ant-i slide pile．Chin J Rock Mech Eng‚1999‚18（5）： 497 （贺建清‚张家生‚梅松华．弹性抗滑桩设计中几个问题的探讨． 岩石力学与工程学报‚1999‚18（5）：497） ［8］ Wu S C‚Jiang C L‚Zhang Y P‚et al．Application of multiply anchor-pile to foundation reinforcement．J Univ Sci Technol Bei￾jing‚2003‚25（5）：398 （吴顺川‚姜春林‚张友葩‚等．复合锚杆桩在基础加固中的应 用．北京科技大学学报‚2003‚25（5）：398） ［9］ Jin A B‚Gao Y T‚Cai M F‚et al．Prestress losing and compen￾sate method in the reinforcement project of retaining wall．J Univ Sci Technol Beijing‚2003‚25（3）：199 （金爱兵‚高永涛‚蔡美峰‚等．挡土墙加固工程锚杆预应力损失 与补偿．北京科技大学学报‚2003‚25（3）：199） ［10］ Jin A B‚Sun J H‚Wang J A．Numerical simulation of pavement quality affecting the stability of a retaining wall． J Univ Sci Technol Beijing‚2007‚29（4）：358 （金爱兵‚孙金海‚王金安．路面质量对挡土墙稳定性影响的数 值模拟．北京科技大学学报‚2007‚29（4）：358） 第7期 金爱兵等： 抗滑桩抗滑机理及锚杆抗滑桩工程应用 ·713·